威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: bbboy8409
打印 上一主题 下一主题

请教周总:两款cd机的优劣

[复制链接]
11#
发表于 2009-3-8 20:54:26 | 只看该作者
我也会选文豪!
12#
 楼主| 发表于 2009-3-9 08:37:06 | 只看该作者
文豪cd3算两只脚都买入了Hi-End的门槛了吧?  呵呵
13#
发表于 2009-3-9 09:43:41 | 只看该作者
呵!呵!
随着参照标准的改变,……
14#
 楼主| 发表于 2009-3-9 12:04:54 | 只看该作者
呵呵,hi-end的入门级也应该有一个基准的标准吧?
15#
发表于 2009-3-9 12:18:04 | 只看该作者
马兰仕作为中价Hi一Fi产品的代表,在音响世界中还是占有一席之地的,作为HiEnd产品,就算是它的旗舰,由於专做HiEnd产品的对手,实力强劲,所以很难得到足够的认同感。
以专做HiEnd数码音源的DCS和EnnLabs为列,就是他们的入门级产品的素质,也不是马兰仕的旗舰可比的。
16#
发表于 2009-3-9 12:25:31 | 只看该作者
至於文豪,也是专做数码产品,设计也是以HiEnd作为目标,旗舰产品无疑是HiEnd极品中的珍品,但由其於产品垮度大,CD3只能作为HiEnd产品的基础和HiFi中的“顶级”。
随着参照对象的改变,级别差也会有些微妙变化。
17#
 楼主| 发表于 2009-3-9 14:48:33 | 只看该作者
受教了!谢谢威虹大大!

看来我要把眼光主要放在文豪cd3上面!

不过,4万元左右价位的cd机,还有什么更好的hi-end的入门选择吗?请大家推荐下!
18#
发表于 2009-3-9 14:52:57 | 只看该作者
MBL1531。
19#
发表于 2009-3-9 14:58:51 | 只看该作者
MIKADO是不是比CD3好很多?
20#
发表于 2009-3-9 15:02:54 | 只看该作者
那当然,这部机器无疑是HiEnd级别的了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-7-1 21:47 , Processed in 1.129021 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表