威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xixi057w
打印 上一主题 下一主题

[咨询] 请教ATC19搭配的箱子

[复制链接]
11#
发表于 2019-2-28 16:21:05 | 只看该作者
zh650817 发表于 2019-2-28 09:57
新人问下bh是什么音箱?

中文全称布鲁门和夫,德国品牌,号角箱,声音很好,灵敏度高,易推。
12#
 楼主| 发表于 2019-3-5 16:03:40 | 只看该作者
有大神给点建议吗?
13#
发表于 2019-3-6 12:10:54 | 只看该作者
xixi057w 发表于 2019-3-5 16:03
有大神给点建议吗?

3月1-3号是威虹的嘉年华活动,活动前后有很多工作要做,回复的迟了一些,请谅解。
RR2180推ATC的40相对来讲还是要吃力一些,他的声底较为清秀,厚度和底气是要稍微差一些的,推推小7这类一种中高频为主的箱还是可以的。
喜欢ATC40音箱的话,40当然是一个好的选择,他的中频较为密实,也是以中频为中心来设计的,向两端自然的过度,闭箱的设计中低频的能量相对于导相箱而言要少一些,要推出他的量感和鲜活感,功放的驱动力还是要有所考虑的。

楼上独孤九剑推荐的BH和ATC40属于不同类型的音箱。BH中高频是号角的,灵敏度较高,声音较为鲜活、开放,在功放的选择上较为随和,面也宽一些,小功率的胆机和晶体机都能够推出不错的效果,在功放的选择上相对而言更容易找到合乎自己“胃口”的,当然前提是看你到底喜欢哪一种声音的表现。
14#
 楼主| 发表于 2019-3-7 22:50:25 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-3-6 12:10
3月1-3号是威虹的嘉年华活动,活动前后有很多工作要做,回复的迟了一些,请谅解。
RR2180推ATC的40相对 ...

我看到40的推荐的确也很多了,我现在考虑更换到40,也请PM各价格,另外功放部分目前的搭配有什么推荐吗?
15#
发表于 2019-3-8 12:59:00 | 只看该作者
xixi057w 发表于 2019-3-7 22:50
我看到40的推荐的确也很多了,我现在考虑更换到40,也请PM各价格,另外功放部分目前的搭配有什么推荐吗?

ATC40并没有传说中那么难推,功放选择的范围还是比较广的,在我们的20和30多平米的两个不同听音房中,用爱因斯坦的小合并推动,音色和声音的饱满度以及鲜活感都有不错的表现、
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2019-3-8 13:44:02 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-3-8 12:59
ATC40并没有传说中那么难推,功放选择的范围还是比较广的,在我们的20和30多平米的两个不同听音房中,用 ...

你说的是The Tune MKII 这个嘛,8欧只有80w的功率。
17#
 楼主| 发表于 2019-3-8 13:44:08 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-3-8 12:59
ATC40并没有传说中那么难推,功放选择的范围还是比较广的,在我们的20和30多平米的两个不同听音房中,用 ...

你说的是The Tune MKII 这个嘛,8欧只有80w的功率。
18#
发表于 2019-3-8 14:02:51 | 只看该作者
在功放的搭配上,我们常用欧博的CYBER 1前级与阿拉贡8008立体声后级,整体的声音既温和、饱满与丰润,同时声底又宽松而沉稳,两端的延展自然,声场开阔,无论是听人声、弦乐还是大场面的交响乐,都会有出色的再现。
19#
发表于 2019-3-8 14:11:26 | 只看该作者
The Tune MKII 标示的功率虽然只有80瓦,不过推力与控制力远远超出其所标示的,我们曾在四十多平的空间中,用它来搭配丹拿的C4,推动的都是游刃有余的,在您的空间中推动ATC 40是完全可以的,整体的声音在ATC饱满厚润的基础上又多一些灵动、鲜活与高贵。另外,The Tune MKII 已经升级了,新款的功率是84瓦了,推力与控制力更强。
20#
 楼主| 发表于 2019-3-8 14:47:18 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-3-8 14:11
The Tune MKII 标示的功率虽然只有80瓦,不过推力与控制力远远超出其所标示的,我们曾在四十多平的空间中, ...

这个和大菠萝价位差不多了,各自怎么比较呢。另外价格能给下嘛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-23 13:53 , Processed in 1.128235 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表