欧博参考R3.3推德国奥丁奥菲欧书架箱声音既宽松又甜美

weihong

早晨听了用欧博R3.3推奥丁NO.33的效果之后，我们对奥丁音箱搭配的亲和力有了新的认识，同时也意识到买奥丁NO.33的烧友是不太可能选用R3.3来搭配的，所以我们产生了用欧博R3.3来推奥丁Orfeo（奥菲欧）书架箱的想法。

weihong

奥丁的这对书架箱用的是软球顶的高音 低音是7''的绅士宝的纸盆单元，灵敏度达到90 DB。值得关注的是号角高音的开口也达到了6.5''，与一般的音箱相比很明显高音多了一个号角的喇叭口，如果不加这个号角的话，1''软球顶高音与一只7''的低音，这两只单元的搭配本身可以做一对书架型音箱，在此基础上，增加了一个6.5''的高音号角，这个木制的号角可能比单元的本身更贵，好处首先是提高了单元的能量，使中高频衰减更少，不但中高频显得更加的透明并且细节也更为丰富，另一个好处就是提高了灵敏度，同时让中频和低频的衔接更加的顺畅和饱满。

weihong

无需摆位调整，R3.3搭配奥菲欧书架箱，音乐呈现在我们面前的首先是一个“面”，而且低频的能量显得尤为充分，说它充分不仅仅是因为它宽松还有一种人们在试音室中沉浸在低频中的感觉，这种感觉是只有大箱才常常的有，这是一种意外的惊喜。

中频由于号角高音对中高频“放大”的作用，我们听到了更多的中频细节表现，以人声而言，胸腔的信息量有显著的增加，这种增加与绅士宝纸盆中低音的甜美十分的吻合，听感上不但细节更多，而且顺滑流畅中显得特别的温润，但又绝不会刻意的加以强调，一切均有水到渠成的自然美。

weihong

号角高音的长处在这个搭配中显现无疑，不但动态对比鲜明，声场也显得尤为宽大，全频也显得很流畅，但号角高音易于存在的缺陷也就是刺激性与毛刺感，我们在这个搭配中，却难以察觉，换一句话说，就是高频显得比较厚实而且顺滑，细节丰富但又没有明显的失真，这正是这个搭配音乐表现好的方面，换一句话来说就是耐听。

这个耐听的搭配，EAR的CD机同样功不可没，这部胆CD也是EAR多年不衰的畅销产品，甜美丰润，充满了模拟的味道，欧博R3.3和奥丁的奥菲欧只不过把它忠实的表现出来罢了。

weihong

玩音响，听小箱，真是N多年了，这对小箱与其它的小箱相比，声音更加具有“面”的感觉，而不是“线”和“点”。另外，听这对箱的时候，也让我会联想到ROGES 3/5A之类的音色，但奥丁的甜美与之不同之处在于更加宽松和从容，这当然与低频的大小有关，也与中高频的信息量有关。

独孤九剑

奥丁和bh都是号角，两者有什么差别？
这对小箱子什么价位？跟bh的t17相比，综合素质方面对比如何？

weihong

独孤九剑 发表于 2018-10-7 18:23
奥丁和bh都是号角，两者有什么差别？
这对小箱子什么价位？跟bh的t17相比，综合素质方面对比如何？

奥丁的奥菲欧书架箱，是奥丁的唯一 一款书架箱,价格与bh的t17相比较稍低一些。
两款都是号角书架,不同之处在于：奥丁的低音是7''绅仕宝,高音是傲得诗的1''软球顶加高音号角,从这个单元的搭配上已经可以对音色的取向有了一个大致的了解，这也是由单元的特性决定的。
BH的T17用的是6.5''的低音单元,高音是真正的压力式号角高音，箱体内容积大一些，单元都是自已设计的,从这些简单的描述中也大致可知风格特点的一、二了。

weihong

这两对书架箱听感上也是有明显差别的，BH的T17较为中性,真切,瞬态反应尤为出色,音乐表现表现的鲜活而又富於激情,细节的刻画尤其深入且自然，是音乐本身的忠实表达者，不会刻意加入自身的味道，这也是一些爱乐者喜爱它的重要因素。
奥丁奥菲欧书架箱从选择7''绅仕宝的纸盆单元已经可知其沉稳而甜美的特性，傲得诗1''绢膜与6.5''木质号角的运用,不但增加了信息量,也使中频更加厚润与甜美，但这种厚润与甜美又富有浪漫的气息与透明度，并且表现的自然流畅，有一些英德结合的味道，甜美而又浪漫鲜活。

weihong

透过导相孔可以看到单元的型号，分别是:       加上价格不菲,手工打磨振的无谐震的精美号角和箱体,  绝对是超值的诚意之作。