精致的多层桦木圆号角
那个手工很细致的号角呢?这可是这对喇叭设计的重点之一。它是一个圆号角的设计,深浅交错有如木材年轮般的弧线看起来就很精致,这是怎么做出来的?Odeon工程师先是利用电脑辅助程序加以计算,辅以人耳聆听修正后定案,木质木质部分则找来质地很硬的多层桦木,以40吨的力加压成型后,再以人工打磨而成。
Nova这个号角开口有7寸,搭配的高音是1寸软凸盆单体,至于它是否配置了压缩驱动器?由于我可找到的资料有限,还无人查证起。另外,Nova使用的低音单体也是7寸,是来自丹麦Vifa的制品,以纸盆制造。
熟化时间极长,以真空管机搭配最对味
这对喇叭需要很长的时间来熟化,不仅低音如此,高音单体也是一样。喇叭开箱时带有很明显的硬朗声,随着时间增长,高频日趋圆润而明朗化,中低频日趋松软有弹性,中调频的衔接愈见紧密无痕。二个月的熟化过程中,我是以晶体设计的Threshold FET Ten 加Threshold SA1来驱动,等到喇叭熟化得差不多后,Conrad-Johnson Premier 7B/Premier 11A和Audio Research LS25MK II/VT100 MK III二套真空管前后级才又分别上场。经过几番搭配后,我发现Nova虽然是一对高效率喇叭,但对于搭配扩大机的改变并非绝对敏感,晶体机与真空管机除了对中高频音色表现有某种程度上的差距外,最主要的贡献,还是他们在低频控制上的不同。还有,虽然他的效率高达91dB,但使用功率太小的器材驱动,对于Nova的真正实力会有所减损。
以Threshold FET Ten 加SA1来听时Nova的速度最快,低频量感也最多,声音比较现代化。换成Conrad-Johnson Premier 7B加Premier 11A驱动时音质瑰丽无双,又柔又暖又有充足的甜味,但速度明显变慢,动态也略有压缩。驱动Nova的三套组合中,声音表现最好、也最全面的,肯定是Audio Research LS25MK II/VT100 MK III真空管前后级,速度感不输SA1,音质虽然没有Conrad-Johnson那么甜,但却格外的自然舒畅,演奏乐器周围都泛出了适度的光泽,空间感与场面感完整重现,音像凝聚得十分扎实。所以,这篇评论我决定以整套Audio Research搭配时所听到的表现作为定稿。