请周总谈谈爱因斯坦小合并与德国之声RG10Mk4的对比

jasonzhangy · 发表于 2018-6-25 13:55:23

这两个合并都是晶体管机，价位差距不大，都有良好的驱动力，麻烦周总谈谈这两款的特点、各自优势，如果退单拿C2、S3.4等中小落地，哪个更全面一些？哪个胆味足一些？谢谢！

weihong · 发表于 2018-6-25 14:28:59

这两台功放都是德国的产品，共同点是都具有良好的平衡性，与驱动能力，搭配丹拿无论是C2还是S3.4都没有明显的不足之处，当然在搭配的过程当中是要结合听感选择声源和线材的。要说两者不同之处我们觉得德国之声声音相对朴素一点点，在中低频段的能量上显得较为充分，爱因斯坦小合并两头会去的更尽，中高频相对要清秀一些，低频显得更加的凝聚，下潜感似乎要深一些，我们在搭配的过程中通常会为小爱因斯坦选择偏温和一点的线材，声源也以模拟味道强一些的为优先选择，德国之声我们则建议在线材以及声源的选择上以清秀和凝聚为主，这样既保留了各自的优势与特点，也能够满足我们听感的需求。

weihong · 发表于 2018-6-25 14:34:42

前两天我们用小合并功放推丹拿的C4，线材的搭配选择是卡米诺的信号线和喇叭线，既保留了爱因斯坦的特点，也具有良好的柔顺性和歌唱感，也可能这种歌唱感就是你所需求的“胆味”。

这两天我们在用LAMM的前级搭配阿拉贡的后级推C4，也能取得类似的效果，关键在于心中要有音乐，而音乐的表现心中要有“数”，无论怎么去调整，都要围绕为这个“数”来进行，这样才能做到事半功倍。当然前提是你选用的器材本身要有一定的素质。