[原创]CH3的魅力（纪念威虹CH3购入2年）

icecool888

真正爱乐，而不计较品牌的，很容易就会选择威虹音箱，我可以这么说。

林海

同老周相处已有十一个年头，我对老周的感觉他并不是个生意人，而是彻头彻尾的一位真正的发烧友，他对音乐的那份热爱和执着的追求，令人动容。
      在过去的一段日子里，老周的土炮一直伴随着我。从最早的西雅士单元，威发单元到后来的绅士宝单元，我几乎都玩过，记得曾经为拥有一对绅士宝8545和丹拿D260制成的音箱而疯狂过，那天的情景也历历在目。我们几个发烧友一直陪着老周直到深夜，才把这对音箱制作完成，目的就是想第一时间听到这对音箱所发出的声音。要知道那时候这两只喇叭可是顶级喇叭。我们只是从书上见到过，根本就没有亲身体会过他那摄人的魅力。当开声的那一霎那，在座的每一位发烧友都兴奋不已，那美妙的音乐从音箱里发出，老周笑了，我们都笑了。这对音箱是陪伴我时间最长的一对音箱，直到2000年我才把这对音箱转让给其他人，倒不是这对音箱不好，主要是我对300B管太痴迷，而他的灵敏度较低，只好让老周进口一对加拿大产PSB金旗舰，另外又买了一对德国的德宝铝带高音，一直玩到现在。
      就目前来讲，我仍喜欢老周做的音箱，他所做的每一对音箱都倾注了他的心血以及对音乐的理解，这样的土炮你能不爱吗？

百里挑一

6:
与JBL和尊宝的比较就简直是让他们的主人做了一场噩梦，那对JBL的主人曾经吹捧过它的箱子是什么金属高音，玄乎玄乎的，好象说的它的东西很高端，但是真正比较的时候才知道，JBL的高音很生硬，而且延伸也不够，如果说高音还好的话，最要命的就是它的低音了，我的一个朋友是高音乐出身的，听了JBL和我的CH3的比较后，做了一个很形象的比喻。熟悉音乐的朋友应该知道，鼓是要放在鼓架上打的，如果说CH3的鼓声有什么不足的话，那就是好象没有放在鼓架上，直接放在地上打一样。而那只JBL给人的感觉就像是漂在水上一样，下潜不足、力度不够。CH3的中音就不要说了，全面胜出，JBL输的很惨，听小提琴的时候，它的主人最直观的一句话是“这哪里是小提琴啊！简直是弹棉花！”
尊宝是那对叫什么水晶的箱子，比较中发现的确比JBL那对要好不少， CH3相比速度快了一些，但是各各方面的表现还是差了很多，它的声音比JBL要好听不少，但是和CH3相比就知道什么叫做失真了，在听《君在何方》的时候明显发现，李小姐的口型变了不少，而且也没有什么口水声了，信息量几乎打了一半的折扣，在听交响乐的时候，那个声音啊……一个字 “乱”

weihong

Originally posted by 百里挑一 at 2005-5-18 04:50 PM:
5：
先说说和我那位供电局的朋友的906相比较的结果吧！
那是一个周末的下午，他打车把他的906搬到了我这里，和我的CH3放在一起一看，
让我的CH3失色不少，因为906看起来比CH3要漂亮不少，而且高贵感要足一些
...

CH3的灵敏度确实低，速度在听感上也慢一些。

bravestar

顶一下，比拚那一段写的饶有趣味

TNT

好帖!

CH2的用家, 也来和各位握个手!

百里挑一

忘记说明了！我的CH3是威虹CH-III特别版
就是8545+9500那对，背后有老周的签名的！

百里挑一

借用一下图片。东西是一样的！
背后也有这个签名
而且用的线也是 8TC
不同的是，我的CH3的接线柱是金黄色的，图片上的是银色的！



[ Last edited by 百里挑一 on 2005-5-19 at 16:02 ]

icecool888

好主意！
赶明儿我让老周自己到我家里去把签名给补上！

百里挑一

7：
最后写一下和没有的惠威对比的感受吧！朋友的惠威放在我的CH3旁边的时候，的确是让我的CH3逊色了不少，但是这只是在没有开声，只做外观比较的时候。惠威的实木箱子的外观真的漂亮，比CH3漂亮不少哦！这个老周要改进一下，出个实木版本的看看（但是觉得如果出了实木的CH3的话，就有点模仿世霸了！呵呵，不但是外观哦！）
开声一后第一感觉还是CH3的高音要柔和很多，也许惠威的铝带高音和金郎的差不多，所以觉得听音感觉和金郎的相近，的确有比较好的通透感，但是不柔和，延伸也不足，比如古筝的弦声吧！每一次拨弦，CH3表现出来的声音是很柔和，慢慢的消失在我的耳畔，而惠威就要差不少了，好像立刻就消失了一样，很生硬，不耐听。中音还是CH3胜出，在和朋友的箱子的对比中，没有任何一对的中音有我的CH3好听的！至少我是这样认为的！低音上我的CH3弹性更胜一筹，而惠威的速度要快一些！