威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 36216|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

25周年超值巨献 声雅CS3.5前级 PSD350双声道后级功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-20 11:05:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   成立于1991年的中山声雅音响,至今刚满25周年。对于国产音响品牌而言,能经历过这一段段市场兴衰浮沉的品牌,大概已经屈指可数了,与声雅同时期,也曾辉煌一时的品牌大多数都已销声匿迹。声雅从胆机开始起步,后来因为那段时期电子管稳定性不佳的原因转而开发前胆后石的功放,一路走来在市场上口碑载道。再后来,声雅大力发展纯晶体管与全平衡线路,更强化产品质量管控,不但成为国内首屈一指的晶体管功放品牌,更成功开拓海外市场。

25年来,声雅曾有很多型号让发烧友津津乐道二成为经典,比如本文主角CS3.5的前身,曾经的旗靓前级CS﹣3上市已经9年,很多音响迷依然认为这款全晶体管全平衡的产品至今依然是国产前级中不可多得的佳作。而为了在技术和声音上有所突破,声雅也是经历了多年的调声经验累积, 并且运用新的更高性能的元器件,才推出了改良的CS3.5。

而PSD﹣350后级的推出也是一样,厂方原本已经有了几款豪华级别的后级功放,比如旗靓的PSM﹣600,以及PSM﹣300/200等产品,都采用全平衡单声道甲类设计,虽然用料豪华,而且单声道架构也带来最佳的性能表现,然而市场却一直渴望声雅能推出一款高性能的大功率立体声后级,这就成就了PSD﹣350的面世。

11.jpg (239.14 KB, 下载次数: 365)

11.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
推荐
发表于 2017-1-14 14:14:40 | 只看该作者
本帖最后由 独孤九剑 于 2017-1-14 14:15 编辑

国产的功放,小功率的有不少精品,但大功率功放,我听过的声音都很粗,所以长期以来一直不关注也不看好国产的大功率功放,不知道声雅这套前后级会不会有声音粗的问题?
一般发烧友若选择国产器材,常常集中于低端的产品,选用高端的比较少见,这个不全是因为资金问题,主要原因还是对国产器材不了解、不放心。因此,建议在介绍国产器材时,除了一般性的介绍和描述外,最重要的是要表达清楚以下两个方面:
1、它的声音风格如何?跟进口的哪个牌子声音风格比较接近?
2、它的素质如何?大约能相当于多少价位的进口器材?具体可比的器材是哪一个牌子的哪一个型号。
只有把这两个问题说清楚了,发烧友读了之后才能做到基本心中有数,才能有初步的判断,有了初步的判断,才会进一步找机会试听。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:11:23 | 只看该作者
家族装甲式外观
    近十年来,声雅产品外观设计风格自成一脉,无论前级或后级都采用前二后一的银白色支柱,黑色复合面板的设计富有层次感,加上面板上亮起背光的Logo和型号字体显示,令硕大的机箱也不觉无趣单调。声雅这样的机箱设计与制造工艺其实成本颇高,不但面板要由几件铝件拼合,甚至顶板也不例外,比如两条凸起的铝件内镶嵌不锈钢散热网,增添力量感和层次感的同时,还强化了机箱的结构,更有利控制谐振。

12.jpg (233.92 KB, 下载次数: 327)

12.jpg
3#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:12:54 | 只看该作者
  CS-3.5的面板布局和几位大哥基本不变,对称的设计简单易用。中间面板上镶嵌着黑色亚克力,两个旋钮分别为讯源输入选择和音量控制,旋钮外沿一圈的装饰环上排布了一圈的小圆点,其中一半内嵌LED等指示输入档位,设计简单却不够直观,建议厂方将指示灯设计在面板内以背光显示那是不是更清晰更有档次呢?转到机背上,可见CS-3.5各有5组大型RCA端子以及一组XLR平衡共六组高电平输入,输出则有两组RCA与一组XLR,作为全平衡线路设计的机型,我在疑惑为什么厂方不设计两组甚至更多的XLR平衡输入端呢?

13.jpg (299.84 KB, 下载次数: 314)

13.jpg
4#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:19:36 | 只看该作者
  假如玩家有两台甚至更多平衡输出的音源,那岂不是徒增使用的困扰吗?
回头看PSD-350后级,面板设计风格当然继承了家族面谱,但白于产品定位入门级的原因,因此面板上并没有采用功率输出电平指示表,这也是可理解的做法。除此之外,这款立体声的设计与其大哥前辈PSM-300别无二致,甚至可以将350视为300的立体声版本。当然,300采用的是纯A类100W,AB类300W输出设计:而350则是纯A类20W、AB类350W。可见相同的机箱内所能蕴藏的电源储备和功放线路也都是大致相同。当然,线路调整上是各有所倾向的。

14.jpg (298.3 KB, 下载次数: 296)

14.jpg
5#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:25:11 | 只看该作者
    面板设计如前级一样采用多层式结构,最下端的横条操控面板上布局了电源开关、工作状态选择和输入端子选择,分别用以切换A类或AB类输出,已经RCA或XLR输入。转到背板上,立体声设计的PSD-350相比PSM-300刚好多了一倍的端子。声雅所用的喇叭线端子向来足够粗壮好用,而且新机都备齐所有的端子保护帽,从细节可见声雅贴心的人性化考虑。

声雅为用家所想的另一个细节,是长年坚持赠送美国XLO平衡信号线和电源线,说明厂家希望用家把机器买回去就可以最方便地获得产品该有的效果。而不必费心自己搭配,也不必为用家的随意而影响了器材的表现。

15.jpg (209.33 KB, 下载次数: 313)

15.jpg
6#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:27:39 | 只看该作者
真正的全平衡晶体管线路
    熟悉声雅产品的朋友或许已经注意到了,虽然声雅从胆机起步,后来又以前胆后石中迎来辉煌的发展期。然而,近年声雅的高端产品线渐渐出现了全晶体管设计,这是因为声雅在电子管和晶体管两个领域的全平衡和纯A类线路日渐积累成熟技术,声音表现水准与稳定性都达到更高的层次,获得更广泛的市场认可。

因此,声雅依然在入门级、进阶级产品线保留前胆后石的设计,而高端产品线在兼顾了全晶体管和电子管的设计。比如CS-6前级就是一款全平衡的电子管和晶体管混合的前级;CV-1则是一款全电子管设计的平衡式前级,这无疑对于电子管元件的筛选配对是最严苛的要求。

16.jpg (65.68 KB, 下载次数: 323)

16.jpg
7#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:29:20 | 只看该作者
   而CS-3.5前级则是经典型号CS-3的升级版,无论从用料和声音表现都有很大的改善。线路上采用双单声道全平衡晶体管放大电路设计,从电源供应开始,为了减小动态串音干扰,更是每声道各用一只电源变压器供电,而且特制变压器屏蔽盒消除电源噪声干扰。而线路排布经严谨的设计,使两声道全独立全对称,确保左右声道的最佳一致性。

17.jpg (16.34 KB, 下载次数: 324)

17.jpg
8#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:37:51 | 只看该作者
   从图片看到的金属打造的小盒子内,就是声雅独家研发的高速DC放大模块,这是信号放大线路的核心,是厂方积累多年经验开发研制的芯片模块,具有宽阔的频率响应、极低的失真度、纤细厚实的音色表现,由于采用较高工作电压,令动态大活跃感强,声音表现上超越众多高级音响IC运放以及分立元件的音质表现。由于采用真正的全平衡设计,因而音量控制采用日制ALPS大型四联高精度电位器。

8.jpg (17.46 KB, 下载次数: 293)

8.jpg
9#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:39:48 | 只看该作者
看清楚了,以往见到很多所谓平衡设计的功放却只采用两联的电位器,那怎可能是真正的平衡设计呢?CS-3.5的输出级由场效应管组成甲类输出器,输出阻抗低而且驱动力强,因而轻易驱动任何后级放大器。另一项用料的细节上,我发现CS-3.5机内大量使用德国WIMA MKP音响专用薄膜无极电容,1%高精度金属膜电阻,并联式精密稳压电源的元件,也是较以往产品提升音质表现的重要因素。

这点我特意和声雅何总探讨交流过,当我表达出新一代产品比以往声音表现有明显提升的时候,何总说出了几个原因,其中就包括他们最近在研发时,为确保产品的一致性挑选更高素质的元件时,发现德国WIMA电容不但一致性、稳定性出色,而且对声音提升有显著帮助,于是才开始大量在新产品中使用WIMA屯容。
10#
 楼主| 发表于 2016-7-20 11:41:45 | 只看该作者
双单声道全平衡
    再来看PSD-350的设计特点,这款机看上去和单声道的PSM-300没什么区别,但却是采用独立双声道平衡传输结构,有效消除动态串音干扰问题。电源供应部分由1500W环形变压器12只10000F)日本ELNA音响专用电解电容组成,配合巨大的铝合金散热器,确保工作稳定性。

音频信号输入电路由场效应管组成共源共栅差分放大,名品晶体管作差分电压放大,末级由24支三肯大功率晶体管组成强大功率输出级,轻易推动低至2欧姆阻抗的扬声器。,令声场定位、分析力和声音稳定度等表现有极大的提高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-4-26 15:54 , Processed in 1.122935 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表