我天生就是个唱歌的——评Cary CD303/300 CD机

weihong

原本我想把标题改成《数码世界规格冠军》，因为这部连Cary网站都还来不及更新刚刚推出的CD机，规格之优异简直让人不可置信。不管是纯CD机或SACD机，要想找到规格参数比Cary CD303/300更好的只怕如凤毛鳞爪，我尝试翻了翻资料，加拿大Simaudio的MOON Eclipse已经很厉害了，总谐波失真<0．003％，动态范围，112dB，信噪比>114dB。个人非常欣赏的日本第一音响Esoteric UX-1全功能播放机，总谐波失真0．001％，信噪比112dB(SACD)，动态范围未标示。再看看日本金嗓子Accuphase DP-85SACD唱机，总谐波失真0．0006％(每声道各用了六枚24Bit对应1Bit／2．8224MHz的Delta Sigma芯片才有如此成绩)。动态范围112dB．讯噪比为116dB。索尼Sony的SACD唱机呢?总谐波失真<0.0017%，动态范围>105dB。Mark Levinson N0．390s的总谐波失真0．002％，信噪比105dB。动态范围96dB。

      如果把音响的规格参数当作奥运比赛，所有欧美器材几乎都会淘汰出局。当然规格不能与声音划上等号，但至少代表了设计者与厂家的实力，如果连基本规格都不行，音质音色的美丽都是空谈。对数码器材而言，频率响应不重要，所有SACD机大概都无法真正在100kHz时还保持平直不衰减，纯CD在22kHz以上也会被低通滤波器切掉；分离度可以忽略，任何一部CD机都有90dB以上的能力；互调失真很关键，但少有厂家敢标示。所以我们只能从总谐波失真、动态范围与信噪比这三项指针约略判断，失真当然越低越好。Cary 303/300的0．0004％实在太神奇了!信噪比越高背景越干净，表示电源与线路音的干扰越少。CD303/300的127dB恐怕无人能及!理论上24 Bit的动态范围可达144dB，但因为零件杂音、电源干扰等因素都会打折扣，Cary居然标示动态范围有132dB，保证是世界冠军!
  
      同厂的CD-306／200CD机信噪比为122dB，动态范围120dB，总谐波失真率0．0008％(1 kHz)，现在更便宜的CD303／300已经一举超越了。这么好的规格是否意味着拿CD303／300播放普通CD光盘，也能得到超过SACD光盘的效果?那倒不是，SACD光盘记录的情报量还是远超过普通CD，不过Cary可以拍胸脯大声说：只要录音真的够好，我就可以全力释放出来，因为我天生就是个歌唱家!

除了惊人还是惊人!
       刚结束的2005年美国CES展中，Cary共推出了几款新产品，包括CAD500 MB单声道全平衡晶体后级、CADSLP 05令平衡电子管前级、Cinema DVD 6B DVD机与CD 306 SACD播放机。Cary第一部SACD机可以说是集数码科技之大成，用它来播放普通CD可以升频至768kHz；而Cinema DVD 6BDVD机则使用了14bit／216MHz影像DAC，可输出1080i的影像信号，声音部分搭载厂Burr Brown l792DAC,同样精彩可期。由于SACD将成为日后主要的推广器材，Cary必须在纯CD机方面增加更多诱因来吸引消费者，因此推出售价比CD306／200更低，而结构、功能甚至声音表现都要胜过CD306/200的第三代CD机产品。

      是的，除了规格参数可以拿金牌，CD303／300的齐全功能也能问鼎宝座。据我所知，除了第—音响Esoteric的几部产品可调整数码滤波模式来改变声音曲线外，CD303／300可能是世界首部可让发烧友手动调整升频频率的CD机，升频分成96、192、384、512、768kHz共五段，每一段的声音效果都有变化。目前并没有类似的芯片可以利用，Cary以三枚48 Bit的DSP处理器(每一枚的运算速度为190／每秒百万次)加上自己撰写的程序来操作，并可提供24Bit／192kHz的数码信号输出。为此，Cary几乎是帮CD303／300加上了一部小计算机，在独立的线路板上装有200M的只读存储器ROM与F1FO缓冲存储器(First ln First Out)，负责对读取到的CD光盘信号进行侦错与插补，并作暂时储存以降低Jitter时脉误差，最后CD303／300的Jitter在0．1Hz处只有90ps，非常惊人的数据。

      要获得极高的信噪比与动态范围，电源是至要关键。CD303／300对计算机、译码器、缓冲器、升频DSP、D／A转换、数码输出、机械、显示屏、模拟放大等提供18级分离的电源，并以六层的PCB电路板进一步降低噪音与Jitter失真。根据Cary的传统，这部CD机也有HDCD译码功能，使用了新一代的PMD-200芯片，播放有HDCD编码的光盘时可选择单独的HDCD译码，或者再加上五段的升频效果。在模拟部分，CD303／300—样好料用尽，DAC使用了二枚24Bit／192kHz格式的Burr Brown PCMl792U芯片(第二代CD303／200使用Burr-Brown PCM 1704u芯片，只能对应24Bit／96kHz格式)，低通滤波为三阶方式能有效滤除数码噪音，末端放大有二只扼流圈供电的俄罗斯12AU7／ECC82双三极管做平衡式输出。比较特别的是Cary还让发烧友自己选择是否使用电子管，从面板上就能切
换，新机器最好要热机100小时以上声音才会趋于稳定，63级的音量控制．还
可以省掉一部前级的费用。

真好玩
      有位广西的发烧友打电话询问，在纯CD机的产品越来越少，在中高价位还是有包括英国之宝Meridian；音乐传真Musical Fidelity；法国和谐AudioAero、YBA、文豪Metronome；美国Wadia；贵丰Gryphon；MBL等数十个品牌可以考虑，由于它们的声音各具特色，得凭自己口味来判断，但要论及好玩程度，Cary CD303／300大概又能拿一块金牌。在这部CD机的顶盖上有个圆形的水平仪，四个金属避震尖锥可旋转调整高度，当然得先把它调到完全水平。背板有个RS232的计算机接口，Gary说日后可透过这里进行软件的升级，或者方便维修检测。CD303／300取消了第二代产品的同轴数码输入端子，传动机芯改用计算机级的DVD ROM，并用金属罩屏蔽起来，将近二十公斤的重量说明了机箱结构非常扎实。

      由于本机为全平衡式结构，以平衡线连接时稳重感、中频的密度、低音的权威性都更好，不过RCA单端输出有较活生的表情与轻快的速度。我全部使用美国音乐丝带Nordost的信号线获得上述结论，试音时基本上都以平衡线连接，由于Cary不缺低音，我喜欢以较清爽干净的电源线搭配。过去有人认为Cary数码器材够大气但少了一点精致，我的看法是它们比较直率，从最便宜的CD308到最贵的CD306／200，都是以金字塔型的音域平衡来架构音乐。低音部份宽大雄壮，中音结实有肉，高音朴素真实，但越高级的型号整体透明度越好，低音的线条也越干净清晰。音色部分Cary清淡无染色，毕竟是制作胆机出身的，在少修饰的情况下清爽不油腻，但该有的自然甜味还是有。

      大概Cary的设计者想通了，既然有胆机的坚强基础，为什么不把电子管也放到CD机当中?第一个实验是CD308，获得成功之后在CD303／300身上沿用，但为了追求真实性与高规格，所以又装设了旁路开关。首先我们就来试试加上电子管前后的差异。关闭电子管时播放美国喇叭花唱片一张流行精选(Sheffield 10053-2)，这家公司从七十年代开始制作直刻LP唱片，一方面将二轨直接混音的信号录在模拟录音带上，我们听到的CD还是保有直接率真的音质，无压缩的强烈动态，非常猛烈的冲击感，特别是流行音乐的电贝斯部分。晶体输出的CD303／300低频下潜非常深，鼓声结实不松散，以Sphinx Project l0合并功放推动SpendorS8e音箱，在四十多平方的试音室居然能听到极低频清晰的影子，低音又快又利落。电吉他的弹拨仿佛将空气一下进射而出，瞬态反应一流。小号嘹亮
尖锐的咆哮透过CD303／300听起来极其真实，乐器时有跑到音箱二侧外面的
情形，音场宽度要胜过深度，极高频的延伸绝不含糊，音色属于明亮健朗的类型。一句话来形容：非常过瘾，但是大音量稍显刺激。

从猛男变淑女
      开启电子管输出，再听同一首曲子，我相信当时脸上一定满是惊讶，这是同一部机器吗?没错，那种差距简直是南辕北辙，猛男变成了淑女。从听感上来说，加上电子管后要悦耳舒适许多，低音的上半段(脚踩大鼓、电贝斯)能量增加了，弹性出现了，往下深潜的劲道反而少了，凌厉的速度感降低了，线条比较宽松。中音的部分开始柔化，人声多了几分肉感，音乐表情较为丰富，小提琴拉弦时木箱的共鸣效果更多。高音则是变温暖了，音色亮度稍减，极高频的延伸也不再那么明显，换来的是有足够光彩但不过猛的小号，有晶莹颗粒但不瘦弱的钢琴。

      Gary没说明线路设计，电子管有放大作用，还是单纯的缓冲设计?斯巴克的CD机也有胆输出设计，但晶体管与电子管是分开二个部分，Cary只透过一个按键开关把二者整合在一起，更容易比较，也更好玩了。不管如何，既然加上电子管声音改变那么大，我假定更换其它品牌的12AU7如Mullard、GE、Philips等，还会进一步产生变化。记得加拿大Sonic Frontiers有几部著名的数码转换器吗，也是末端使用电子管为缓冲，全世界主要音响媒体都公认它毫无数码味，兼具有LP
平滑流畅的优点与胆机温暖宜人的声底。笔者用过一阵子SFD-2MKII译码器，与CD303／300相比，Cary的暖度稍有不及，但分析力、动态、频宽、低音的控制力、高音的清晰度、速度等音响要素几乎全面胜出。以追求真实的角度，我会建
议使用晶体输出；以讨好耳朵为目的，听惯了电子管输出只怕会中毒呢。

升频妙用
    别忘了，到目前为止我们都是在未升频的情况下试听，CD303／300的五段升频功能再加上去，各种组合方式恐怕一下子还数不完(如192kHz加电子管，512kHz不加电子管)，有谁比我更好玩?试听升频效果时我把胆输出
关闭，希望求得更真实的比较。升频关闭时本机为标准的44．1kHz，目前市面上所能提供的升频最高为192kHz，升频的好处相信不用我再吹嘘了，任何人都能听出差异。从44．1kHz升频为96kHz，再升频为192kHz，每段升频的差异都相当显著。升频之后录音中的细节、空气感、舞台尺寸与高音的平滑度都有进步，频域的二端被拉开了，中音变得更流畅自然但不是很浓厚，而高音部分的音质更细腻，纹理更光滑。在192kHz模式中，铜管较为刺激的金属味淡化了，好像乐器从一千元升值为一万元，高贵感出来了，光泽更优雅，中音的密度更高。未升频前电吉他、铙钹、小提琴好像有菱角颗粒，到了384kHz模式时音场中一片清澄通
透，所看到的乐器极其凝聚干净，高低音线条非常缜密，平滑一如顶级的LP黑胶唱片。

      我倒不认为升频后动态还会增加，低音基础庞大，中音直接，高音少修饰这些特质本来就存在，音场仍然是宽度大于深度(仔细想想，音乐厅中的音场不也如此?)。值得一提的是CD303／300提供的音场画面很大，从二边墙壁一直扩展到天花板，这应该是升频后极高频泛音增加的关系，参考机的深度距离感较明显，画面却缩小许多。最后二段升频512kHz与768kHz，严格说起来意义不算太大，听觉上变化不多，或许我换上一对极高频可延伸到50kHz以上的音箱可以有更精采的表现。不过既然Cary已经准备了，为何不用呢?所以平常我欣赏音乐都升频到
768kHz。

      哦，差点忘了，我还找了一张雨果唱片的《香格里拉之声》(有HDCD编码)来实验。理论上通过HDCD译码可以还原20Bit录音的真正动态与细节，如果再加上192kHz的升频呢?哈哈哈……卖个关子，不过要先提醒你，听完后如果产生换机的冲动请别怨我!

Cary CD303／300 CD机
规格：
频率响应2Hz—22KHz，
总谐波失真0，0004％，
动态范围132dB，
信噪比127dB，
声道分离度109dB，
线性误差0．1dB(20Hz—20KHz)，
相位线性3度　
最大输出电平3V(平衡6V)，
数码输出平衡、同轴、Toslink各一。

wentiesen

什么价格？

aabbcc

万春流

chenhf

我也要。

weihong

价格收短信。

lyy

来个价格

lkfulong

来个价格

weihong

收短信

寒雨

想购买,给个价格