威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong

试着为丹拿S3.4搭配几款功放

[复制链接]
发表于 2013-11-6 17:01:41 | 显示全部楼层
我记得模范15.2前几年火过,很高兴威虹能代理啊,又多了个选择了

如果周总能说说15.2和大菠萝、Vitus的区别,那就更好了
 楼主| 发表于 2013-11-7 12:22:38 | 显示全部楼层
贵丰大菠萝推丹拿S3.4,声音厚实、饱满而温润,音色具有较浓的模拟味道,大动态时能释放出一种雄壮的能量感。高频延伸自然圆润有厚度,中低频丰厚而沉稳,具有良好的重量感与力度感。
模范15.2的声底相对显得比较精致、灵秀,具有良好的透明度与结像力,乐器的层次与线条感都有清晰的再现,高频的延伸细致畅快,具有一些飘逸的美感,中低频的质感柔韧略显宽松。整体的速度感显得敏捷有活力。
Vitus RI-100的声音清纯、润泽、音乐的表情显得比较细腻、生动,纯净、宁静的音乐背景显得细节与泛音结构比较完整丰富。全频段的能量分布的比较均匀得体,两端的延展拉的较为开阔,且各频段之间衔接的连贯而流畅。
22.jpg
发表于 2013-11-21 16:04:51 | 显示全部楼层
前一段试听朋友RI100SE,感觉十分细腻华美,但声场和动态不满意,可能是搭配问题。以前周总搭配过德国之声RG14ED,效果不错,能否请周总试试德国之声之声Rg10MK4普通版+歌匠CD ONE搭配S3.4呀!感觉RG10mk4是否比大菠萝更有黑胶味道,动态更强,高频细腻一些?期盼中!!!
 楼主| 发表于 2013-11-21 16:19:24 | 显示全部楼层
德国之声之声Rg10MK4普通版+歌匠CD ONE搭配S3.4与大菠萝比较实际上细腻度上是难分伯仲的,推动能力也是类似的,至于味道约的调整,除了系统基本三大件之外,线材以及摆位和房间因素都 会带来一定的影响,就这两台功放搭配s3.4而言,大菠萝蜜走的是温厚、沉稳的路线,德国之声则偏于开放且音乐形象更鲜明的路线。
发表于 2013-12-27 00:31:16 | 显示全部楼层
请问周总,模范15.2和维达斯在重播交响上谁的气势和动态大?
 楼主| 发表于 2013-12-27 09:57:01 | 显示全部楼层
模范15.2的输出功率为180瓦,维达斯是300瓦的输出功率,推力与控制力维达斯更强。
发表于 2014-4-7 16:39:24 | 显示全部楼层
周总,您好!能否请您详细说说:用PASS前后级比如XP-10前级和X350.5后级搭配来推S3.4的组合与贵丰大菠萝Diablo或维达斯Vitus RI-100搭配S3.4的组合的音感、对S3.4的控制力、性价比,谢谢!
 楼主| 发表于 2014-4-8 09:40:14 | 显示全部楼层
XP-10前级X350.5后级推丹拿S3.4,全频段的能量感充足,驱动力与控制力均出色,音色清爽、透明,两端的高低延伸比较充分,动态对比鲜明、快速,音场的规模开放、深远,低频的质感扎实、沉稳。
贵丰大菠萝推丹拿S3.4,声音厚实、饱满而温润,音色具有较浓的模拟味道,大动态时能释放出一种雄壮的能量感。高频延伸自然圆润有厚度,中低频丰厚而沉稳,具有良好的重量感与力度感。
Vitus RI-100的声音清纯、润泽、音乐的表情显得比较细腻、生动,纯净、宁静的音乐背景显得细节与泛音结构比较完整丰富。全频段的能量分布的比较均匀得体,两端的延展拉的较为开阔,且各频段之间衔接的连贯而流畅。
发表于 2014-4-8 10:37:19 | 显示全部楼层
谢谢周总!请周总给PASS XP-10前级、X350.5后级和维达斯Vitus RI-100合并功放的最低成交价,谢谢!
 楼主| 发表于 2014-4-8 10:52:28 | 显示全部楼层
收信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-14 12:54 , Processed in 1.155713 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表