威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

欧博Reference3.3合并功放试推几对小箱

[复制链接]
71#
发表于 2013-8-24 19:43:08 | 只看该作者
出难题了,主要想了解几款书架箱在弦乐上的表现哪款真实,唯美。
72#
 楼主| 发表于 2013-8-25 09:40:10 | 只看该作者
难道不难,通常情况下雨后的20.1和世霸小情人都有偏向唯美的倾向,但在不同的搭配情况下,在音色取向上也是会有变化的,很多人认为丹拿中性,但在欧博3.3的推动下,表现的则很感性。
73#
发表于 2013-8-30 01:58:31 | 只看该作者
周总能对欧博3,3和百宝士古典一号做个简单的比较吗?抛开价位,两者都是胆石混合。推小情人哪个更出彩。
74#
 楼主| 发表于 2013-8-30 09:13:19 | 只看该作者
从外观与工艺水准上来说,我们毫不犹豫推荐百宝士的古典一号,但声音两者的表现在伯仲之间,百宝士是声音显得清淡纤细,更适合推灵敏度偏高的音箱,也较为适合小古典室内乐的还原,同为胆石混合,欧博采用冷甲类的设计方式,听感失真率更低一些,音色上更温暖一些,从我们所推过的几对书架箱的表现来看,音乐的适应面相对要宽一些,驱动大部分书架箱也没有明显的疲软的迹象。
75#
 楼主| 发表于 2013-8-30 09:16:54 | 只看该作者
推小情人欧博的表现还是很不错的,声音纯净、透明,层次感与厚度都有良好的表现。
推这类的小箱,一般来说分析力都说的过去,欠缺的是厚度与音色之间的平衡,欧博3.3推小情人在这些方面取得了良好的平衡。
76#
发表于 2013-8-31 01:56:05 | 只看该作者
其实对国产机有质量方面的担扰。看周总对欧博R3,3评价满高的,不差甚至在某些环节还强过古典一号。
77#
 楼主| 发表于 2013-8-31 10:30:07 | 只看该作者
国产器材也有二十余年的历史了,品质管理方面也积累了一定的经验,质量与十多年前有了长足进步,可放心选择!
78#
发表于 2013-8-31 17:40:35 | 只看该作者
R3.3换前级胆管提高大吗?或者没必要换。谢了
79#
 楼主| 发表于 2013-9-1 08:53:13 | 只看该作者
欧博3.3小管子已经用的不错了,不一定要换。
80#
发表于 2013-9-1 15:13:00 | 只看该作者

回复 #79 weihong 的帖子

请教周总,欧博3.3推丹拿160可以吗?有什么特点和不足?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-22 18:34 , Processed in 1.114708 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表