Wilson Sasha听感

actuary616 · 发表于 2010-12-11 11:07:47

最近看到Wilson Sasha获得steroeophile年度最佳音箱和年度最佳产品两项大奖。以前听过一次，印象不错，就想再听一次。今天下午开车去附近一家音响店听了一下，上来汇报一下听感。
   先说一下配置：Ayre CX-5+KX-R+MX-R+Sasha，全套线材都是Transparent Reference XL，这套配置应该是比较高的了，也和Sasha推出时候的展会上用的配置是一样的。听音室的面积至少有70平方米，对于Sasha偏大了一些，靠近对面的墙，摆着一对Alexander，是用ARC Reference全套推地（附近的地上还摆一对Krell Evolution 400单声道后级，看起来也是推Alexander的，但是并没有接上去），我没有听。看起来这间听音室是为Wilson的老大准备的。说实话，这间针对Alexander调整的听音室不是很适合Sasha，一是偏大，二是吸收过度，声音略微有些发干。
   简单说一下听感：全频的透明度和解析力非常推出，音色非常中性，几乎完全无染，动态和瞬态表现特别突出，声音的平衡性和连贯性非常好。全频音色和解析力非常一致，这些特点很像我现在用的Thiel 3.7。它的低频潜得很深，而且速度非常快，十分凌厉，应该说是在在同价位表现最好的低频了。中频饱满，圆润。高频的延伸很好，而且非常细腻。虽然在水润度上和听感伤还赶不上丹拿Esotar，但也完全不发飙，是素质很高的硬顶高音。
      具体而言，钢琴晶莹剔透，动态和瞬态非常到位，形体感也足够大，应该说表现非常优异。人声饱满厚润，也是第一流的水准。交响音场宏大，扎实，定位准确，表现非常好。听室内乐和弦乐，声音的密度和音色准确度很好，但是，必须承认，听小提琴的时候，高频没有丹拿信心，30周年，和小证据那种润泽度，和贵气，在这方面的表现是不如丹拿的高端音箱的。事实上，我听过的所有高级硬顶高音，例如钻石高音，钛高音，波高音，陶瓷高音等都不如丹拿的Esotar听感好。
   Sasha算是同价位最好推的箱子之一，不挑功放。我记得以前在他们家另外一家店面听过用Ayre CX-7eMP+K5+V5+Sasha的组合，表现也很不错。今天，店家还帮我换上了和我自己的前端几乎一样的Bryston BCD-1+BP26+14B SST2。低频的量感和冲击力甚至超过Ayre KX-R+MX-R搭配，当然，在细腻程度和音色上有一定差距，但是已经推得很不错了。这可能是搭配Sasha最具性价比的搭配了。看起来，只要是具备一定素质的大功率，大电流功放都能推好Sasha。
   Sasha表现非常全面，音乐性和音响性结合地很好。它的音色非常中性，准确，可能未必适合某些口味重一点的，喜欢温暖一些的音色，对韵味要求比较高的烧友。在将近20万元人民币的箱子里面，综合素质，性价比，易推程度等来考虑，Wilson Sasha和Eggleston Andra III应该说是最好的选择了。Sasha的音色更为准确，中性一些，低频的质量更好，整体的平衡度更好一些。Andra III像英国箱子，中频更厚润，Esotar的高音单元使得高频的表现要好于Sasha，另外，音色也明显偏暖一些。此外，这两对箱子都适合在5至少*7米，60平方米以下的空间里使用。