威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8102|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Studio Acoustics M55磁浮锥——可能正是你系统的救星

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-8-15 13:06:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(《音响论坛》第184期)
      磁浮垫是什么?看起来好像非常高科技,其实说穿了原理很简单,就是利用磁铁相斥的原理,让器材能够完全悬浮,与接触表面彻底隔绝。在以前我们就看过各式各样的磁浮垫,网路上也有人教导人自制磁浮垫,难度并不高。编辑部最近拿到了Studio Acoustics的磁浮锥,这就是我们第一次看到磁浮使用在脚锥上了。

使用磁力相斥的原理
      M55的构造相当精巧,主要是由两个塑胶盒子组成。上方的盒子与下方的盒子中部各装有磁铁,那两个盒子有磁力会相斥啊,要怎么固定起来呢?很简单,使用塑胶的卡旬,就可以让这两个盒子固定起来了。你可以用手压压看M55,就可以感觉到磁力相斥的作用。
      Studio Acoustics总共有两款磁浮锥,一款是M55,一款则是M35。我一开始也在想,这型号是什么意思?拿到M55之後,谜底就解开了,原来这每个锥可以承受3-5.5kg的重量,一组M55是四个装,也就是总共可承受12—22kg;M35则最高可承受14kg。为什么有重量限制?很简单,如果器材太重,磁力就无法把器材浮在空中:如果器材太轻,则根本就没办法靠重量把两个盒子之间距离拉近,当然就不会发生悬浮效用。因此,必须知道自己使用的器材重量,来决定该买怎样的磁浮锥。如果使用重量级器材怎么办?我想,太重的器材就不必试了,它本身的重量已经有不错的避震效果。太重的器材反而不适合
      试用的时候我先拿杂志社中的Musical Fidelity Tri-Vista SACD唱盘来试用,这台重量级的SACD唱盘已经把磁浮垫压到完全没有弹性,看了就有点担心。果然,在试听比较之下,M55不但完没有替声音加分的效果,反而还有副作用!什么副作用呢?声音变得比较闷,低频也完全没有冲击力。
      难道这代表M55没有效吗?非也,Tri-Vista SACD重量高达23kg,本来就已经超出M55的容许范围,因此我换上了较轻量的Philips DVD 963SA,这台机器就轻太多了,所以我只使用了三个磁浮锥,避开原厂的塑胶脚座,放在器材比较靠中央的地方。这个时候,用手轻压器材上方,就可以感觉到机器是完全悬浮在空中的。

正确使用声音大幅进步
      这样装设之下,声音如何?果然,声音有著长足的进步!进步在哪些地方?透明度更奸、声音更为浮凸、音像更为圆润、整体的呈现更为轻松,这些都是对声音正面的进步。尤其是声音变得圆润这点,是跟一般脚锥差异最大的地方。一般的脚锥在提升声音清晰度的同时,都会让声音变得更瘦更细,但是磁浮锥似乎完全没有这种问题。在声音的重量感与低频的重量感方面也没有退步,低频的弹性还更增加了一点。我想,如果使用载重更适合的M35磁浮锥在DVD 963SA身上,效果应该还会更好。
      稿子交出去之前看了一下价格,看来Studio Acoustics这家厂商算是很有良心的,并不会大贵。如果你的器材重量刚好在容许的使用范围内,我建议你可以试试M55跟M35,这价格比起自己装磁浮垫并不会贵太多,马上就可以得到不错的效果。

磁浮脚锥,一组四个,承受重量:3—5.5kg(M55),3.5kg(M35)。
焦点:在容许重量范围内使用,可以让声音更为浮凸、音像分离度增加、声音更为迷人,仿佛脱离喇叭而出。

搭配建议:只要器材的重在使用范围内,应该都可可以放心使用,因为我们听不出对声音有任何的负面影响。

222.gif (310.72 KB, 下载次数: 70)

222.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2004-8-17 17:16:17 | 只看该作者
磁浮脚锥会不会对机器产生磁力干扰呢?
3#
 楼主| 发表于 2004-8-17 17:36:02 | 只看该作者
不会,这种磁力是用物理上的同性相斥原理“使某一面悬在一个特定面和层中”,从而起到浮的作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-4-28 08:23 , Processed in 1.099569 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表