PASS Labs XP-10

weihong · 发表于 2010-1-1 16:26:12

宽广恢宏，钜细靡遗
当音响迷们谈到Pass Labs，焦点似乎总是在後级。而翻开Nelson Pass的设计里程碑，重点作品也都是与功率放大有关。甚至，Pass Labs十多年来，都是聘用Wayne Colburn这位设计师来专职负责前级(与唱头放大器)的设计。这么说来，Pass Labs的前级其实并不能代表Pass Labs咯？不，如果你仔细阅读Wayne Colburn对新推出的前级的说，你就会发现XP系列前级仍然是典型的Pass Labs产品。怎么说呢?比起前代的X系列前级，XP系列在操作功能上变少了(比如说输入的数量)，而且内部的零件也变少了。哪有机器改款是越改功能越少的呢?WayneColburn解释，因为让线路简单、声音变好一直是Pass Labs的原则，在他们试听之後，觉得这样的作法的确可以得到更好的声音，当然就只好这么做了。WayneColburn并不刻意张扬XP系列前级的设计特色，我能找到的资料中，只知道两台机器使用了新的低噪音变压器、更高速的整流二极体、调整段数更多的音量控器器等等。

weihong · 发表于 2010-1-1 16:26:37

那么，XP—10与上一级的XP—20有什么差异呢?XP—20为两箱式设计，因此机箱内多出更多空间可以有更多的输入输出、电源分离也可以得到更低的杂讯。Wayne Colburn的设计也是以降低杂讯为首要目标，因为NelsonPass在後级也完全是朝这方向努力的.在这个年间，他们找到了新的元件、新的作法，才促成这的改款。不是Nelson PaSS亲自设计、在声音品味上会不会有误差?别担心，Nelson Pass表示，WayneColburn与他的设计，在公司内受到的待遇是一样的：他们完成设计後会让机器在公司四位负责聆听的员工之间流传，大家都有不同的音响系统，直到大家郡认同这样的声音，才算定案。
本月让我们专注观察XP—10(我猜XP-20不久後也会在本刊出现)。打开箱子拿出机器，我看著背板的端子感到非常困惑：怎么有厂商敢把一台功能如此【阳春】的前级卖到这个价格?我不是在开玩笑，XP—10只有五组输入、两组输出，连录音输出端子、连动开机端子都没有！翻阅说明书，发现XP—10第五组RGA输入可以切换为环绕处理器输入以与家庭剧院系统结合，增益也有两种(相差10dB)可调整。搭配遥控器，操作XP-10还算容易。

weihong · 发表于 2010-1-1 16:26:57

试听(地点在我家中，讯原为Cambridge Audio Azur 840c CD唱盘、McCormank DNA-1 Deluxe Deluxe Edition後级、Harbeth Monitor 40喇叭。与之比较的是使用数年的Ayre K-5xe前级。近来美瓯音响杂志访问Nelson Pass，其中一个闪题就是：【你心目中的好扩大机要有什么条件?】大师的回答出乎意外的直接：要让顾客喜欢，让他们觉得花这钱买了值得。不过我认为人师说这诂有一半是，眼高手低，XP—10功能这么阳春，哪个顾客看了都会觉得自己被抢了吧!还好这种想法在开机之後完全不成立，因为XP-10的声音的确有种让人喜欢的实力。
当XP—10换上时，音场立刻变得透明许多，让我对於用了多年的Ayre K-Sxe不禁有点失望。不过，仔细此较下，经过多年热化的K-Sxe也有种XP-10没有的厚度与杂质感，两者听音乐各有各的美，只可惜音响如老婆，能有一套足矣，不然两机常伴体会不同风情岂不快栽!

weihong · 发表于 2010-1-1 16:27:25

一般来说，前级的声音特色在刚换上时比较不容易立刻分辨出来，尤其是近年来的前级多半使用超高性能的元件，大冢都能做到高解析度、低失真等基本要求，乍听之下，大家合很不错。不过XP—10几乎是第一时间就展现出超卓的几种特色，其中最明显的就是中频的立体感。换上它後播放歌唱专辑，人声在中央的结像立体感立刻将参考器材比了下去，我可以很明确的说它不只是【不同】而是【更好】，因为这种立体感我体验过，那就是许多优质真空管前级会产生的立体感·但是，XP—10的确是不折不扣的一台晶体前级啊！
XP—10另外一个特出的地方在於音质。在此不是说它的音质很特别，而是它的音质非常真实、浓郁。与XP—10这种老母鸡熬出的浓汤比较下，AyreK-Sxe居然有点像是仅放了昆布烹煮的清汤。清汤比较不好吗?不，当吃小火锅时，昆布清汤更能提出食材的味道。我想两种特色都会有人忠实拥护，不过在这里依照个人喜好我要投XP-10一票。

weihong · 发表于 2010-1-1 16:28:58

再来说到音色。若要论声音的不偏不倚，那我认为Ayre K-5xe得分较高，因为它的声音控制极佳，各个频段的分布均匀，能够展现出录音中各种乐器的不同音色差异。它像是教养严谨的大家闺秀，远距离观赏别有一番风韵。XP—10这样算落在下风了吗?也未必，XP-10像是让放大元件全力施展，不做任何的控制，让各种乐器听起来都有一种奔放热情，还带著一丝丝甜美滑顺的特色，这种声音像是热情洋益的开朗少女，近距离相处让人感受到青春挣敌的魅力。如果听音乐是赢了享受、快乐，那么XP—10的热情奔放与甜美反而让音乐更有韵昧。还是那句话，两者我都认同?端看你对音响的要求是什么。
为什么我花了这么多篇幅讲述音质与音色?我认为前级最大的价值就在这两点，至於其他的音响性表现，现代前级很少有性能差者。XP?10当然是不折不扣的现代前级，而它在某几个项目上绝对有出类拔萃的实力。让我印象最深刻的就是细节表现能力。XP—10似乎能把各种细节不费吹灰之力抛出来，录音空间中的背景噪音、类比录音常有的母带噪讯、乐手移动身体时造成的杂音等等，这类讯息不断的、大量的出现在青场空间中。我突然想起，Nelson Pass认为单端线路特性就像是空气承载声音这一番充满禅昧的论掉。对於XP—10来说，让各种声音细节在空气中浮现而出是自然、轻松的事情，就像是空气中乐器发出声音那样，一点郡不需要刻意雕琢。

weihong · 发表于 2010-1-1 16:29:20

这样说起来，XP—10妤像是个小家碧王，无法应对大场面?也不会，虽然它的声音奔放温暖而带点甜美，但它也有恢宏的气度，再生交响乐峙可展现出与参考器材枉伯仲之间的霓闾舞台。有觅广的舞台、气势大，又有充足的细节，这样见树又见林，能够钜细扉遗的性能表现，的确具有顶尖前级该有的风范！
总结聆听的心得，我认为XP—10几乎能够满足音响迷的所有需求：它的立体感兴声音灵动气韵可比真空管机、它的音响性能又像是顶尖晶体机、它的遥控方便、它可与环绕处理器结合。虽然它体积不大、价格不低、功能也不算多，但是以声音收货：却的确物有所值。对了，说明书还提到：XP—10耗能极低，不到十瓦，比现在很多标榜超级省电的电脑还要省电，听好声音还可做环保，又是一个卖点。

weihong · 发表于 2010-1-1 16:29:42

Nelson Pass认为，一个线路的有效执行应该要能维持十年以上，而这十年之间的任务就是对这个线路的产品进行小幅度的改善。XP系列的前身X系列前级刚好在十一年前推出，因此XP系列的承先启後意义重大。就我观察，以往许多音响迷购买了Pass Labs的後级，却常拿来搭配其他厂牌的前级。我认为XP系列前绂推出後，这种情况应该会越来越少了，因为XP—10的确有资格让PassLabs的新系列後级实力更得以尽情挥洒，是很有特色的优质产品。
如果你也认同Nelson Pass对於音响线路，少就是多的高调美学，那么不妨来听听XP—10与任何一款Pass Labs後级的搭配，体会一下大师以超过三十五年经验领悟出的【音响禅】魅力！