威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 30114|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

PASS Labs XP-10

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-1 16:26:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
宽广恢宏,钜细靡遗
      当音响迷们谈到Pass Labs,焦点似乎总是在後级。而翻开Nelson Pass的设计里程碑,重点作品也都是与功率放大有关。甚至,Pass Labs十多年来,都是聘用Wayne Colburn这位设计师来专职负责前级(与唱头放大器)的设计。这么说来,Pass Labs的前级其实并不能代表Pass Labs咯?不,如果你仔细阅读Wayne Colburn对新推出的前级的说,你就会发现XP系列前级仍然是典型的Pass Labs产品。怎么说呢?比起前代的X系列前级,XP系列在操作功能上变少了(比如说输入的数量),而且内部的零件也变少了。哪有机器改款是越改功能越少的呢?WayneColburn解释,因为让线路简单、声音变好一直是Pass Labs的原则,在他们试听之後,觉得这样的作法的确可以得到更好的声音,当然就只好这么做了。WayneColburn并不刻意张扬XP系列前级的设计特色,我能找到的资料中,只知道两台机器使用了新的低噪音变压器、更高速的整流二极体、调整段数更多的音量控器器等等。

1284077488498fb24c0351e.jpg (89.79 KB, 下载次数: 257)

1284077488498fb24c0351e.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2010-1-1 16:26:37 | 只看该作者

更简化、更好声

那么,XP—10与上一级的XP—20有什么差异呢?XP—20为两箱式设计,因此机箱内多出更多空间可以有更多的输入输出、电源分离也可以得到更低的杂讯。Wayne Colburn的设计也是以降低杂讯为首要目标,因为NelsonPass在後级也完全是朝这方向努力的.在这个年间,他们找到了新的元件、新的作法,才促成这的改款。不是Nelson PaSS亲自设计、在声音品味上会不会有误差?别担心,Nelson Pass表示,WayneColburn与他的设计,在公司内受到的待遇是一样的:他们完成设计後会让机器在公司四位负责聆听的员工之间流传,大家都有不同的音响系统,直到大家郡认同这样的声音,才算定案。
    本月让我们专注观察XP—10(我猜XP-20不久後也会在本刊出现)。打开箱子拿出机器,我看著背板的端子感到非常困惑:怎么有厂商敢把一台功能如此【阳春】的前级卖到这个价格?我不是在开玩笑,XP—10只有五组输入、两组输出,连录音输出端子、连动开机端子都没有!翻阅说明书,发现XP—10第五组RGA输入可以切换为环绕处理器输入以与家庭剧院系统结合,增益也有两种(相差10dB)可调整。搭配遥控器,操作XP-10还算容易。
3#
 楼主| 发表于 2010-1-1 16:26:57 | 只看该作者

要让顾客喜欢

试听(地点在我家中,讯原为Cambridge    Audio Azur 840c CD唱盘、McCormank DNA-1 Deluxe Deluxe Edition後级、Harbeth Monitor 40喇叭。与之比较的是使用数年的Ayre K-5xe前级。近来美瓯音响杂志访问Nelson Pass,其中一个闪题就是:【你心目中的好扩大机要有什么条件?】大师的回答出乎意外的直接:要让顾客喜欢,让他们觉得花这钱买了值得。不过我认为人师说这诂有一半是,眼高手低,XP—10功能这么阳春,哪个顾客看了都会觉得自己被抢了吧!还好这种想法在开机之後完全不成立,因为XP-10的声音的确有种让人喜欢的实力。
    当XP—10换上时,音场立刻变得透明许多,让我对於用了多年的Ayre K-Sxe不禁有点失望。不过,仔细此较下,经过多年热化的K-Sxe也有种XP-10没有的厚度与杂质感,两者听音乐各有各的美,只可惜音响如老婆,能有一套足矣,不然两机常伴体会不同风情岂不快栽!

XP-10_front_remote.jpg (28.04 KB, 下载次数: 216)

XP-10_front_remote.jpg
4#
 楼主| 发表于 2010-1-1 16:27:25 | 只看该作者

超卓立体感

一般来说,前级的声音特色在刚换上时比较不容易立刻分辨出来,尤其是近年来的前级多半使用超高性能的元件,大冢都能做到高解析度、低失真等基本要求,乍听之下,大家合很不错。不过XP—10几乎是第一时间就展现出超卓的几种特色,其中最明显的就是中频的立体感。换上它後播放歌唱专辑,人声在中央的结像立体感立刻将参考器材比了下去,我可以很明确的说它不只是【不同】而是【更好】,因为这种立体感我体验过,那就是许多优质真空管前级会产生的立体感·但是,XP—10的确是不折不扣的一台晶体前级啊!
    XP—10另外一个特出的地方在於音质。在此不是说它的音质很特别,而是它的音质非常真实、浓郁。与XP—10这种老母鸡熬出的浓汤比较下,AyreK-Sxe居然有点像是仅放了昆布烹煮的清汤。清汤比较不好吗?不,当吃小火锅时,昆布清汤更能提出食材的味道。我想两种特色都会有人忠实拥护,不过在这里依照个人喜好我要投XP-10一票。
5#
 楼主| 发表于 2010-1-1 16:28:58 | 只看该作者

温暖带甜的音色

再来说到音色。若要论声音的不偏不倚,那我认为Ayre K-5xe得分较高,因为它的声音控制极佳,各个频段的分布均匀,能够展现出录音中各种乐器的不同音色差异。它像是教养严谨的大家闺秀,远距离观赏别有一番风韵。XP—10这样算落在下风了吗?也未必,XP-10像是让放大元件全力施展,不做任何的控制,让各种乐器听起来都有一种奔放热情,还带著一丝丝甜美滑顺的特色,这种声音像是热情洋益的开朗少女,近距离相处让人感受到青春挣敌的魅力。如果听音乐是赢了享受、快乐,那么XP—10的热情奔放与甜美反而让音乐更有韵昧。还是那句话,两者我都认同?端看你对音响的要求是什么。
  为什么我花了这么多篇幅讲述音质与音色?我认为前级最大的价值就在这两点,至於其他的音响性表现,现代前级很少有性能差者。XP?10当然是不折不扣的现代前级,而它在某几个项目上绝对有出类拔萃的实力。让我印象最深刻的就是细节表现能力。XP—10似乎能把各种细节不费吹灰之力抛出来,录音空间中的背景噪音、类比录音常有的母带噪讯、乐手移动身体时造成的杂音等等,这类讯息不断的、大量的出现在青场空间中。我突然想起,Nelson Pass认为单端线路特性就像是空气承载声音这一番充满禅昧的论掉。对於XP—10来说,让各种声音细节在空气中浮现而出是自然、轻松的事情,就像是空气中乐器发出声音那样,一点郡不需要刻意雕琢。
6#
 楼主| 发表于 2010-1-1 16:29:20 | 只看该作者

顶尖前级的风范

这样说起来,XP—10妤像是个小家碧王,无法应对大场面?也不会,虽然它的声音奔放温暖而带点甜美,但它也有恢宏的气度,再生交响乐峙可展现出与参考器材枉伯仲之间的霓闾舞台。有觅广的舞台、气势大,又有充足的细节,这样见树又见林,能够钜细扉遗的性能表现,的确具有顶尖前级该有的风范!
    总结聆听的心得,我认为XP—10几乎能够满足音响迷的所有需求:它的立体感兴声音灵动气韵可比真空管机、它的音响性能又像是顶尖晶体机、它的遥控方便、它可与环绕处理器结合。虽然它体积不大、价格不低、功能也不算多,但是以声音收货:却的确物有所值。对了,说明书还提到:XP—10耗能极低,不到十瓦,比现在很多标榜超级省电的电脑还要省电,听好声音还可做环保,又是一个卖点。
7#
 楼主| 发表于 2010-1-1 16:29:42 | 只看该作者

前级应该会更好卖

Nelson Pass认为,一个线路的有效执行应该要能维持十年以上,而这十年之间的任务就是对这个线路的产品进行小幅度的改善。XP系列的前身X系列前级刚好在十一年前推出,因此XP系列的承先启後意义重大。就我观察,以往许多音响迷购买了Pass Labs的後级,却  常拿来搭配其他厂牌的前级。我认为XP系列前绂推出後,这种情况应该会越来越少了,因为XP—10的确有资格让PassLabs的新系列後级实力更得以尽情挥洒,是很有特色的优质产品。
    如果你也认同Nelson Pass对於音响线路,少就是多的高调美学,那么不妨来听听XP—10与任何一款Pass Labs後级的搭配,体会一下大师以超过三十五年经验领悟出的【音响禅】魅力!
8#
发表于 2010-1-2 19:43:10 | 只看该作者
请报价?
9#
 楼主| 发表于 2010-1-3 09:46:31 | 只看该作者
收信!
10#
发表于 2010-1-14 21:03:52 | 只看该作者
请报价,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-24 22:04 , Processed in 1.118929 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表