入手HI-END书架箱B&W 805S

weihong · 发表于 2008-5-18 10:34:02

805S为一款2路/2扬声器书架式音箱，在外观上基本延续了上代N805的造型，采用了专利的“Flow Port Design”式样，整体线条非常流畅简洁，走的是精致时尚路线。

　　作为音响界知名杂志“What HI-FI” 2006年度获奖展品，805S有两大技术特征：一是高音部分，采用25mm口径铝质半球单元，外露式高音振膜和线性音圈结构使散热效果更佳，再加上阻尼效能更佳的软垫作为隔离物，令高音单元跟主音箱的相互干扰大幅减少，这一切都有助805S的高音表现更线性，更开扬；二是中低音部分，采用165mm Kevlar防弹纤维FST单元，配合Balanced Drive平衡驱动技术这技术，让能量可在音盆上平均分布、均匀传递，即使在强压下音盆也不讳不轻易出现分裂，低音效果下潜深、爆破力度大，带给听者前所未有的震撼感。

　　805S还引入了B&W傲视业界的Matrix声箱技术，声箱以二十多层桦木[原木]重叠再加以高压黏合，通过几重垂直及水平支架来构成一副龙骨，再辅以配合吸音乳胶来大幅抑制声箱谐震，消除引致失真，重获清澈自然的声音。

技术规格：
类别：二路二单元反射式低音负载
频率范围：-6dB于42Hz及50KHz
频率响应：49Hz-22KHz(±3dB／轴上)
扩散度：水平大于60°
垂直大于10°
驱动单元：1" 口径铝膜半球体高音单元
6．5"口径编织Kevlar音盆中／低音单元
灵敏度：88dB(2．83V／1M)
阻抗：8Ω(最少3．7Ω)
分频点：4KHz
建议功放功率：50W-120W(8Ω)
体积：418 X 238 X 351mm(HXWXD)
净重：11．5Kg

weihong · 发表于 2008-5-18 10:37:57

三频段的衔接很完美，高音，中音，低音整体很顺畅，声音在中高频段特别柔美，能延伸到非常远的地方慢慢消失，如丝般感受。马兰氏的合并式功放PM11S1充分发挥了805S的实力，使805S的整体表现出动人的音乐感染力，使你完全忘却你是在听音箱，感觉完全是在现场，聆听无暇的歌唱。他表现的陈绮贞的人声甜美而不腻，醇厚而不粘，吐字，口型清晰无比，密度极强，令人百听不腻。表现的刘欢的声音雄壮有力，口水东逝去。在演绎交响时让我置身于交响会现场，我坐在前排正中，各种乐器的定位是如此准确，声音是如此真实，在听民族乐时，二胡，唢呐，笛子，古筝的动人旋律使我为之动容.805S的低音下潜深、爆破力度大，我被震撼了，而且，与一般HI-FI音响不同的是，在强劲有力的低音中，中音和高音不受任何影响，照样清晰动人，可以说真正做到三频互不干扰。

大花脸 · 发表于 2008-5-18 21:32:45

若用krell400xi推的话效果如何？比马兰士PM11S1推的好还是差？

weihong · 发表于 2008-5-19 11:39:33

二者风格有差别，马兰士较为流畅平滑一些，Krell400xi更为厚实，音乐的重量感要更好一些，动态的对比相对的鲜明一些。

大花脸 · 发表于 2008-5-20 07:01:05

还想请教一下：用krell400xi推的话,805s和焦点140如何取舍?是不是140味淡点805s浓点，两者只是风格不同，没有好坏差别？还有人说krell400xi较直白，配805s正好互补，比配140效果要好，是这样吗？

weihong · 发表于 2008-5-20 09:57:24

关于805S和焦点140二者之间，主要还是风格的差别，140相对的淡一点，但是仍然具有良好的中频饱满度和润泽感，只不过805S更浓一点，如何选择主要是根据自己的喜号来判断，Krell400xi较为中性，推力也不错，推140主要是取其宽厚的中低频以及中性而稍偏一些暖调的色彩感，与805S搭配的话中频更为丰厚，低频较为浓郁，在总体温暖而昏黄的味道中，中高频仍然会呈现出一些光辉而清晰的色泽。