【应网友要求，为劲浪926试验搭配功放】

icecool888

昨日收到网友的邮件，想咨询劲浪926的av和hifi搭配。信件写得很诚恳，也看得出来他在论坛潜水很久，才确定了自己的主音箱选择，当然，他也实际试听了许多。
看了邮件，感觉很有责任感，仅av配置的预算就有5-6万，人家信任我，我也不敢胡乱的凭空臆断，毕竟是一笔数额不小的投资，当然应该谨慎。所以，一方面，我当晚即把邮件转交行家老周，另一方面，我一上班，就与威虹联系，请他们大概提出配置，我好实际聆听。老周根据这位网友的要求，列举了雅俊90、fmj32和加利胆机、欧博双单声道前后级300b胆机，av功放，对于我来说又是喜讯，威虹的马兰士8300已经到货了。当即约定，他们把所有参考配置全部备齐，我利用中午休息过去实际搭配试听。
匆匆赶到时，所有器材已经全部到位，信号源用的是多伦斯（thorens）胆cd，金宝高档信号线（型号没有关心，抱歉），先用的瑞宝喇叭线。开声，fmj32先出场，贝多芬的乐章，片名不详，开篇的钢琴solo听着形体感非常好，fmj32把926控制得不过不失（小龙说，以他得经验，劲浪如果用太大推力的功放，有时候反而会声音过冲）这一点与其高临敏度和高解析力有关吧。钢琴的击键瞬态、颗粒感纤毫毕现。协奏跟上时，声场也很沉稳，没有出现散乱，层次感和定位也相当好。pagnini的魔鬼颤音，这张碟重播时，我有些疑惑，虽然中高频的解析力超乎我想象的好，但是提琴背后的交响乐队始终浮在半空，给人以不踏实的感觉。其他设备自然不会存在这些问题，会不会是因为喇叭线的原因？换喇叭线，换上了俺非常喜欢的pmc喇叭线，当然这副线是经过威虹改良的成品线了。一经换线，找到感觉啦，低频的下潜和高频的丰厚润泽都有了，虽然pmc对高频有一定的衰减，但是个人认为这样听感更好。Pagnini for two当然也是必试，吉他声虽然没有俺自己家那对箱子的木感那么强烈（王婆来啦），但是毫无金属味道，最让我吃惊的是雅俊的fmj32，与我印象中的风格区别很大，中高频的解析力异常的好，虽然在搭配pmc喇叭线后，高频没有那么冲，但是却丝毫不觉得缺少，吉他的播弦颗粒感也是大珠小珠落玉盘，提琴的弓弦交错感也那么清晰而亲切。再上王菲的《天空》，那么大的箱体，用来重播王菲的自言自语般吟唱，不会把她的声音夸张成血盆大口，凝聚力很好，同时，鼓声也深沉而富有弹性。《矜持》一曲，我没有舍得从中断开，静静地听到曲终。再一次感动我的声音啊。常说劲浪吃胆，咱再试验一下胆机，加利胆机是一位南京朋友托我听搭配威虹ch1音箱用的（他委托我听听看，帮他下定决心，毕竟投资不菲啊，需要别人给予信心）。先用来试验926啦。听来胆位不是很浓郁，而且由于喇叭线的原因，高频的解析力就没有那么好（时间不允许再换线了，估计换用金宝喇叭线会更平衡），但是其他方面并不亚于32的效果。再听马兰士8300推926的效果，特性匹配上，自然不用担心，关心的是控制力，听音知味，不允许多听，只好以魔鬼颤音一曲作为代表，高频解析力自然也是不如fmj32，在大动态的交响时，低频有些收不住，稍有点散，但是仍然可以接受。看着欧博，之前听过它推意力208.2，效果自然心中有数。出场一试，自然不出所料，胆味浓郁，声音特别润泽，金属高音的特性给中和得无影无踪，可以说是找到一个比较好的平衡点，唯一与32相比稍弱的还是在解析力方面。综合来看，三款纯功放各有特点，我的语言不能左右你的选择，只是大致的描述其特性。线材搭配方面，如果不喜过于清晰明亮的声音，pmc是很理想的选择，如果喜欢解析力，瑞宝自然是要掏掉你腰包里不少的预算，如果喜欢二者适中，金宝会成为我的推荐。
Av隆重登场，8300在俺企盼了那么久后，终于来到咱面前。根据网友要求，暂时没有为这套av搭配低音炮，以926的4单元，应该可以应付一般的家居场面，今后再考虑吧。中置，cc800和900没有陈列品，只好用cc700s代替，环绕，我选择了707s，毕竟主箱和中置体积在那里，环绕太小会影响整体包围感和前后声压（我就不乱批评那些敢于把706s也作为推荐的商家了，为了能把总体价格打压下来，昏乱推荐，买得起马，你还舍不得鞍？）时间和条件所限，仅使用了5.0声道。同时，把707也用威虹自制的脚架给供起来！碟机用的也是马兰士入门级产品。先上场的是原版dts测试碟，eagles《hotel california》大家听得可能比我还多，不过这次听起来，感觉真的有点不同，虽然没有低音炮，脚鼓的声音还是那么拳拳到肉，临场感没的说！虽然只有后置2声道，但是解析力足以夸张地数人头。《鬼入侵》，砸碎玻璃时，感觉就像迎面扑来，一大片碎玻璃兜头盖过来，极低频的踩屋顶脚步声震得人心惶惶，我bt地把音量打到＋6，在低频能量最高处，稍有些过载，不过在家里肯定够用了。《拯救大兵》，枪声特有质感，定位和移动都非常准确，特别是坦克从边上滑过，以前我感觉只有前置有，而这次由于环绕和前置都够格，整个侧面都可以感觉到，前后声场连贯得相当紧密。当汉克斯给大炮震晕的场景时，我感觉就像坐飞机耳鸣一样，真切感受了一回主人公的发闷，环境音效实在是令人叹为观止。飞机飞过头顶的位移也毫无脱节。
本来都准备走了，想趁着中午剩下的时间开始写报告。没想小龙的兴致也上来了，拿出别人寄售的魔戒4d9，要感受一下。那就再听吧，没有想到，仅仅菜单出现时的配乐，就让我震惊当场！多么感人而且真实的音乐！我的脚步再也无法挪动，坐定那里，看草地上那段，小鸟的鸣叫，自然空间的环境感，柔和的配乐，让我再次觉得《魔戒》确实是当之无愧的里程碑影片。这次环绕摆放就是略高于耳朵，诚如散仙的分析，这个位置表现的声音位置能高能低，在播烟花的夜晚场景时，欢笑的人群，活泼的音乐，有着很强的感染力，直冲云霄又四散开去的烟花爆炸声，早已冲破试音室的屋顶，又俯冲下来。一直推荐大家能选择乐感较好的器材来看av，这次我自己都被自己再次说服！真想赖在那里，把整部影片看完！
顺便评价一下8300，虽然在音乐要求上，似乎低频控制力稍欠，但是在av表现上，虽然我特意没有加炮，其低频响应仍然速度与下潜兼备，也如我听4400时就结论，新款马兰士在速度上已经明显甩掉柔、拖、慢的帽子，在速度与乐感之间重新找到了平衡。虽然没有认真听其hifi效果，但是与比它贵两倍的纯功放相比，并没有输得很惨。
总结一下，如果把av功放换用马兰士的9300（可惜货还在路上），再配上sw800的炮，用上cc800甚至900的中置，那么，其av效果真的要让人叫绝了！别骂我尽说好话，满篇恭维，这个档次的器材，我觉得只有特性的不同，非要让我鸡蛋里面挑骨头，实在是强人所难，我能做的就是尽量描述其特性吧。也许用“赏析”这个词更合适。
也给这位网友一个不算答案的答案吧，推荐一下根据我听音感受的配置，同时，也欢迎大家为他参谋。我只是列出了选择顺序，还请这位网友根据自己的预算来定夺。
音箱部分
主箱：926   前中置：cc900>cc800，后中置：cc700，侧环绕：806s>707s
av部分
功放：马兰士9300>8300
dvd：马兰士8400＝先锋858ai>757ai
同轴：金宝，主喇叭线：金宝、pmc。环绕：金宝4pr>华敏
hifi部分
cd机：多伦斯>雅俊cd72>cd62>马兰士19a
功放：雅俊fmj32>欧博双单声道前后级>加利胆机；候选马兰士14sa和雅俊90。

icecool888

全景：



马兰士dvd：





多伦斯胆cd：




马兰士8300：




劲浪926：





雅俊fmj32

weihong

和尚辛苦了！

arc

能介绍一下8300推208.2的情况吗?

whadmin

Originally posted by arc at 2004-3-5 05:03 PM:
能介绍一下8300推208.2的情况吗?

在这里搜索一下吧。

icecool888

没有问题，不过意力与劲浪比，临敏度稍低，加炮的话问题不是太大，如果暂时不加炮，最好还是考虑9300。
我周五陪南京朋友听了8300推原来的209JET/CC200.2/204.2，AV效果我朋友大呼过瘾！用于火暴场面还原，意力的低频更强悍。如果你喜欢意力的风格，可以放心选择。

奇美拉栖木

俺还是关心204.2的HIFI搭配效果!

arc

Originally posted by icecool888 at 2004-3-7 12:52 PM:
没有问题，不过意力与劲浪比，临敏度稍低，加炮的话问题不是太大，如果暂时不加炮，最好还是考虑9300。
我周五陪南京朋友听了8300推原来的209JET/CC200.2/204.2，AV效果我朋友大呼过瘾！用于火暴场面还原，意力的 ...

9300好是好,就是太贵了.不知天龙的A11SR或3805怎么样?

劲浪926

我也来了

icecool888

Originally posted by 劲浪926 at 2004-3-11 00:27:
我也来了

欢迎，是zhy？