威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16851|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[咨询] 同款音箱选择5.5寸2低音单元小落地还是6.5寸书架箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-6 14:41:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
周总您好,想咨询一下,同款音箱选择5.5寸2低音单元小落地与6.5寸书架箱对比,低频丰满度、密度和层次哪个好一些。
比如丹拿的x18与x34,evoke 20与30等同款型号。
我的客厅前后墙壁距离是3.5米(开间距离),听音区是13平,听音区左侧右侧分别是阳台与餐厅(通厅的),这样如何选择比较好。
这个尺寸是否可以上双6.5的落地箱,比较担心会有低频驻波存在。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2019-11-10 14:46:22 | 只看该作者
您的听音区域虽然是13平方,但由于是和餐厅相连的,中间没有隔档,因此我们在听音乐时,音箱震动的不仅仅是我们听音区域的空气,而是连同餐厅在内的区域中的空气,因此有可能的话,尽量上落地箱,表现会更全面一些,书架箱通常来说属于低频有限类,单元同等大小的情况下低频比落地箱要少一些,大单元的落地箱一般来说归类于全音域。它的差别也主要表现在低频方面,如果是担心环境的问题,尽可能选择号角型音箱,因为号角型音箱以直达声为主,环境声的干扰相对会少一些。
3#
发表于 2019-11-10 14:47:43 | 只看该作者
当然选择双6.5寸会比双5.5寸更好,好的低音是音乐表现的基础,没有好的基础就难以有更好的音乐表现。
4#
 楼主| 发表于 2019-11-11 19:32:01 | 只看该作者
周总的解释非常到位,非常细致,很赞。
5#
发表于 2019-11-13 00:25:12 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-11-10 14:47
当然选择双6.5寸会比双5.5寸更好,好的低音是音乐表现的基础,没有好的基础就难以有更好的音乐表现。

单7寸和双五寸,哪个低频更好一些呢,同品牌同档次单元的情况下?
6#
发表于 2019-11-13 10:18:12 | 只看该作者
烟锁重楼 发表于 2019-11-13 00:25
单7寸和双五寸,哪个低频更好一些呢,同品牌同档次单元的情况下?


这个问题有点难回答,两个振动面积相当,从单元特性上来说,小的单元上限要更高一些,中频的密度相对于大一点的单元也会更高一些。大的单元相对来说低频下潜会更深一点,分频点也会低一点,高音所负责的中频段的频率也会多一些,所以在选择这一类音箱的时候,要考虑综合的因素,也要看一下高音单元的特性。
一般来说5寸单元选择的高音单元口径会小一些,大一些的低音选择的高音单元也要大一些,目的是要达到整体的平衡。
一只7寸的单元和两只5.5寸的单元相比,在震动面积上是类似的,但是反应速度上小的单元应该更快一些,大单元低音会相对深一些。在单元匹配一致性良好的情况下,我可能会偏向于双5.5寸的,但选择要根据具体的情况与听感的需要来做出。
7#
发表于 2019-11-14 00:08:06 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-11-13 10:18
这个问题有点难回答,两个振动面积相当,从单元特性上来说,小的单元上限要更高一些,中频的密度相对于 ...

谢谢,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-27 02:18 , Processed in 1.113787 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表