威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

今日再听爱诗特浓

[复制链接]
11#
发表于 2017-2-19 20:15:04 | 只看该作者
pass甲乙类功放推爱诗特浓,声音偏粗。
12#
发表于 2017-2-20 10:09:13 | 只看该作者
独孤九剑 发表于 2017-2-19 20:15
pass甲乙类功放推爱诗特浓,声音偏粗。

谢谢回复!爱诗特浓xc书架箱适合啥功放?6万以内和10万内的?我想参考一下
13#
发表于 2017-2-20 10:58:44 | 只看该作者
如果使用pass 可以考虑用xp-10+xa60.5,pass的机子,要用他家的纯甲类,这是pass的精华所在。其他的我不太熟悉,就不瞎推荐了,还是请教周总吧。
14#
发表于 2017-2-20 23:22:18 | 只看该作者
迖萧前级+pass xa160.5后级推爱诗特浓xa(d)怎样?
15#
 楼主| 发表于 2017-2-22 09:54:49 | 只看该作者
达萧的前级声音是纯净的、平顺的,但并不追求低频的能量、厚度与强弱动态的对比.而爱诗特浓的音箱,因为中低频的厚度稍欠,所以用达萧的前级搭配,整体的声音会偏薄一些。根据我们的经验,搭配爱诗特浓音箱的功放,既要有一定的速度和较好的瞬态,也要有一定的厚度,特别是使用陶瓷类单元的音箱,音色会偏于清亮,选择的纯甲类的后级或者功率较大的胆后也都是比较适宜的。但,爱卡顿的单元对前端的表现还是极为敏感的,在可能的情况之下,我们还是建议选择具有一定胆味的前端,可以为爱卡顿单元带来一丝温暖的音乐气息,使音乐的还原既有优良的细节又有更好的可听性。胆前的选择也有比较宽的范围,速度也有快有慢,在我们所接触过的胆前级中,爱因斯坦具有极快的反应速度和宽阔的频响,作为胆前级来讲,爱因斯坦有极高的背景宁静度,就信噪比而言,很多晶体管机也难以达到,因此,爱因斯坦的前级具有更丰富的细节,更好的微动态和更好的鲜活度,相对于大多数晶体管前级而言在中低频段也有更好的厚度和润泽感。另,爱因斯坦的前级虽然是胆的,但是真正的全平衡设计,与大多数纯甲类的晶体机也有很好的匹配性,胆后的话,在搭配方面,相信会更为适宜。
16#
发表于 2017-2-22 16:51:16 | 只看该作者
weihong 发表于 2017-2-22 09:54
达萧的前级声音是纯净的、平顺的,但并不追求低频的能量、厚度与强弱动态的对比.而爱诗特浓的音箱,因为中 ...

总结非常到位!
17#
发表于 2017-2-22 22:54:34 | 只看该作者
迖萧18s2+爱诗特浓xa(d)怎么配后级佳?谢周总,独孤九剑!前端lp
18#
 楼主| 发表于 2017-2-23 11:44:22 | 只看该作者
根据我们多的搭配经验,有两款后级搭配的效果是非常好的,一个是美国的LAMM M1.2后级,还有一个是中提琴的LEGACY“遗产”后级。
这两者的共同点是纯甲类设计,有“胆”味,都是100瓦的功率输出,不同的是,LAMM是在电源供电部分加上一只6922的电子管,但是放大部分任然是晶体管,因此LAMM的功放有着胆机的味道,但是同时又有晶体机的速度、顺态与力量,而中提琴则是变压器输出,内部有着与胆机类似的电路,从而使得再现的声音具有“胆”味。
19#
发表于 2017-2-23 11:58:41 | 只看该作者
本帖最后由 独孤九剑 于 2017-2-23 12:00 编辑
weihong 发表于 2017-2-23 11:44
根据我们多的搭配经验,有两款后级搭配的效果是非常好的,一个是美国的LAMM M1.2后级,还有一个是中提琴的L ...


这么说,lamm2.1或者中提琴分别一套西装,都适合推爱诗特浓。
达萧的功放,我在厦门音展听过,总体属于比较轻盈、细腻的声音,声音有点偏纤细,有点薄,也比较斯文,缺少一点冲击力。属于小家碧玉的风格。
20#
 楼主| 发表于 2017-2-23 12:11:43 | 只看该作者
独孤九剑 发表于 2017-2-23 11:58
这么说,lamm2.1或者中提琴分别一套西装,都适合推爱诗特浓。
达萧的功放,我在厦门音展听过,总体属 ...

我们的听感类似啊。
其实音响的搭配没有一定的死的方法,也没有所谓的最佳配置,因为声音是‘变的’,调整的过程就是变的过程最终是要达到一种平衡,在平衡中又有音色,以及分布的相对差别,所以我们也说法无定法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-24 07:37 , Processed in 1.175412 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表