|
2#
楼主 |
发表于 2015-9-26 11:33:32
|
只看该作者
小曹
统一1号来到威虹之后一直在我们的小听音室开声,表现出了尤如中小型落地箱般的还原音乐的能力,且声底扎实、稳定,大动态来临时更显得从容不迫,没有一丝“慌乱”,它的表现给我们留下来非常深刻的印象,那么在大一点的房间表现又如何呢?
我们的中试音室比小试音室大了整整一倍,有36-7个平方吧,用欧博CYBER 1前级与阿拉贡双单声道后级来推。
我们首先试听的是RR-93CD柯普兰的《竞技牧场》,第一感觉是声音更加的开阔,声场好像比小房间大了两圈,低频下潜的也更深,有种贴近地面的感觉,声场虽然大了,但仍然保持了很高的密度,在试听的过程中,我们还将两箱的距离适当的往两边拉了拉,回到座位时,不由的从心中冒出一种感慨,真是潜力巨大呀!
统一1号表现了优良的透明度和出色的离箱感,摆位无需作过多调整,已感觉不到音箱的存在,整个乐队尤如在眼前,各种乐器的位置安排似乎可以目视。
我们听科普兰的《竞技牧场》,因为它是一张TAS的上榜碟,录音非常的出色,是测试铜管乐表现的“利器”,同时音乐的规模与动态庞大,对系统的表现而言也是一个严峻的考验,系统如果表现不良的话,铜管乐会显得锐利刺耳和单薄,低频绵软无力,空间的表现由于录音的良好,大多数系统虽然会有一定的呈现,但是欠缺一些稳定,显得散乱一点,《竞技牧场》无疑对单元只有7寸的统一1号是一个严峻的考验。但,统一1没有让我们失望,它的低音不但深沉而且有很好的密度感与与重量感,鼓声向下“潜行”时,形体虽然不大,但是结结实实,一声声的力道与能量都有不同的变化,与轰轰作响的低频相比表现出了更好的低频分析力与质量感,更难能可贵的是,我们可以清晰听到舞台的地板板面对低频的反射声,它呈现出一个面向上反“弹”,如果背景的宁静度差一点,音箱的“共鸣”声多一点点,这样优良的中低频分析力可能就会消失,听到的细节变化也会减少。这又让我们想到了箱体的重要性。
乐队乐器的前前后后,左左右右的定位,对于离箱感优良的统一1而言,自然不会存在任何难度,难度在对于舞台呈现的准确,有许多小书架箱在表现声场时,音场的深度与宽度虽然也有所呈现,但在两箱之间的声场密度却有所不足,整个声场向后退,有一点程度的凹陷,乐队前排的位置显得比较虚,这也是由于密度不够高所形成的,有些音场深度虽有,但却撑不开,只是一个凸点的表现,音乐整体表现的较为单薄。凡尔登统一1号的声场表现则非常完整,深度与宽度呈现的均匀而规整,从两箱之间向后约3-40公分是乐队前排的位置从左到右一字排开,而且非常的均衡,从这排向后一直到最深的定音鼓的位置,这之间一层层一排排的有完整的深度交代,既保持了乐器之间明晰的位子也清楚的"标明"了彼此间的距离,这种空间的表现是立体的与很多小箱扁平的声场相比,还原的更具有现场感也更加的真实,这也是凡尔登1号箱准确的相位以及充实的中频信息量所带来的优势,在我们面前它还原的就是一个清晰而可视的舞台,如果说他的宽度有6米左右的话,那么深度则有3米上下,舞台的比列较为贴切而自然,最重要的是在这样的比列关系中它的内容是充实的,只有这样真实的舞台感才可能呼之欲出。
科普兰的《竞技牧场》铜管乐的表现一直是考验系统表现的试金石,一般的小箱,管乐的表现出的形体偏于细小、音色偏锐利,演奏中过度会欠缺平滑,某些乐句音调会突然的上升,显得亮丽有余的同时,还遮蔽了其他乐器的表现,实际上整个交响乐队的表现此刻失去了应有的平衡,而统一1号表现出的铜管既有金黄般的光泽感,但又不会过亮,它暗暗的隐藏在整个乐队的辉煌之中,完全属于整体的一个部分,形体相对而言也宽厚状实一些,完全没有纤薄细小所发出的抢耳刺激的不佳状况出现,所以他的铜管乐音色既辉煌又厚实,位置感特别的稳定而准确,演奏中金属的泛音与尾音既清晰又悠长连绵,吹奏时气息变化以及音符的强弱对比都具有一波三折的完整交代,这一点是其他小型书架箱难以企及的,也表明统一1号中高频的过度是非常自然而平滑的,能量与细节表现也很充分。
《竞技牧场》的试听,统一1号中低频与声场的表现都充分的展现出了它不凡的实力,给我们的印象是以中频为中心,两端自然延展的印象,与偏于现代感的音箱相比,高频显得较为收敛,呈自然而圆滑的衰减,味道上似乎有一点"老派",但这样的叙述还是不准确的,因为它有老派音箱所难以具备的透明度,更没有老派箱常有的音染,也许可以这样理解,在保持传统音箱厚润流畅的基础上减少了音染成分,增加了分析力与纯净度,让音乐有更准确的还原性和表现力。
|
|