请教Eggleston Works The Nine、Andra III如何选择?

tw6799

周i总、小曹好，我是重庆的tang*，现用器材是ATC40音箱，PASS350.5后级。感觉低频比较“糊”、紧、冲击力不足，在一般音量下，低频量感不足。近期陆续听了爱沙尼亚的爱思特浓（在贵店）和Eggleston Works The Nine 箱子，高中低三段平衡、低频下潜深且宽松、细节清晰、低频弹性也较好。爱思特浓XB价格高，暂不考虑；目标暂定Eggleston Works The Nine或 Eggleston Works Andra III，如确定上述其中一款，前级、后级等器材考虑逐步升级。独立听音室面积20m2（3.76╳5.32），新装修，基本未作扩散处理。由于Andra III是双12”低音，担心驻波太严重，房间不能充分发挥Andra III性能；Eggleston Works The Nine也基本满足听音需求，唯一感觉遗憾的是8”低音太小，低频下潜及宽松度约有缺陷，心有不甘哪！所以处于纠结之中。
我的听音室比较小，在上述条件下，两者如何选择。可否简单说说理由；另外，可否简单说下两对音箱的听音差别。望周i总、小曹及各位大侠百忙之中给予兄弟指点，谢谢！ qq:1192515981

weihong

PASS 350.5后级搭配高素质的胆前级推爱诗特浓XB在20平米房间的表现是非常出色的，虽然单独来看爱诗特浓XB要比Eggleston Andra III贵一些，但Eggleston Andra III相对较为难推，要推好，所搭配的功放投资不菲，总体的花费要超过爱诗特浓XB的搭配。

moos5

ATC40音箱用了PASS350.5后级，低频还不行啊，
那有什么后级行呢，有点恐怖了。
周总能给个意见吗？

weihong

这个搭配按道理说，低频是不会少，很可能是其它的原因引起的，音箱的摆位、线材的搭配以及空间因素都有可能。并不是PASS 350.5不够力。

tw6799

那周总的意见是不考虑Eggleston Works The Nine了，为什么？能简单告知吗？那驻波问题能解决吗？

weihong

Eggleston Works The Nine虽然选用的是非常好的丹拿单元，无论是分析力与层次感还是速度并没有完全体现出丹拿单元的特色，以我个人的听感而言稍显沉闷，不够开扬，要想推的鲜活，功放的选择是个较大的难题。

tw6799

谢谢周总。打算先确定箱子，用PASS350.5后级煲一段时间，如不行，再逐步来升级。请周总告知爱诗特浓XB、Eggleston Andra III  SE和Eggleston Works The Nine  SE底价。谢谢！13年开始Eggleston都应该是签名版的了（即SE版）。

weihong

收信

weihong

爱诗特浓的离箱感尤为出色，空间感的再生显得开扬、广阔并且十分立体，虽然单元不是很大，但低频的质感与下沉的力道依然出彩。

独孤九剑

艾格斯顿极其难推！慎入！家电论坛上一位发烧友有一对戴安娜，箱子本身两万多元，两分频小落地而已，但功放从一万五一直升到六万多元的，还是搞不定，最后准备出掉。艾格斯顿虽然箱子本身“性价比”不错，但是连同功放考虑进去就不是那么回事了，那是一个大坑，慎之慎之。