请教关于大箱子和小箱子的问题

独孤九剑

仔细拜读您的回帖，我是否可以这样理解：就是贵丰+焦点220的综合表现会比pass+焦点360好一些？整体搭配更为合理、性价比高一些？

weihong

不好完全这么理解。
只能说220得到了较充分的发挥，表现不错。360在150推动下，虽然没有得到充分的发挥，但由于综合素质高，整体的表现很可能还是要好一些的。

独孤九剑

好的，心中有数了，多谢周总。

独孤九剑

今天如期前往威虹试听焦点220和360，本来这次是奔着220来的，想说如果两者差距不是太大能够接受，就上220，也小巧些。
先听了360，后听220，结果220只听了不到一分钟就pass了，和360差距太大了，一下子就比下去了，220没有兴趣再听了，360声音要饱满、宽松得多，但360贵不少，当然了，360是平方高音（220不是）、多了一对中音单元、低音是双八寸（220是双6.5寸），360的重量是220的两倍，这些用料上的差异完全值那个一万多元价差，声音表现也值，但是，毕竟价格贵不少，严重超支，沉吟良久，最后打电话给老婆，申请增加预算，哈哈，老婆大人二话没说就批准了，于是决定上360。
之后又对比了360和s3.4，总的来说s3.4的声音更精致，品质高些，360声音宽松些，两者价位相近，表现各有所长，大环境肯定是360胜出，小环境则s3.4有优势。我的客厅（连走道和餐厅）比较大，所以还是选择360。
呵呵，这一下好了，水涨船高，功放也得增加预算，预算失控啦。

[ 本帖最后由 独孤九剑 于 2013-10-4 22:03 编辑 ]

独孤九剑

今天下午，小曹和几位同事来来回回搬、换、拔、接，忙乎了一个下午，我挺不好意思的，谨此对小曹和几位同事、还有周总，表示衷心的感谢。
临走时，约好明天上午再过去，试听cd机，主要目标是柯普兰a825、歌匠cd one，并蹭听贵丰三叉戟。

[ 本帖最后由 独孤九剑 于 2013-10-4 22:09 编辑 ]