SP 系列最后一击 GutWire SP-Crystal Edition 电源线

weihong

已成立了10年有多的加拿大GutWire给我最深刻印象的产品还是电源线，不是其讯号线和喇叭线不济事，而是新旧代理总喜欢把电源线借给我们欣赏，无疑本地发烧友确是很喜欢玩电源线的。   
    以前GutWire电源线有长青型号六款，由最经济的向上排是Basic Clef、G Clef、C Clef、Power Clef、Pure Clef、X Clef，後来曾作出SE版本和square版本的升级。不管它们如何改变，Clef系列电源线的导体都是用上多芯式纯铜，声音表现得相当温暖好味，起落变化轻柔畅顺，音像圆润饱满，3款较高级型号的音响感觉更能给我一份像棉花似的软绵绵般可爱，融融细语，不粗糙，不硬朗，听得认真舒服。
    Clef系列电源线声音之柔情美态在於多股高纯度幼芯铜导体，亦是低频不太坚硬、速度不最直率飞快、冲激力不最威猛的原因。厂方杷Clef系列的尼龙网外衣穿得很松，认为
若穿得紧会使声音同样变得拘谨：正是当时厂方所喜爱的音响性格。我最喜欢把Clef系列用在音源上，前级次之。虽然最高级的Pure Clef和X Clef都有粗大的导体，足以承载高度满足巨无霸功放所需要的电流量，不过，因电源线本身的性格关系，我还是不喜欢把Clef放在功放上，即使是最高型号，稍嫌声音不够硬朗火爆。

weihong

约三年前，GutWire在电源线的制作上来了一个大革新，导体由多芯铜改变成单枝实心铜，最初推出的电源线有SP 8和更粗的SP 11，绝缘体依然是厂方喜欢的Teflon。在这之前，超级Hi End发烧线Transparent亦是来了这样的一个转变，使得声音在重播大动态多低频录音时变得更威猛，冲击力更强硬具劲度。不过，GutWire跟Transparent还是不同，GutWire把导体换成单枝实心铜後声音有变天般的感觉，跟前作的性格各走一端，Transparent则给我一份更一致的感觉，能在原有的声音基础上精益求精。
    现在，使用单枝实心铜导体的SP系列电源线已进入第二代．1了，较早前的型号由最经济的向上排是SP 3．1、SP 5．1、SP 6．1、SP 8．1、SP 11．1、SP 18．1，跟Clef系列同样有六款，是厂方电源线的传统阵势。最近，GutWire推出了一款特别版电源线SP Crystal Edition，据说是SP系列电源线的最後一击，但不属於．1系列，因在型号上没有．1，亦不是穿上黑色尼龙网外衣。Crystal Edition的级别落在SP 6．1与SP 8．1之间，每条6’定价S14,000，全球限量生产99条，落入本地市场的只会更少，手快有，手慢无。厂方表示Crystal Edition并非SP 6．1或SP 8．1的代替品，设计目的是要为现正使用SP 6．1或SP 8．1的用家找寻一款门当户对的理想拍档，可一起在同一套组合上使用，结合出理想的效果来。
    顾名思义，Crystal Editiont是用上了代表厂方最高成就产品的水晶。我曾介绍过一款造工精美，坠手得有如一件实心砖头，每个定价高达$28,200的GutWire 6 Bar TMM AC Line Conditioner电源拖板。这个具电源洁净功能的制作并非在电流通道上安装上会妨碍电流通过的电子零件，而是放置了具强力电磁波遮蔽力的备长炭粒Bincho-tan和水晶粒
Microcrystalline Quartz，藉以做出无源式滤波器效果。在SP．1系列电源线上被广泛采用的是备长炭，至於水晶粒，就只是旗舰SP 18．1有采用。当我们轻摇6 Bar或电源线插头时可听到声响，正是内裏备长炭粒或水晶粒撞击时所发出的。
    我轻摇同场比较的SP 6．1和SP 8．1，发觉插头有声响，正是备长炭粒。Crystal Edition却不同，插头和IEC尾插都有声响，是头用备长炭粒，尾用水晶粒。
    在屏蔽方面，Crystal Edition除了用上备长炭粒和水晶粒外，还有Mylar，放置在线身白色尼龙网外衣之下，可有效防御外界电波干扰。
    全部SP系列所用的导体和绝缘体都是一样，最大分别可算在於导体的数目。以我熟悉的SP 6．1和SP 8．1为例，前者用上6条导体，分布是火线L(Live)、中线N(Neutral)  、
水线G(Ground)各两条，後者用上8条导体，火线用上3条、中线用上3条、水线用2条o Crystal Edition用7条，线芯分布较特别，是火线和中线各用两条，地线用3条：这种把更多数目的导体放在地端的做法跟以往做法不同。代理说Crystal Edition所用的插头亦要比SP 6．1和SP 8．1所用的更高质素。

在这套组合上的四件电子器材已有跟自己配合得相当不俗的经济抵用电源线，我在聆听Crystal Edition时除了把它用在以上器材上跟Power Oval 2比较外，也找来了GutWire每条6’定价S12,000的SP 6．1和每条6’定价S18,000的SP8．1，还有我今期在另文介绍的IsoTek Syncro。这非但使我更清楚了解到彼此间的长处与分别，亦使我在整个聆听过程中倍添趣味。

weihong

我先把Crystal Edition供电给光碟转盘。开声了，我听到了清晰的音质，结像凝聚，生动有力，控制力佳，一切都来得乾净俐落，有着一份不拘小节的豪情，正是我熟悉而又亲切的GutWire SP.l系列电源线的声音。
    Crystal Edition这份音响个性真有点像我们在大房服役了一年半的同门SP6．1 。在直接比较下，我可以听到Crystal Edition的声音是更丰厚有力，即使是重播方文《ERSTE》
CD中【Aubrey．Diary】这类型柔情无限的靓歌时，亦能显出一份更稳重淡定的台型，人声更有质感，就连轻弹浅拨的结他亦更有一份厚度和稳重感。
    Crystal Edition的优点在於一份爽朗豪情，於重播GilShaham和Goran Sollscher《Paganini For Two》  LPCD 45这种小品式录音时，小提琴和结他都会显得精美细致，亦爽朗生动、活力十足，无半点粗糙之感。
    本来用在光碟转盘上的Power Oval 2电源线声音亦是相当爽劲有力的，只是当我把SP 6．1或Crystal Edition换上去之後，声音是全面提升的，不单只在於质感、力量、控制力、聚焦力、爆炸力，即使是重播Astor的甜润优美歌声，小提琴和结他时，都能显得份外圆润温暖、感情充沛，正是售价相差多倍的分别。虽然我在这裏把Crystal Edition形容为圆润温暖，但其骨子裏依然属於率直爽朗型，当我把另一款售价更高的IsoTek Syncro与之相比时，Crystal Edition的爽正个性就更是显露无遗。Syncro的声音才是属於浓郁醇厚、稳重踏实。
    接着，我把Crystal Edition放在前级上再开声。CrystalEdition的音响个性依然鲜明，Audio Note前级的浓厚饱满性格在配合这款电源线时亦有很好的效果，整体是甜润温暖、变化轻快、聚焦力佳，在重播一些爵士套鼓时可得到很好的中低频抽击力。
    重播弹跳力强、生动无比的Maurizio Colonna【Rock Waves】Blu·Spec CD，Crystal Edition亦能高度发挥出其最佳潜能表现，第六首【La Canzone Di Marinella／LaCitta Vecchia】表现得节奏轻快，结他在强劲快密的弹奏中显出了力量、速度和乾净俐落弦声，第7首『Privatelnvestigations】的较柔情结他弹奏亦能表现出相当感染力，显出了Crystal Edition的细致处。

weihong

用在前级上，Crystal Edition同样能把SP 6．1比下去，同样是胜在一份质感和稳重感觉。这前级本来是用上Oyaide版的Power Oval 2电源线，声音的强硬度、冲击力、质感都要此原版Power Oval 2优胜得多，是更适合用在前级上。这款Oyaide版Power Oval 2虽然厉害，亦跟Crystal Edition有同一专长，可是在直接比较下售价高出不少的Crystal Edition依然有著无可取代的魅力，质感、结实度、冲击力是稍为优胜，可是最吸引我之处却在於一份更醇和温暖的音色，背景更为宁静，歌声、小提琴、结他的细致变化会显得更有感情和更动听。
    重播《AMarvelous MusicJourney》24K金CD第1首冬之【L Inverno】。此曲节奏飞快，场面广阔，乐器繁多，小提琴拉得生动活泼、苍劲有力，Crystal Edition当然可以为这录音重播赋予不俗的生命活力，音色光洁，线条刚劲有力，因这些特点都是Crystal Edition的强项。
    一直以来，我都较喜欢把声音较柔情的电源线放於光碟转盘，把声音较强硬的电源线放於前级，以取得较平衡和全面的效果。在前级上，Crystal Edition跟师兄SP8．1一比，後者的音场壮观感、质感、冲击力无一不胜，而且音色亦更温暖，爆起来更显从容不迫，就是低频亦更沉重量多，下潜力更佳。在这房间，这个位置上，Crystal Edition仍不足以挑战师兄．SP 8．1。
    也许这两款电源线的比较在何森家中会有着不一样的结果。何森话在他家中的组合上，音源和前级都只适宜用SP6．1而不宜用SP 8．1，因後者的低频较多较重，使他有点儿吃不消。我聆听至此，觉得Crystal Edition的声音定位落於SP6．1与SP 8．1之中而较明显倾向SP 6．1，并非踏正中间。照此推想，何森家中亦会适合使用Crystal Edition於音源及前级上。

weihong

我认为Crystal Edition适合用在音源和前级上工作。不过，若要彼此配合出最佳的效果，我反覆聆听比较，还是最喜欢把Crystal Edition放在解码器上。
    GutWire厂方表示Crystal Edition是适宜用来配合SP6．1或SP8．1一起工作的，我尝试过多个不同位置和多个不同配搭，找出了让这套组合发挥出最佳效果的电源线分布，是把甜润丰厚、表现全面的Syncro供电给光碟转盘，把强劲威猛的SP8．1用於前级，特别有利於功放的Super Focus当然用於功放上，至於Crystal Edition的最佳位置正是解码器。
    用在解码器上开声，Crystal Edition可把西崎崇子《上海锺情》CD中的【大地回春】重播得相当动听，空间广阔，动态生猛，小提琴洒脱飞舞，低频浓淡适中，没有用在前级上时的较清淡和欠低频重量感觉。
    《TheLondonHarpSound》CD音色柔和悦耳，演奏相当生动而且优雅，Crystal Edition用在解码器上可以高度表现出这录音中竖琴优雅秀丽的一面，感觉极佳。若把CrystalEdition用在前级上，竖琴的音响线条依然可以相当不俗，只是音色和质成都较清淡，少了半分温暖人心的效果。
    以Crystal Edition的个性，在重播音质特别浓厚的Opus3《30th Anniversary Celebration Album》SA-CD亦可得到很好的效果。若把Super Focus插在解码器上，Eric Bibe【Don"t Ever Let Nobody Drag Your Spirit Down】别的声音会过於浓厚沉重，少了一点活力和清晰度，Tomas Orubergs【Tain't Nobody's Bizeness If I Do]的铜管温暖有余而活
泼跳跃感不足。 Crystal Edition用在解码器上是相当恰当的做法，尤其是emm Labs这类型声音较甜润浓厚高密度的制作。若然解码器换上了Esoteric，声音便会有个性重叠之
感，整体效果就未必会如此理想。
    我们用来聆听比较的SP 6．1和SP 8．1都曾在本社长期服役，声音已变得相当醇和。这款新鲜出煸的Crystal Edition虽然已被煲链上数十小时，但声音表现仍然未到达最巅峰状态。也许是这个原因，所以当Crystal Edition重播这Opus 3 SA-CD中的MattiasWager【Air】  ，管风琴低频是表现得较轻较淡，中低频的比重会较多，所以我在整个聆听过程中，早已经被它的中低频冲击力所吸引，认为其爵士套鼓打得份外雀跃起劲。