请教几个关于ATC50ASL的问题

actuary616 · 发表于 2010-6-15 10:47:24

现在把候选箱子逐步缩小到ATC和西湖了。因为西湖似乎更偏向于专业领域，而且价格偏高。现在对ATC50ASL兴趣很大，而且可以省去搭配后级功放这个令人头大的问题。请问这各型号好像有两个版本：带架子的Classic和落地的Tower。请问这两个版本在设计，使用单元，后级功放，和实际声音表现上有什么区别吗？似乎前者的价格低一点儿啊？
   我感觉ATC50ASL虽然在低频的延伸上还不是很够，但是音场，层次，动态，和瞬态都很好，表现交响和钢琴很不错。各位高手可否谈一谈您的高见？
   另外ATC50ASL搭配什么前级好呢？国产的Melody 1688 II评价似乎很好，不知搭配50合适吗？
   还再麻烦周总报一下上面两个版本的价格。

weihong · 发表于 2010-6-15 11:55:16

呵呵呵，你看中音箱都是好箱啊！看来你非常注重中频的表现，而这两对箱的最突出优点也都在于中频，有了中频才有了音乐的灵魂，两者的中频密度和细节都有卓越的表现，只不过ATC在音色上柔和温暖一些，而西湖的TOWER系列清纯一些。ATC使用的是自己生产的单元，西湖TOWER6使用的则是西雅士的单元，ATC50和TOWER 6低频的表现也都是不错的，都比较干净利索，大动态的情况下失真率都比较低，当然与更大的低音单元相比，在下潜的深度上也是会欠一点的，就我们对这两对音箱的了解而言，音乐的层次感与定位都是一流，但是在宽度上50稍宽些，音场的背景有一些昏黄的色调感，TOWER6则在音乐结构上和形象上显得更加鲜明，而室内“室温”似乎有所提高。
这两对箱的共同点也都是胆机搭配多的，其中西湖搭配JADIS较多，而ATC 则搭配AUDIO NOT 常见，用国产的1688搭配是完全可以的，但1688是非平衡输出，如果搭配ATC 50 有源音箱的话则需要多加一只非平衡转平衡的插头，因为ATC 50的有源箱是平衡输入的，在非电子管类型的前级中杰夫罗兰的Criterion的表现也相当的出色。

actuary616 · 发表于 2010-6-15 12:11:01

首先感谢周总耐心的回复。小证据也就是过过耳瘾。类似的全音域的好箱子太贵了，够不着，更重要的是没有合适的听音环境。像ATC 50主动版这样的还现实一点，而且中频做的好的箱子都比较好听，也基本能够满足我的听音要求。
我可能没说清楚。我说的Classic是指ATC 50主动式的带架子的型号，而Tower指的是ATC 50主动式的落地箱。不知道这两者有什么区别，前者好像还略微便宜一点儿。您对西湖的评价我非常认同。不过感觉西湖还是偏重专业市场，价格也不便宜。
方便的话，请周总报一下ATC 50主动版的价格吧。再次感谢。

[ 本帖最后由 actuary616 于 2010-6-15 12:13 编辑 ]