威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5066|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

实试 Oyaide OCB-1 EXs [四方果] 拖板

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-23 14:52:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
逾五十年历史
  对日本发烧器材附件稍有认识的朋友,都会认识Oyaide这间早在1952年成立的厂家,最初店子还是在东京秋叶原区专营各种电源线材,直至到1978年就开始针对音响器材推出专用线材,数数手指斋做Hi—Fi线都有逾三十年经验。
  翻查资料,当年Oyaide的创办人Kazuji Oyaide第一款出产的【发烧】电源排苏型号是OCB—1,经过多年改良,今天的OCB-1 EXs已经是精益求精之作,亦即是今次我实试的版本。
  最新版本的OCB—1 EXs,是一个电源公插、电源线及四位排苏【一体化】的产品,电源线是和排座连在一起的,下能拔掉。为什么要一体化呢?为什么不使用【传统】一点,即是在排苏位上装有IEC乸插,让用家自行拣选电源线的设计呢?那下是更加灵活吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:22:28 | 只看该作者
一体化的好处
  其实厂方的MT、MTS及MTB等拖板都是大家认为【传统】的可以自己拣选电源线的拖板,不过一体化设计的OCB其实也有其强项,在此想用些少篇幅解说一下,首先若要有理想的导电效果,导电接点越直接越好,除非所有插头都用尽靓料,否则劣质插头越多只会越衰声。这就是为什么发烧友都一定要坚持使用医院级或『Audio Grade』的IEC插座。另一点是Oyaide本身也有推出各款发烧电源线材,所以使用自家的产品也一样有质素的保证,而且一条龙式使用自家产品在声底取向方面更加平衡,不用担心声效变得古灵精怪,而且减少了的一公一乸lCE插头绝对可以减低成本,然後把省下来的用以提升接线级数,令到同一成本下可以生产出更高音效的产品。所以,除非拖板及墙苏距离很长,又
或者四位排苏完全不够用,否则使用OCB一体化拖板绝对是一个较聪明、较抵玩的方案。
3#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:22:37 | 只看该作者
轻盈的拖板
  明白了为什么要一体化之後,就接过真身准备研究一下。当我第一次接过它时,作为发烧友难免会觉得【轻盈】,四方排苏不是沉碘碘的重金属,接线也绝非又硬又重的【电缆】级接线,整个拖板净重仅830克,基本上,它的【轻盈】令我在心理上以为它的声效会否同样【轻飘飘】呢?但当我拆开去看,才发现这个OCB—1EXs并非普通货色,而是厂方最顶班的制作,首先,四方排苏的内部接线是使用极之昂贵的4N纯银2mm接线!
插座方面,则是厂方的高级货SWO—DX,一共有两组两位设计,总共提供了四位插座,那个我觉得有点『轻盈』的排插外壳,深入检查後发觉原来并不简单,它是厚达2mm的黄铜,而且经过特殊电镀处理,而内部亦加上屏蔽保护层,合力发功之下可以大减外来的无线电波干扰。
至连接住的四方排苏的两米电源线,也是顶班货L/i50 EX,属厂方电源线之中的高级无氧纯铜导体,接线导体与厂方其他型号一样,是采用由日本Furukawa特别为Oyaide生产的PCOCC-A(PUre Copper By Ohno Continuous Casting-Annealed退火处理单结晶无氧铜),线芯注入矽及炭包裹层以收阻尼及抗干扰的功能。
4#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:22:51 | 只看该作者
用尽顶级靓料
  这种PCOCC-A绝不能说笑,整条电源线都是单一结晶,理论上没有结晶断层,结晶很长而且没有缝隙给杂讯渗进去,表层再经过称为【Annealed】(退火)的处理,令到导体的导电性更高,而且线身更为柔软、韧度也更高,但电源或讯号的传输可以说是毫无耗损。至於电源公插P—037,它的内部金属导体处理颇为复杂,本身是抛光铜,然後表层镀上1.5u银,再进行两次抛光,然後就电镀0.3u铐。有什么好处?确保这个公插就算是经过多次反覆使用,表层仍然耐损耗,仍然是拥有极高的导电性能。最後,也是一项相当重要的点子,就是OCB—1 EXs跟其他Oyaide的产品一样,由线材、加工、制作及包装等,全部都在日本100%进行。看上来好像平平无奇,一查资料我才知道这个OCB-1 EXs是有如此的大来头。然而一切设计理论、独特秘方以及用料多少等,对於一个发烧友来说,都不及真正使用时够靓声重要。好,那就一於开声试试吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
5#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:23:04 | 只看该作者
器材设定
  CD播放机:Denon DCD-SAl
  合并式扩音机:Electrocompaniet ECl-3
  扬声器:ADAM HM-2
  脚架:TAOC EST-60HL
  器材承架:Solid Steel 5.2    ·
  拖板:Oyaide OCB-1 EXs
  电源线:扩音机—LPCD Lab AC Cord US#2,
    CD机-Gutwire SP6.1
  讯号线:Belden十Siltech Zero Ohm Link
    地线
  卸震承钉:Harmonix TU-210ZX、
    Symposium Precision Couplers
手上的OCB—1 EXs是新开封,所以我一定予以足够的煲炼才会认真地去测试,不过煲拖板永远是最轻松,插著电即可,而我更把长期开著的有源超低音插进OCB-1 EXs中,借以加快它进入状态的时间。不过,问心说其实新开一插著它,我就已经觉得它的声音似模似样,高音清晰透彻,只是中低频还是有点局促。时间很快就过了一星期,我把超低音
拔掉,由墙苏直接取电,再直接供电子扩音机ECI-3,而SACD机DCD-SAl由於是日版100V,所以无法同一时间使用,要留待次回测试。
6#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:23:16 | 只看该作者
动态强横
   今天想听听旧歌,於是在CD架上找了几张唱片,由於直觉上总觉得OCB—1 EXs较为【轻盈】,所以担心用来驳扩音机,会否减弱了声音动态。就找来Dire Straits《Brothers in Arms》2000年Re-mastering CD版本,结他几下劲辣猛扫,狠劲十足,能量感充沛,音效相当埋身,收货!
再试《天下第一鼓》SACD最要命的《鼓诗》,阎大师棍来棍去,鼓点清脆利落,低频结实高速,一听就令人精神为之一振。要知道ECI-3的声底是高度厚润兼备,所以电源不是给【喂饱】的话,就不会听到理想的动态。跟著试了谢安琪的新碟《Yelling》播全碟我最喜爱的《年度之歌》,也是想考考这个拖板,结果当磁性响亮的阿Kay哼唱第一句开始,我的担心亦一扫而空,拖板供电子扩音机一怕限动态,二惊变粗声,现在两个问题都没有出现,顺利过关。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
7#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:23:29 | 只看该作者
转驳CD机更强
   第二回合是驳耗电量相对较细的讯源,由於我使用的CD机是100V,所以廹不得已要用一只英国制的降压牛,然後再接驳OCB-1 EXs。再来一只又是久别重逢的Eva Cassidy,她的声线瞬变强,是考验器材的好材料,接驳上OCB-1 EXs开声,Eva的沙声喉底又甜又真、充满感情,绝对是有文化的声音,令人感到开心的是它的音色极之中性,几乎没有音染,只是换来更佳的声音密度,而且现场的环境声效亦非常迫真,这个电源排苏在处理微细讯号上果然有一手。最後,是听到滚瓜烂熟兼早已绝版的《2004原音精选》SACD,听最尾一Cut《审死官之告状》,由Denon DCD-SAl播放SACD层,梁醒波的声音浮现在空气中,声底一样够厚度,而此一Cut最难播的是有一浸堂音,有了这浸包围感强劲的堂音,可予人彷佛置身在现场的感觉,OCB-1 EXs就播得到了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
8#
 楼主| 发表于 2009-6-23 15:23:44 | 只看该作者
总结:
  排苏也不可貌相由始至终,我觉得Oyaide的OCB-1 EXs实在太轻磅,我把电源线插在上面,电源线几乎把成个排苏撬起来,所以我用了宝贴blu-tack加固。不过!它真的非常好声,极高密度也没有局促,亦不会粗枝大叶,它的音色也极之中性,绝无加盐加醋,正正经经,而且十分全面,插扩音机绝无难度,驳CD机更加是如虎添翼,绝对衬得起其身价有余。一个交口斯的式、线材如此柔软的『轻盈』四方果排苏,实在令我喜出望外。如果人不可以貌相,排苏也一样不可以貌相呢!
9#
发表于 2009-8-25 12:57:02 | 只看该作者

Oyaide的OCB-1 EXs,,,,,,,,,,,,,,,PM.please.

thank u
10#
 楼主| 发表于 2009-8-25 13:09:13 | 只看该作者
收信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-6 20:26 , Processed in 1.130684 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表