最值得买的综合扩大机——pass Labs INT-150晶体综合扩大机

weihong

Pass Labs INT-150器材規格

兩聲道晶體綜合擴大機，輸出功率：150W（8歐姆）/300W（4歐姆）；頻率響應：1Hz~100kHz（-3dB）；輸入阻抗：36 kΩ（平衡）/18kΩ（非平衡）；增益：32dB；阻尼因数150；回转率+/-50V/us，动态范围140dB；共模排斥率小于-50dB；尺寸：19×7.5×20英吋（W×H×D）；重量： 60磅。

Pass Labs成立于1991年，迄今已经有17年历史。在这17年当中，创办人Nelson Pass无疑是灵魂人物。每次在CES看到他，总是觉得他的身上散发出一股与众不同的气质。Nelson Pass虽然还未到达盖棺论定的阶段，但其一生可说轰轰烈烈，他毕业於加州大学戴维斯分校，学的是物理。求学期间他就进入Dynaco、Harman-Kardon以及ESS工作。在ESS工作(1972-1973)期间，他还自己创立了一家叫做PMA的小公司研发喇叭，并获得一种低音号角喇叭的专利。这个低音号角喇叭深度有9尺号角口有7X7尺之大，可以再生50Hz低频。

weihong

纵横三十年，话题不断

在1975年，Pass创立Threshold公司，并於1977年推出Stasis线路，这种线路的特色是大功率A类，却只使用局部负回授，到现在都还广受欢迎。在Threshold初期，Nelson Pass还推出一种称为Ion Cloud的喇叭，这种喇叭看起来就像一片透明的百叶窗，可惜并未大卖。从他设计低音号角喇叭以及离子云喇叭的经历来看，前几年Pass Labs会推出Rushmore主动式喇叭也就有脉络可寻了(Threshold还创立一个副牌Forte，这个品牌的晶体扩大机采用IGBT，这是一种介于MOSFET与双极晶体特性之间的功率晶体，可惜并没有获致很大的成功)。

1987年他卖掉Threshold，并在1991年创立Pass Labs，一出手，就掀起单端A类话题，成功炒热Aleph系列。Aleph系列早巳停产，改以、998年推出的X(高偏压的AB类)系列与XA(纯A类)系列，一样广受欢迎。现在，无论是X系列或XA系列都已经改款为．5系列。

在这漫长的时间中，Nelson Pass总是语不惊人死不休，丢下一些话题让大家去辩论，而他却老神在在的做他的晶体扩大机。虽然他创立了二家有名的厂家，但他还是锺情於DIY市场，并经常在相关杂志上发表文章，因为他知道DIY市场这批爱好者最喜欢斗机讨论，这有助於炒热他抛出的议题。一直到现在，Pass Labs除了Pass前、後级之外，还保有First Watt与Zen这二块领域。First Watt的F系列产品用极简线路，极低的输出功率为号召，专门针对喜欢DIY高效率喇叭的音响迷；而DIY的Zen系列更是DIY迷可靠的套件产品。像Pass Labs这样同时保有厂制机与DIY市场的厂家可说极为罕见。

weihong

超对称线路让失真大幅降低

Pass Labs有什么话题呢?我们都知道，他家扩大机最著名的就是超对称线路Super Symmetric，也就是X线路。这种线路从头到尾只有二级，一个MOSFET平衡A类电压增益级，以及一个MOSFET功率级，这是非常简单的线路，其中没有其他增益级，更没有电容器。而超对称线路中也使用负回授，不过此处的负回授并非用来降低失真，而是用来让正半波线路与负半波线路的杂讯与失真趋於一致。为什么要让对称线路中的二组杂讯与失真趋於一致呢?这样才能产生最大的共模排斥效果。共模排斥是做什么用的呢？将讯号传输时所感染的杂讯排除，提升讯噪比。

写到此处，读者们或许会想：一般平衡线路不也是施加负回授吗？这与超对称线路有何不同?有些不同，一般平衡线路是分别对正柜线路与负(反)相线路『分别』施加负回授，而超对称线路却是以超对称线路架构来让失真与杂讯趋於一致。此外，一般平衡线路只能抵销(共模排斥)讯号传输时所串入的杂讯，而超对称线路除了能够抵销讯号传输时所串入的杂讯之外，还能抵销电路本身的失真。所以Nelson Pass才会夸口说超对称线路的失真只有一般线路的百分之一。

weihong

单端A类让声音更悦耳

除了超对称之外，Pass Labs的『注册商标』话题还有Single-Ended Class A架构。从最早的Threshhold动态A类偏压一直到Pass的纯A类，Nelson Pass一生都与A类结缘。论坛的读者们都知道，一般扩大机采用的放大方式大多为AB类Push-Pull，也就是推挽放大。推挽的好处就像二个人合力锯木头，一来一往，十分省力。不过它也有坏处，比较会影响声音好坏的坏处有二：一是在推挽(正半波与负半波放大)的交接处会产生交越失真；二是容易产生奇次谐波失真。交越失真让正负半波无法衔接得天衣无缝，而奇次谐波失真让人耳感觉不悦耳。

反过来说，Single-Ended Class A刚好没有推挽的那二个大问题。由於单端是以一个放大元件负责一个完整的波形(没有瓜分成正半波与负半波)，当然也就没有交越失真。再者，由於单端放大所产生的谐波失真属於偶次谐波失真，偶次谐波失真对人耳而言比较悦耳。基於上述理由，Pass Labs才会坚持单端A类放大。

除了超对称、单端A类放大之外，Pass Labs还坚持一件事，那就是不用双极晶体，而以MOSFET当放大元件。或许读者们对於Pass Labs为何要采用MOSFET来作为功率元件不明所以，其实，市面上的晶体机各有双极晶体与MOSFET的簇拥者，各厂家也都能说出道理，不过，Pass Labs使用MOSFET却更具有说服力。

weihong

采用MOSFET的理由

根据Nelson Pass的说法，MOSFET与三极管的特性在某些方面很类似，都很适合用来设计Single-Ended ClassA线路：第一、它的互导率随著电流的加大而升高。第二、它更适合用在级数较少(例如二级、三级放大)的线路上。第三、它可耐高温。我们都知道Pass Labs扩大机的放大级数很少，而且又采用纯A类放大，纯A类放大的温度很高，所需电流也很大，这些需求刚好都是MOSFET与三极管的强处。既然如此，为何不以三极管来当功率元件呢？原因也很简单，真空管还需要输出变压器，如此一来又将问题复杂化了，所以Nelson Pass选定MOSFE下来执行他的Single-Ended Class A理念。

weihong

一点都不含糊的综合扩大机

说了半天，怎么还没有提到INT-150呢?其实上面所说的那些都与INT-150有关，虽然它是综合扩大机，但其内部基本设计架构就是如此。打开顶盖，映入眼帘的就是一个很大的环形变压器，再来就是三层线路板，最下面一层是滤波电容与稳压线路，显然那是电源供应部分，中间这层大线路板则包含前级与後级的输入级，还有Dallas半导体所出品的Digital Potentiometer数位音量衰减控制IC(Dallas DS1802)二个。其实一个DSl802就可以做成立体声音量控制与左右平衡控制，不过INT-150特别使用二个，这是为了超对称平衡线路设计所需。这个数位音量衰减IC线路中并没有一般数位音量控制IC的OP Amp在内，因此只是单纯的以电阻阵列来控制音量。它总共有63段，每段控制1 dB的音量改变，此外还有一段是Mute，因此也可说是64段音量控制IC。

weihong

扎实的传统设计

在第二层大块线路板上还有二块小线路板，这是插入式的，属於模组设计，可以随时更换。这二块线路板我判断应该是前级的输入级线路板。至於逻辑控制线路则安放在面板内侧。INT-150的功率级贴著左右散热片，每声道用了十对International Rectifier所生产的IRF P240 MOSFET。这是20A/200V/0.180欧姆的功率晶体，每声道用了十对，做成150瓦绰绰有余。

在整个INT-150的线路板上，没有使用表面黏著SMD元件，通通都是传统插孔元件。放大线路上也没有看到OP Amp，显然INT-150的线路设计还是走传统路子，这与他家X1前级不同。X1前级内部大量使用SMD元件，连音量控制也采用大量SMD电阻元件阵列做成。我想他们在IN下-150身上采用传统作法，一定也有其道理存在。

看过INT-150的内部之後，我们回过头来说它的外观。它的外观设计简洁大方，中央一个大显示窗，右边一个音量旋钮，面板中央凹入处有六个小按钮，如此而已。这六个小按钮由左至右依序为电源开关、静音以及四个输入选择。来到侧面，可以看到很大的鳍状散热片，虽然只有150瓦，但INT-150的散热片面积却很大，显然设计者很注重散热效率。转到背面，INT-150拥有一组XLR、三组RCA输入端子，前级输出端子则是XLR与RCA各一，此外就是喇叭线接端一组。在此提醒您，如果您使用RCA端子，一定要将原厂所附的XLR短路U形棒插入第一脚与第三脚，这样才能让扩大机完整接地，声音表现保持最佳状态。对了，INT-150还附有遥控器，方便懒得将屁股抬离沙发的人。

weihong

横跨半年的聆听

聆听INT-150的过程很长，从它进入我家门一直到这篇评论刊出，至少经过将近半年。这其间，除了在我家搭配过多种喇叭之外，还曾经在台中华笙音响搭配B&W 802D，以及在竹北胜丰群音响搭配Sonus Faber Cremona喇叭。最後要截稿之前，我又用它搭配Verity Audio的Sarastro II。这对喇叭售价138万，用INT-150来搭配似乎高攀了，但它推起Saratro II却发出非常迷人的声音。总结这么多的搭配经验，我要说，NT—150真的具有百搭个性，它可以将每种喇叭的特色发挥出来，又能够保有自己的声音特色。

在此，我不愿意说INT-150的声音特色属於中性，我倒是认为它的声音带有一股淡淡好听的色彩，那是有甜味的，有光泽的，白热灯泡的色调。不过，这种色彩并不浓，就好像画布或画纸那种淡淡的色彩，如果那种色彩是很白的，画作画在上面我们看起来反而不顺眼。反之，因为画纸或画布那种淡淡的色彩，让昼作看起来更有深沉的味道。INT-150的色彩就是这样，它不会抢了喇叭的风采，反而因为保有自己的色彩而让声音的品味更为深奥。

weihong

搭配铝带高音的喇叭真棒

在搭配过那么多喇叭之後，我要说：如果要我不计代价，我要选择搭配Verity Audio的Sarastro II。不过我知道在实际的世界上不可能有人会这么搭配。既然如此，我认为最门当户对的搭配就是Dali Helicon 800 II。不知道您有没有注意到，无论是Sarastro II或Helicon 800 II，它们都采用铝带高音。可以肯定的是，INT—150搭配起铝带高音时，声音的甜美与光泽迷死人。

对了，搭配INT-150的数位讯源我还没有说哩!无论是华笙所搭配的dCS Puccini，或胜丰群的MarantZSA-7S1，INT-150都可以唱出好声。而在我家，我主要是用Btadelius Gondulo假若您嫌这些数位讯源都太贵，我建议您可以用Bryston的BCD-1，这部CD唱盘的参考售价只有十二万多，但搭配起INT-150来推Sarastro II时，一样发出让我感动的美声，以价论声，是非常好的CD唱盘。最後的定稿以Dali Helicon 800 II以及Bladelius Gondul为准。

weihong

听二胡也很迷人

INT-150并不是只有唱西方弦乐才迷人，它唱起东方的弦乐也一样好听。当我听闽惠芬演奏的那张『天弦』时，二胡略带暗哑的音色表现得很真实，而擦弦的细微嘶嘶声以及小小琴腔的共鸣都很清晰。再者，二胡演奏时特有的婉转软质，音量大小的灵活变化INT-150也都能够表现出来，让这张CD的二胡情感表现得淋漓尽致。而伴奏的管弦乐厚实稳固，显见INT-150的中频段与低频段都属於凝聚饱满型，不过并未如他家几百瓦後级那般具有沈重的重量感，对於一部每声道、50瓦的综合扩大机而言，这样的表现已经令人满意了。

除了凝聚饱满，INT-150的中频还带有一些软质，当我听江蕙唱歌时就明显觉得她的嗓音变得更成熟更妩媚。高频段则是内敛型，所谓『内敛』型就是不会飙出来，而且带有稍暗温暖的木头味，这对於弦乐与钢琴的再生非常有利。这种高频段的内敛表现在Cisco唱面那张『Stradivarius The Sunrise』特别明显。而当我听Philips那张葛罗米欧演奏小提琴、Colin Davis指挥新爱乐管弦乐团的『布拉姆斯、布鲁赫』小提琴协奏曲(Philips UCCP—7037)时，INT-150那种底部庞大稳重，中段凝聚，上段内敛的特色在这二首曲子上发挥了迷人的效果。几张管弦乐听下来，我认为如果不是刻意去搭配低效率喇叭，INT-150的150瓦已经能够将管弦乐的底铺得厚厚实实。