新旧The One用户必为所动——Tara Labs The 0.8 ISM讯号线

weihong

一切从Decade开始

上个世纪末，TaraLabs向世人发表一套研制经年的划时代方芯钢导体方案（Rectangular Solid Core），并落实于作为纪念建厂十周年的Decade系列，推出不久迅即获得全球音响发烧友及Hi-Fi评论员一致推崇，好奇心重的笔者居然不知死活，斗胆地向发烧前辈借了一对讯号线回家测试，岂料共度春宵的后果确实堪虞，三天之後户口积储随即减少了七千多元，全因Decade凭着独步天下的必杀技，终令整体组合原先所失落的超高频须透度舆泛音空气感再度展现跟前，连带下盘步速和整体分析力亦有明显升格，音色上，Decade的须明流畅气息搭上丰厚和暖AudioLab前後级组合及Rogers 3／5a正是恰到好处，其後因转控工作关系，微薄薪水亦有所增加，器材亦随之升级，不过Decade讯号线还是常备左右，直至它的出现：後继旗舰The One ISM。

weihong

它的魅力如何相信许多发烧同好早己领教过，而笔者中招因由实拜身边“好友”所致，事缘有一趟跟三五猪朋狗友在旺角打Hi-Fi钉，刚巧一人意欲更换讯号线，基於他的预算较充裕，当知道新一代旗舰The One到货，便火速购人一对，当晚在他家里初次啼声感觉与Decade非常相近(未经Run-In兼采用跟线细地盒)，两极有若脱胎换骨，微丝细眼更为突出，当时心里暗觉不妙，但基於售价问题而没有作出即时行动，三个月後，此位好友致电给我并提及The One的表现，答案非常简洁：有得顶!好抵买!甚么?万多元一对讯号线好抵买?慎重起见，笔者提议拿回寒舍把弄一番，一换之下，结果真的如这位仁兄所言：有得顶，中频密度质感大幅升华，低频力水更觉集中实在，却不损原有分析力和通灵气息，整个音乐画面显然较过往活泼生动，这位仁兄眼见笔者开始不能自拔，如痴如醉之际，结局亦如当年试听Decade时无异——付款了事。

weihong

外观跟The One ISM非常接近

至於本文主角，折实售价$23，000(1m/一对)  的The 0.8 ISM，可算是掌门人Matthew Bond继惊天地泣鬼神The Zero之後又一震撼心弦杰作，外观形像与粗幼度跟The One相若，线身同样附加两个鱼雷状金属物体，乃杂波干扰的尅  ISM地盒，就连两端RCA插头质素亦看似没有两样，但价钱就高出了一截。

weihong

内部结构与物料充满神秘感

线芯方面，Tara Labs素以独门秘制RSC 8N方芯铜提炼技术而闻名天下，昔日Decade亦是靠它食糊，然而TheOne ISM及Zero业已选用由Consonant Alloy为主，并经过高成本激
光打磨Gen2线芯，至於The 0.8 ISM呢?Sorry，厂方没有明确道来，亦没有交待每条讯号线内藏股数多寡，不过笔者可以肯定地说，The0．81SM所用之方芯铜导体不论纯度还是表层加工处理，显然较The One更胜一筹，否则老板Matthew何来理由推出新Model呢!有关绝缘物料，Decade年代主要为聚乙烯，而The One时期则在物料内混进大量微细玻璃球，这套称之为Glass Microsphere Insulation(GMl)的高难度动作主要为减少导体与绝缘层之间残余的空气，用以克制导体变质或氧化情况的出现，配合不受温差影响的Teflon中空线芯组合而成，至於富豪级The Zero就玩得更绝，实行以真空方式代替任何绝缘介质，真空的定义就是不带半点气体粒子的存在，好让用户永远不用顾虑任何腐蚀导体的元素，尽管是出厂第一日直至我们绝对没有机会参与庆祝的Y3k，质素始终永久不变。那么The 0．8 ISM又如何?Matthew总是给我们卖关子，站在厂方立场，这也无可厚非，皆因成功背後所付出的身价定然不菲，既然没有进一步资料可寻，倒不如为大家道出这条充满神秘感The 0．8 ISM之真正实力。

weihong

转移阵地
基於笔者沿用的Rowland Coherence前级只设XLR平衡式端子的关系，今趟特别移师至一位发烧朋友家中作测试，器材清单包括Sony SCD-777ES兼容机，  
ConvergentSL—1 MKII真空管前级，Krell FPB-200後级、ATC SCM-50三路扬声器配原厂脚架，线材方面计有Tara Labs The One ISM、
Audio Quest Amazon及Cardas Neutral Reference喇叭线，电线线材主要有XLO Reference 10A、Cardas Golden Reference及
Aural Symphonics Missing LinkCubed 3大莽蛇，而The 0.8 ISM在正式测试前已经历四百多小时全面性热身。

冲击力犹有过之
以The 0．8 ISM人替为友人把守头阕达两年时间的The One ISM，起初感觉不太明显，播唱(天下第一鼓)及多手仔，两者表现非常接近，The 0.8 ISM有齐The One ISM闻名天
下强项如迅雷不及掩耳的快速瞬变，两极伸廷辽阔和显微镜般洞悉能力，如浪接浪的，瞬变反应敏捷利落，个中分别就是The 0．8 ISM所交待的超低气流较具威追性，发功出拳的力度更觉势凶夹狼，论霸气，我们认为两者同属Hi-End之最，只是The 0．8 ISM能缔造出更具持久力的超低谐震和压迫感，落点更Sharp更突出。另一张Burmester CD3，听第九首“Stimela”时亦发现The 0．8ISM所演绎的Bass Guitar与脚鼓显然更富弹性，敲击乐音色像真度再下一城，主角Hugh Masekela沙哑磁性的唱腔亦较The One ISM传神。播放Dire Straits“Private lnvestigations”，电结他每粒音符皆有若呼之欲出，通明透彻得来质感比The One ISM略胜一筹，中尾段狂傲咆哮还是一贯火爆辛辣，神秘诡异气氛只觉有增无减。

weihong

气氛韵味有所升华

欣赏细川绫子在（A World OfLove)XRCD精选所收录“Be Witched”和“Tea For Two”与Kidd姐“All My Tomorrow”及“When lDream”，The 0．8 ISM凭著魔法般鬼斧神工，即时令在座人仕，包括笔者和器材主人晕得一阵阵，除了临场感异常丰富之外，残响陨落彷似朝雾般幻化，意境倍添诗情画意，人声跟乐器融合得天衣无缝，正如器材主人所言，尽管强如The One ISM，播唱这类讲求气氛情调的音乐，始终倾向一点理性率直，未够Moody，难得地新款The 0．8 ISM特别针对这个环节，作出相应改善，确实值得嘉许。有关音色平衡度、分析力以至两极伸延，笔者跟同行几位发烧友皆认为若非刻意集中注意力，未必能在一曲或三数分钟时间内察觉两者问微妙的分野，不过话虽如此，只要细心AB比较，仍可发现The 0．8 ISM之音质密度比The One ISM略胜一筹，对於音质略带些微沙石的重播器材能提供多一丁点宽容度，却非代表The 0.8 ISM的脾性较The One ISM温驯，配套失当的话，随时弄巧反拙，丑态百出，绝不能掉以轻心!

weihong

懂得掌握各种乐器的神髓

至於The 0．8 ISM演绎爵士音乐又如何?动听但颇为难播的(Diane Schuur&Count Basie Orchestra)应邀上阵，这位双目失明的殿堂级爵士天后，演绎“I Just Found Out About Love”和“I Love You Porgy”还是一贯中气十足，整队管乐团台型略较The One ISM鲜明，个别乐器音色分隔度亦有明显变化，值得留意就是当阿姐唱得兴起，咬牙切齿引喉高歌之际，The One ISM偶有轻微燥火情况出现，换上The 0．8 ISM却可令这些虚火完全收敛，另外3D舞台感与包容度亦有更进一步改善。转播Diana Krall(The Look Of Love)SACD，场面铺排没有更进一步升华，人声味道同样是过往的低沉厚润，反差对比的重现手法还是Tara Labs一贯的鲜明，不过对於乐器的雕琢加工The 0．8 ISM则技高一筹，它不但更能准绳地告知在座听众们发声点和应有size件头，还巧妙地掌握了个别乐器的独有神髓，增添一份教人爱不释手的光彩，相比之下，天生爽朗豪迈TheOne ISM就变得较为平铺直述，缺乏了这种锦上添花的调味技巧。

weihong

结论

笔者深深体会过Tara Labs 03年强势主打The 0．8 ISM之後，心里不禁悲喜参半，值得喜悦乃所有新旧款The One玩家除了同门至尊Zero之外，终有多一条升级出路，但可悲的实为其定价并不大众化，对於一众受薪人仕而言始终较难负担，  不过我们亦要明白欲食海上鲜，不惜腰间钱的道理，再者The 0．8 ISM的精湛实力确实较年多前令我们拍案
叫绝The One ISM高出一班，需知道要从Only The Best的Hi End音响世界内获得10％以上的改善幅度，亦非一般胡作妄为抑或单靠运气者所能驾驭，身为Tara Labs支持者的我，到最後亦不禁要说一句：【Matthew Bond，你好嘢!』

zjt0404001

价格

weihong

收信。