威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6124|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

无法挑剔的入门机型:B.M.C AUDIO PUREAMP 功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-12 14:09:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PureAMP合并机与我上期所评论的PureDAC长着同一样的家族脸孔,包括操作方式和机箱也是一样的。PureAMP是Pure系列里面目前唯一的一款功放,输出功率为100W,并提供平衡与非平衡的连接,这是高端Hi-Fi功放里面最常见的输出功率和接口配置。在设计上,PureAMP依然离不开B.M.C Audio的三大要素,分别是CI、DIGM和LEF。毕竟PureAMP会有不少同级别的对手,所以它必须在设计上有更多的优势,才能让它的性价比在同级别对手中更好地体现。

微信图片_202205111602282.jpg (37.3 KB, 下载次数: 222)

微信图片_202205111602282.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:10:01 | 只看该作者
不太按照常规的设计

在上次评论PureDAC的时候,我基本没有跟大家怎么提过关于B.M.C Audio的线路设计,根据设计师之一的Michael Conrad所描述的内容,B.M.C Audio的放大线路是以另一种思维方式而设计的。在传统的放大器里面,要放大一个弱信号,就是以这个弱信号作为参照,再以一个较强的电源来模仿这个弱信号的过程,输出的仅仅是复制而来的信号而不是原生信号。而B.M.C Audio的设计理念是尽可能地沿用和避免衰减原生信号,CI输入就是要实现原生信号的传输。具体是怎么实现的,我会通过图片来说明。


PureAMP内部结构,左右声道的电路为完全对称设计,让左右声道信号的流经路径一致
3#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:11:54 | 只看该作者
在音量控制和电压放大方面是通过DIGM线路来实现的,音量控制以直接控制放大电路的增益来控制音量大小。也就是说,你需要多少,放大器才帮你放大多少,所以放大器里面没有任何的音量电位器衰减信号,理论上不会丢失细节。然后再经过一个I/V转换转变为电压输出。至于功率输出级就是LEF,根据Michael Conrad对LEF的描述,LEF仅仅是一个提供电流的缓冲级。也就是说,LEF的作用就是扩流,从而让功放有足够的功率来驱动音箱。但要充分发挥这个电路的优势就需要同厂的机型配合一起使用。例如,PureDAC和PureAMP都有B.M.C Link接口,只需要采用光纤线将两台机连接,就能发挥出B.M.C Audio线路的最大优势。


PureAMP的左右声道各使用一块CI、DIGM线路模块
4#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:12:57 | 只看该作者
该赞的地方必须赞,但有些地方表示不解

在整机的布局上,我挺喜欢PureAMP的布局设计。它的功率管紧贴在机箱底部安装,其散热片也安装在机箱底部位置,一来不仅可以把散热片隐藏得更好,而且还能起到支撑机箱的作用。同时,由于散热片的重量较大,让机身重心往下移,放在机架上更显得四平八稳,不失为一个很好的布局设计。




使用B.M.C模式,必须使用光纤线将两台机连接起来,启动CI输入线路才能发挥B.M.C Audio系统的最大优势
5#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:14:09 | 只看该作者
不过,PureAMP在喇叭线接线端子方面居然选用了专业领域上的卡侬接头,这个我就表示有所不解了。这种卡侬接头本身有自锁功能,从专业角度来看,虽然这种接口的连接很稳定,但对于发烧友来说,在喇叭线的选择上可以用家自己买散装线安装,或者直接购买B.M.C Audio原厂的喇叭线。但对于其他成品线,尤其是那些上档次的成品线,好歹也要好几千块钱,这个就视乎发烧友们舍不舍得把原装的接头拆掉然后换上卡侬接口啦!而我觉得,传统的喇叭线接线柱虽然在连接上稍微麻烦一点,但在连接稳定性方面也很不错。所以,B.M.C Audio公司是否能给消费者提供多一个选择呢?



6#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:14:34 | 只看该作者
将Focus 140推出宏伟感

B.M.CAudio的CI、DIGM线路的基本原理,图中的晶体管基极接地,声音信号从发射级(带箭头处)输入,集电极输出。因此,声音信号不会被复制。而输出电压增益则由R2的大小来决定,而音量控制就是通过改变R2的大小,从通过控制增益来达到调整音量的目的。
7#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:14:48 | 只看该作者
这次试听PureAMP,我拿来一套Krell DT-10/Studio转盘/解码器组合作为讯源,音箱则是Dynaudio Foucs 140书架音箱。Focus 140音箱虽然不是一款非常难驱动的音箱,但要推出好的状态,要良好的密度和扎实感却不是一件容易的事情。但在这次的搭配下,Focus 140的音场宽度和深度拉得很大,低频的量感不会很多,但是可以感受到它的低频相当的沉稳扎实,而且有劲度和弹跳力,6.5英寸的中低音单元甚至能听到一点低频下段的信息。每当重播交响乐的时候,我能从这个小音箱里面听到非常磅礴的气势和波澜壮阔的音场,特别是播放《骷颅舞曲》、《基库大门》、《火鸟》这类大开大合的乐曲时,那个气势和力度已经完完全全地超出我的想象。但要记住,PureAMP才100W输出,而上次能让我有这样感觉的功放则是音乐传真的Nu-Vista 800合并机,输出功率330W,售价能买好多台PureAMP了!
8#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:15:03 | 只看该作者
可能有人说我形容得夸张,也有人会提出质疑,认为这是因为讯源够好罢了。当然,讯源素质高是一回事,但功放自身水平也是一回事,如果功放自身质素不够好的话,给你再好的讯源和音箱也是白搭!其实这方面大家已经是心里有数的了。倘若你是PureAMP的用家,你可以给它配上一台好的讯源和适合它的音箱,那么你就不会认为我这样形容是夸张的,甚至会有更大的惊喜。
9#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:15:23 | 只看该作者
切勿错过的B.M.C Link模式

刚才说到B.M.C Link(B.M.C模式)才能发挥出B.M.C Audio线路的优势,而PureDAC与PureAMP之间的搭配,常规连接方式和B.M.C Link方式我都测试对比过,在使用B.M.C Link方式时,声音的开扬感、音场的宽度确实更好,低频的力度和下潜力听起来更爽、更快更干净。但感受最深的是B.M.C模式下的背景纯净度会明显降低,音乐中很多弱音细节都更轻易地浮现出来,乐器的轮廓更清晰,乐器与乐器之间的分离度拉得开,而大场面交响乐的条理清晰多了。而常规连接方式的音色会相对偏暗、偏暖一点,低频的下潜没那么深,但量感相对稍多,听感上稍慢些。我还找来几位烧友一起对比试听这两种连接方式所出来的声音,喜欢听流行、爵士音乐的,基本上喜欢B.M.C Link模式下的声音,毕竟解析力和瞬变反应速度更有优势,而喜欢人声的发烧友则会选择常规连接方式,他们觉得声音更厚一点、暖一点,听感上更容易适应。
10#
 楼主| 发表于 2022-5-12 14:15:44 | 只看该作者
结语

通过搭配不同的讯源和采用不同的连接方式,对于PureAMP本身来说,标称100W的驱动力是实实在在的,驱动丹拿Focus 140音箱能有非常不错的音场规模、声音密度和控制力,把这对音箱推出了上乘的宏伟感,这是非常难得的事情。至于音色方面,它跟我上期所评论的PureDAC完全是一路子的声音,自然、均衡,各方面都是点到即止的。当然,作为入门级的PureAMP在B.M.C Audio里面并不是完美的,但确实是一台让你无法去挑剔的功放。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-22 13:47 , Processed in 1.136258 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表