威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 30898|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

atc11配功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-12-19 08:23:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问atc11搭配什么功放合适,2万左右或以下,,?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
推荐
发表于 2019-12-21 17:16:16 | 只看该作者
这是我们听下来的综合感觉,具体到每一张录音,你可以再细细品味一下,看一看哪一种味道较为适合你,以此作为一个敲门砖,知道你到底喜欢哪一个类型的声音,为自己选择打开一个方便之门。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2#
发表于 2019-12-19 09:59:45 | 只看该作者
ATC作为一个小单元密闭箱,灵敏度只有86dB,虽然比老款要好推一些,相对来说对功放的要求还是比较高的,推这一类相对难推一些的音箱,我们建议用欧博的Cyber880i,880i一边用了四只KT88胆管,具有强大的推动能力,胆机的优势在于它的输出是恒定的,推这类低灵敏度音箱不像一般的晶体机随着阻抗的变化推力也有所改变,能够保持一种稳定的输出状态,所以比ATC11更加难推的乐爵士3/5A阻抗有16欧姆,灵敏度也是80多,一般的晶体机推不好,也是搭配胆机较为适宜。
3#
 楼主| 发表于 2019-12-19 16:55:52 | 只看该作者
weihong 发表于 2019-12-19 09:59
ATC作为一个小单元密闭箱,灵敏度只有86dB,虽然比老款要好推一些,相对来说对功放的要求还是比较高的,推 ...

如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触
4#
 楼主| 发表于 2019-12-19 21:26:21 | 只看该作者
另外,,7、11、19三兄弟,,从听感上,11和7的差距大还是11和19的差距大?
5#
发表于 2019-12-20 10:17:05 | 只看该作者
xubo_hf 发表于 2019-12-19 16:55
如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触

不知道胆机的恐惧症从何而来?
在晶体机出来以前它的前身就是电子管,晶体管从某种意义上来说是电子管的替代品,随着现代技术的发展,当然晶体管是在不断地进步中,但是电子管淳朴的味道则是一般的晶体机所无法替代的,这也是功放在发展了这么多年以后电子管机器仍然占据半壁江山的重要因素之一。
恐胆无非就是两个原因,第一个高能耗,第二个胆机有一定的使用寿命。实际上第一点作为发烧友来说每个月几块钱的电费应该不足为虑,最重要的可能是第二个原因,也就是胆管的使用寿命问题。以我们推荐的880I为例,8只胆管每只大概280元,8只胆管2300元左右。880I的使用寿命由于工作状态的不一样,使用年限也有一定的差别,在甲类机器中,大约在3000小时,推挽放大寿命要长一些,应该在4000小时左右。以3000小时来计算的话,每天听3小时,一年听300天,大约可以使用3年半。每年胆管的费用在700元左右,应该不算浪费,平均到每一天的话,付出几毛钱能听到好的音乐之声,还是非常值得的。
6#
发表于 2019-12-20 10:25:40 | 只看该作者
xubo_hf 发表于 2019-12-19 16:55
如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触

另外就是所谓胆管的质量问题,这是无法回避的。相对于晶体机来说有胆管的老化问题和工作状况问题,时常需要更换胆管。而类似的问题看似有一定的难度,实则非常简单,只要稍微动一点心思,有一点动手能力。话说回来只要会换电灯泡,这些问题都可以迎刃而解。而问题一旦解决,机器就会焕发青春,如同新机,这也是与晶体机最大的区别。

如一些老旧的胆机已经有了几十年上百年的沧桑史,但现在很多用家还在精心搜寻,一旦找到如获至宝。音乐的表现同样打动人心,因为胆机的线路是非常简单的,通常手工搭棚焊接,内部元件即使出现老化问题,相应的元器件对应换回,则手到病除。但晶体机线路一旦老化整台机器的使用寿命也就到了底线,所以有关胆机的恐惧可以解除,当然不喜欢胆机的声音则另当别论。
7#
发表于 2019-12-20 10:32:39 | 只看该作者
xubo_hf 发表于 2019-12-19 16:55
如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触

所以向你推荐胆机就是因为ATC的灵敏度比较低,对功放的驱动能力有一定的要求,在您现有两万块预算内,我们为你推荐了胆机。如果您非晶体机不取的话,选择范围相对窄一点,较为合适的是欧博的A18 MK2。这一款机器是欧博不多的晶体管合并机之一,采用200瓦冷甲类的设计方式,与胆机相比声体较为干净清爽,动态和线条感都有不错的表现。
8#
发表于 2019-12-20 10:37:59 | 只看该作者
xubo_hf 发表于 2019-12-19 21:26
另外,,7、11、19三兄弟,,从听感上,11和7的差距大还是11和19的差距大?

这三对箱当中当然19的表现会更加全面,毕竟8寸的低频和相对扎实的箱体以及更高级的单元,使声音的密度和质感有更好的表现。当然对整体搭配也会提出更高的要求,不但功放要有更高的推动能力,对声源和线材以及脚架也自然会水涨船高。作为小弟弟的7号由于单元的大小有限,它的频宽使重播音乐的类型也有一定的限制,这种限制不是说不能播,只是在表现上会有一定的折扣。
具体的选择,一方面要根据你的要求,另一方面要根据你的预算。这两者的综合则是排在中间的11,我们的这些建议不知道对你有什么帮助。
9#
发表于 2019-12-20 10:38:58 | 只看该作者
这样吧我用欧博的A18 MK2先推一推ATC 11看一看表现吧,也录个音给你听一下,看能否达到你的要求。

B64I0411.jpg (1.64 MB, 下载次数: 315)

B64I0411.jpg
10#
发表于 2019-12-20 12:05:38 | 只看该作者
小许刚刚录音也试听了几首不同的曲子,最满意的是钢琴曲,琴声饱满有力,无论是击键的力度还是琴体的具象都很出色。还试听了小提琴曲和人声以及交响乐,总体表现都很不错,听交响乐中低频比较扎实,下潜和力度都很不错,高频较为朴实。试听小提琴曲整个乐曲感觉非常规整,声音平稳柔和,有不错的密度。录音文件正在审核中

B64I0414.jpg (1.77 MB, 下载次数: 270)

B64I0414.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-23 04:50 , Processed in 1.194567 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表