索力达机架，价格并不高，但效果出色，不论在我们的试音室中，还是在展会上，音乐的表现都是很出众的。

总结

    SOLID TECH RADIUS SOLI03三层音响架与参考音响架,给我的感觉是两者差别挺大的,其正面的效果也是挺快的,三分钟就能听出来。总的来说体现在以下几个方面：

1、RADIUS SOLO3有不错的速度和音乐起落感,大型音乐的上下抑扬顿挫,澎拜的爆棚气势与轻快的音乐律动感。
2、RADIUS SOLO3让音乐充满了整个房间。
3、RADIUS SOLO3低频的力度令整个乐队在强奏时候的从容,让人感动。
4、RADIUS SOLO3 呈现的音乐细节多了,接着定位也精准了。

   速度和起落带来音乐感,细节和声乐舞台感带来现场感,低频的力度和速度带来权威感, SOLID TECH RADIUS SOLO 3三层音响架的确在此价格范围做得十分好。

试听

   为了准确测试RADIUS SOL03三层音响架的功效,我将同样的器材放在不同的音响架上做比较。首先试听CD转盘在参考音响架与 RADIUS SOLO3三层音响架的变化,我发现 RADIUS SOLO3很明显地让音场变得更凝聚、更饱满,而且清楚地向后延伸,前后的层次感也丰富许多;而在参考音响架上伴随而来的是音场规模感缩限,高频有点压抑,使得音乐气氛也跟着变得沉闷。接着我做了一些变更,把合并式放大器从参考音响架搬到RADIUS SOLO3上,这样的调整只花很少的时间,改变却很大。我仍然感受到清楚深远的音场,音场被限的感觉没有了,还能交代出正确的音场样貌。另外背景更为沉静,音乐的沉稳度更好,频段的结构分布也变得更清晰了。

    看来RADIS SOLO3的优势是空间感,让我想到挪威Saxophone大师杨葛柏瑞克与希利亚合唱团合作的ECM唱片出品《圣祷》,这张专辑在奥地利一家修道院录音,空间残响丰富,应该是测试器材的好唱片。当转盘放在参考音响架时,我听到的空间感颇为开阔,但那是散掉的开阔感, Saxophone与合唱团显得有点虚无飘渺,不着边际,空间的范围与形体其实并不清楚。接着我把转盘放到 RADIUS SOLO3上面,一下子音场就凝聚起来了,空间范围不再虚无,呈现出清晰的样子,而且残响更丰富,空气似乎也有流动感了。此外,我还感受到声音的厚度提升、水分增加,也就是说音色跟着变化,变得更好听、更吸引人。

在一套音响系统中,音响架的功能其实很简单,就是要控制振动,既不让振动扩大,也不让振动在器材之间传递。如果还能兼顾漂亮的外型,那就更好了。控制振动说起来容易,做起来却是所有音响架设计者最大的难题。众所周知,振动方式有空气传导,就是声波引起的振动。我们听到的音乐来自喇叭单元驱动空气所产生的声波,声波是一种疏密的能量,在空间流动时,会引起物体的共振,尤其是面积越大的物体,例如音响器材机箱、音响架的柱体或层架、墙面等,都容易受到声波影响而共振。振动方式之二固体传导,就是喇叭发声时,音箱的振动借由地板传至音响架,让架上的器材一起受影响。至于内部自行产生的振动,就是器材内部的主动器件或机械结构,例如变压器、电子电路、唱盘的激光读取机构、黑胶唱盘的马达与转盘等,当它们工作时便会自主振动,这些振动不仅影响自身,也会借由接触传导而影响到其它器材。