威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15714|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

能文能武,营造出难以匹敌的音色和动力,冠廷Lansche Audio旗舰No.8.2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-6-2 11:32:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文:钟一

钟一首次接触德国冠廷Lansche Audio扬声器,是年前在一个本地影音展览会中,听过身高六、七尺,神高神大的No.8.1(AV及纯音乐)示范后,对其音色之准绳度和爆棚动态之凌厉(真的爆到七彩)已有初步了解。然而,发烧友都知道,音响展的厅房从来不是“聆听”的理想环境,到场的HIFI友都志在聆听音响器材的潜质而已。今天,当我在一个良好试音环境中,亲耳试听德国冠廷Lansche Audio最新旗舰No.8.2,我可以告诉你,音效比音展中的No.8.1实在胜出太多。或者No.8.2始终是新一代旗舰,比No.8.1好声兼全面毫不稀奇;另外是开声播放场地,“正规”的聆听环境令器材显示所长,反之音响展中的示范,有时候更令发烧友留下负面印象。

1.jpg (38.57 KB, 下载次数: 361)

1.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2018-6-2 11:49:05 | 只看该作者
今日在The Sound Chamber中环陈列室试听的一对No.8.2,据说已是每天唱足九小时,连续煲足三个月,左右声道前障板一共4颗八寸中/低音单元,跑到声箱背后,见到2颗18寸长冲程纸盆单元(主动式以1200瓦Class D功放推动),虽事先已看过“新产品情报站”文字介绍,看见18寸直径单元实物,总难免忍不住发出“哇”一声!要这6个单元百分百熟透,特别是双18寸,所需时间相信不少。未开声之前,我还担心声音会有点过紧生硬情况,但播唱过一些现场演唱会录音、大编制交响乐、抽鼓等,其声音平衡度之准确、音色之迷人、音乐感之丰富和爆棚气势之宏伟,已令我倾倒。整体而言,No.8.2不仅是音响业界历来设计理念及效果表现上最具野心作品之一,而且声音水准之高,是当今High End市场上,个别百万元扬声器难以企及者,在芸芸超级扬声器中,它竟然成为我心目中“抵买”的品种。

2.png (712.36 KB, 下载次数: 344)

2.png
3#
 楼主| 发表于 2018-6-2 13:08:54 | 只看该作者
评论德国冠廷Lansche Audio扬声器产品,焦点当然离不开哪个会“发光”的Corona电离子高音单元“Plasma Tweeter”。究竟这个主动式电离子单元会发出怎么样的高音效果?跟一般半球型丝膜、金属或者铝带高音,声音上又有什么分别?怎么会产生出红光?其发音原理.....?的确令我十分好奇。近距离窥探“号角”深处,脸颊上感受到一种“热”,但温度总不至于太高(高音声箱两旁的缝隙是散热用)。查找资料,早于1996年Mr Rudiger Lansche (Lansche Audio老板)就委托Corona Acoudtic 设计了这款完全不需要介质,而直接驱动空气的高音单元,我们看见的那束紫红光,就是其高压放电的现象。由于电离子高音的设计与生产是异常复杂,成本高昂,现今使用此单元技术的扬声器厂家,除了Lansche Audio外,还有Acapella。但二者之分别,具Lansche Audio称:不似我们用变压器有源驱动,Acapella是使用Line Input来驱动的;另外,我们的电离子光球为8mm,比Acapella的4mm大一倍,有更佳的频宽特性。

3.png (341.91 KB, 下载次数: 417)

3.png
4#
 楼主| 发表于 2018-6-2 17:34:36 | 只看该作者
这对售价高达港币180万的座低扬声器,钟一认为是集经验与智慧于一身的设计,重播表现之高档,在同价及同样单柱式扬声器之中,绝对无出其右。特别印象深刻者是No.8.2散发出的高频延伸和音色效果,与一般的扬声器分别颇大,如果用“上的高、去的尽”来形容,未免太过普通,而且不够贴切,表达不出它的电离子技术之优点。直接描述听到的天碟录音播唱效果,相信会更佳容易,希望读者亦较易理解。我觉的最煞食是重播现场录音,The Weavers Reunion At Carnegie Hall,今次被钟一形容为神奇的录音,透过No.8.2播唱现场热烘烘的气氛逼真嚇人,如果器材系统偶有差池,列如前后级不匹配,扬声器的延伸不足,又或者高、中频分频衔接不佳,录音的像真度和现场气氛立即打上折扣。在一套Spectral前后级推动下,听完Ramblin Boy又听Guantanamera,再听Goodnight Irene,就发觉它是一对近乎完美的大型座低扬声器,空气感、空间感、乐声细节、吉他勾弹的质感等,音效已经好到令我手心出汗。在恣意将前级音量加大,这时候电离子高音仍毫无半点刺耳感觉,高音绝不会失控“飚”出来,反之,一切都是顺滑悦耳,透明感十足,它horn咀的形状,令扩散角度尤其广阔,所有单元,声箱都好像完全消失了。不讳言,起初还担心主动式发声的高音单元,还原出的金属质感(列如录音中的steel吉他、banjo等),会否带点夸张甚至刮耳,然而它重播的拨弦声效是明亮、清晰、细滑,没有任何杂质,兼且速度飞快。
5#
 楼主| 发表于 2018-6-3 11:44:06 | 只看该作者
此外,中音之丰满和高密度,加上立体音像,针尖式的人声和乐器定位,身材“宏硕”的NO.8.2亦同样轻易做到。传统智慧告诉我们,喇叭越巨型,越难搞出惊人的定位效果,但我相信No.8.2确实例外。Guantanamera中Pete Seeger的歌声,到Goodnight Irene,Ronnie Gilbert的圆浑嗓音,很想用完美二字来形容,不单定位感靓绝,真的是触手可及,感情和韵味之浓烈,更达无懈可击境界。
6#
 楼主| 发表于 2018-6-3 12:02:11 | 只看该作者
设计扬声器实乃牵一发动全身,由年前No.8.1进化到今日的No.8.2,骤眼看使用的单元直径和数量已有明显变化。过往有些扬声器厂家,在设计高档型号时用多一个低音单元,结果弄巧成拙,令音效变的差劣,这些列子屡见不鲜。Lansche Audio的No.8.2背后障板上装嵌两个18寸纸盆大低音,取代No.8.1的两个15寸铝盆。再看扬声器前方的最顶和最低位置,两个大大的孔,远看还以为是低音单元,细问下才知道原来是背后两个18寸大单元的管道出气口。厂方称从此管道释放出的低频能量,比背后单元直接输出的量感还多。这完全牵涉到声箱设计中,低频调谐管道结构,以及对单元背波能量之控制。
7#
 楼主| 发表于 2018-6-3 12:21:56 | 只看该作者
从网页读到No.8.2的技术规格,低频可下潜至15HZ,的确殊不简单。对发烧友来说,低频当然越多月过瘾,但不得不承认,低频越多,问题也接憧而来,列如低频多过笼令谐振满室,叫人难受。至于前窄(14.7寸)后阔(20.5寸),高大威猛的No.8.2,背后再加两个18寸直径超低音单元,要玩得好它,非要四、五百平方尺不可吧。当然,越大的空间播放,肯定对它百利而无一害。不过据我今日聆听陈列室的一对No.8.2,是以较大toe-in角度内凹,背障板距离后墙(一整片落地玻璃,盖上一层薄薄纱帘)亦顶多十几寸。会出现严重的低频反射吗?奇怪地......没有!
8#
 楼主| 发表于 2018-6-3 12:26:16 | 只看该作者
我还在播放RR《红魔鬼》一些爆棚乐段之际,跑到喇叭背后,将身贴近两个大单元,还以为会被轰到遍体鳞伤,头晕目眩。出乎意料地,我只感觉到一浸一浸,不是想象中那么沉重的低频,从单元中渗透出来,一旦返回皇帝位,马上便见真章。圣桑《骷颅之舞》末段,那种开山劈石式的爆棚劲度和气势,其浩瀚气魄和丰厚下围,低音卷滚而来,场面壮阔,乃是我听过的所有同价位扬声器之中最好的一对。若然逐件乐器计分,No.8.2播放弦乐、铜管乐、定音鼓和敲击乐器的音色与像真度,各项都几乎可取满分。特别是重播弦乐独奏或合奏,它表现卓越,效果之佳可算独步天下。
9#
 楼主| 发表于 2018-6-3 13:06:33 | 只看该作者
我还想指出的是,No.8.2的设计虽然复杂,而落实使用时仍给予用家一些调教的灵活性,在扬声器背后较低位置,特设有HIGH和BASS的EQ调教,HIGH由-2DB至+1DB(分四节)可调;BASS由-6DB至+6DB(分五节)可调。试听过程中,HIGH设于+1DB,BASS设于+3DB。
10#
 楼主| 发表于 2018-6-3 13:20:37 | 只看该作者
结论:No.8.2的灵敏度高达94DB,相信未必需要出动超级巨无霸后级,亦可以把它搞的靓声。论到重播音乐的音色、音乐感和韵味,市场上同价扬声器中去衡量它的“声价比”,我认为这是不会买错的极品级扬声器。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-20 04:22 , Processed in 1.128554 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表