CHORD Blu CD转盘/ 陈焕光

weihong

CHORD Blu
全世界主要的高级音响市场在前两年科网股爆破后一蹶不振，令多家High—End音响名牌先后关门或改组，但与此同时，少数以声音质素和制作水准取胜的精品级制作却依然不愁销路，反而生意和声誉都蒸蒸曰上，其中最佳例子系英国产制的CHORD，厂方成立十多年来一直发展生产世上最昂贵的放大器材，近年亦积极研制数码产品，现今一位发烧友如果想购买CHORD全套Hi—Fi／Hi Vi放大体系，埋单合计超过港币一百万元，对广大发烧友来说，这种分身家式的器材价格实在有点匪夷所思，但如果你知道美国声誉最隆的Skywalker录音室(星球大战导演Geese Lucas系老板之一，荷理活巨片大部份录音在此泡制)在更换放大器时决定不用美国祖家产品，而选用了全套CHORD扩音体系(售价数十万美元，而且没有折扣) ，就明白CHORD因何可以在最尖端的Hi—Fi市场稳步发展，个中情况大概就有如Ferrari跑车或Patek Philippe手表一样，其销量从来不会受到外围经济环境影响。

DAC 64用家等到了
CHORD在备受富豪级的HI-FI友与专业录音室追捧之余，前两年开始研制比较Affordable的音响体系，此体系由一合DAC 64译码器打响头炮，它体积比较小巧，金工制作则与同厂的贵价器材一样，精美到人见人爱，DAC64售价两万余元，作为一部CHORD产品来说订价克制到令人不敢相信，DAC 64不含数码昧的仿真声底和生动活泼的声音特性赢得世界各地发烧友和音响刊物的一致好评(见本刊02年8月号的评论) ，以致推出至今年余时间仍维持稳定的销量。在香港，DAC 64销情之佳可称为淡市奇葩(请勿忘记我们过去几年是怎样过日子的) ，毫无疑问地，DAC 64虽然建立了抵买的声誉，但买得起它的发烧友仍然是较有消费力的一群，在过去一段时间，我曾经多次听过DAC 64的用家表示期望厂方制造一个质素同样高的CD转盘来与DAC 64配对，在此期间，他们使月的转盘多数是日本或欧美制造的名厂CD机，这种配搭变成了权宜之计，DAC 64的卓越音效令用家们对CHORD充满信心，总之一直要等到CHORD的CD转盘面世才去升级，结果DAC 64的用家们望眼欲穿，一直等到上个月，CHORD名为BIu的CD转盘终于在本刊主办的高级影音展览初试啼声，到现场听过Blu的朋友都知道有好消息也有坏消息，好消息是：Blu确然为DAC 64的[绝配] ，当两者以双线方式连接，数码讯息以176.4 MHz运行输送时，音色与音乐感之佳树立了CD回放的新准则，用惯DAC 64的朋友肯定从不知道此译码器原来可以靓声到这个地步，坏消息是：Blu的售价比发烧友预期的高一点，没有DAC 64那么抵玩，对于Blu价格较高的问题，来港参加展览的CHORD创办人兼设计师John Frank向我解释，Blu的设计过程悠长而且犯本，为保证日Blu与DAC 64配对时可以达致最高的音乐传真度，厂方设计人员(包括他自己)在数码传输科技和转盘机械结构上绞尽脑汁，投入了大量人力物力，试制而弃用的Prototype多到他自己记不清，他说，在未真正掌握到CD回放体系的[靓声之道]之前，他们
不愿为了急于争取市场而去推出一部[滥竿充数]的转盘，这就是Blu迟迟未能面世的原因，亦也是它成本特高的原因，John Frank又透露，Bu采用了Philips最先进和最昂贵的专业用激光系统．这其实只是靓声的次要因素，更重要的反而是它紧密无匹的机械结构，如何让CD在一个平稳的座架上圆滑转动，而且要经年累月地保持稳定的表现，这才是设计者的最大挑战，他自己是Blu机械结构的总设计师，每一个转动的组件和弹簧都经过他亲自设计，选用和试声才正式落实，发烧友听到的Blu+DAC 64整体音效就是John Frank他本人认为回放CD可以达致的最高境界。

展览过后，代理将Blu+DAC 64送来给我试听，在本刊试音室之中，我先后用了两对体积不同而气质各异的扬声器来试听--KEF LS 3／5A和JBL K2 S5800，事实上，虽然配搭不同的扬声器开声，但Blu+DAC 64在本刊试音室的表现与在展览中采用JM LAB Micro Utopia Be听到的声音特性大同小异，就是音色的鲜明度、质感的密度利音乐的活生感都是我历来试听过的CD回放体系中最好的，DAC 64作为独立的译码器使用已相当靓声，但Blu独有的[双线数码传输]就将DAC 04的潜质发挥尽致，如果要用数字量化的话，我估计Blu令DAC 64的整声音表现提升三成以上，我近期听得最多的CD是自己有份参与制作的《华人天碟录音精选》，除了CHORD之外，我曾闲多套十万元级的数码组合播放此碟，结果还是Blu+DAC 64传达的人声和乐声最具扣人心弦之效，我常说，以同一录音计，LP黑胶唱片总是靓声过CD，而我可以肯定地说，如果用Blu+DAC 64播放CD，音色之圆滑顺耳和音乐感之丰富会令LP占不到什么优势(因为黄红英的《初次尝到寂寞》已出LP，一比就知) ，我相信，若然用Clearaudio最高档的卅万元．盘臂头．组合播放LP，黄红英的女声仍然会甜润点，但如果调校方面稍有不慎，整体音效就会实时输给CHORD Blu+DAC64。

数码回放继续进步
CHORD Blu+DAC 64音效骄人，见证了数码回放体系的声音质素仍在进步之中，本刊试音室过往曾用DCS，MARK LEVINSON和WADIA的旗鉴级数码组合播放过CD，但与现今日Blu+DAC 64相比，昔日几套皇牌组合在音色通透度和乐声弹跳力方面都明显比较逊色，如果从[价值比]的角度去看这个市场，那么今天Blu+DAC 64以六七万元的组合，整体音效显然胜过两年前的廿万元名牌数码组合(受经济不景气影响，数码名牌近年出现很大变动，除了DCS继续更新产品的数码规格外，MARK和WADIA都难逃关门改组的命运，今非昔比)。
作为用家，我对Blu+DAC 64的声音表现再无他求，但在实际操作上仍可提供两点意见供大家参考：
1．揭盖取碟要习惯--Blu系一个纯发烧设计，一切以追求靓声为主要目标，操作上的方便则属次要考虑。Blu顶盖的关门动作完美无暇，机械结构紧密无伦，关盖时那种快感有如《平治》汽车关门时给人的感觉，但打开顶盖拿出CD时周围空间太小，不太方便，这中间的妥协因素厂方当然详细考虑过，但结果还是维持原来密不通风的设计，幸好我发现，初时取碟觉得有点麻烦，但用多几次习惯之后便熟门熟路，不觉有什么问题，反而觉得High End器材与众不同，值得牺牲一点方便去取得最高档音效。
2. 16Bitt抑24 Bit要听声收货--Blu的数码输出有16 bit和24 bit两档可供选择，从规格来说，24 bit理论上有更佳高频伸展和细节较齐全，但落实试听时，不论是代理在展览会场中或是我在试音室内聆听所得，还是16 bit的声底较为纯厚可喜，当然，最终效果还须视配搭器材和聆听环境的音响特性而定，此中并无[正确]的用法可言，厂方对此亦持开放态度，在说明书中指出用家应根据个人口味作出选择，一切以[听声收货] 为准。
为进一步求证，我曾将Blu作为独立的转盘与其它牌子的译码器配搭阁声(包括WEISS Medea) ，结论是Blu与同厂DAC 64系度身订造的拍档，与其它译码器配合便难以营造出那种名贵绝伦的弦乐音色和热情澎湃的音乐动感，一旦听过Blu+DAC 64[双线传输]的无敌音效，便很难再回头听那些不同牌子．转盘+译码器的碰彩式交叉配搭。
由于高级数码产品市场汰弱留强，目前同价位的CD回放组合为数甚少，CHORD Blu+DAC 64的音效明显超班，所以在可见的长时间内都不会有任何竞争对手。

weihong

和弦新出了一款转盘和解码合并的CD机，不久会面市，怙计价格也不会便宜。