蓝色线身内藏贵气和分析力——实试SILTECH SPX-30Si电源线

weihong

摘自《音响技术》263期   Ken Wong 文
      作为一个发烧友，我承认我自己好难抗拒名线诱惑。去年我的Sony SCD-1及Mark LevinsonNo．383原本用上Siltech SPX-20及VdH Mainsstream两条电源线，一直都颇满意，可是同文大草兄[毒]我试试Siltech的G5 Rubyhill及NBS Omega两条贵族级电源线，结杲唔试犹自可，一试即[中招]，同一批器材，声音的质感，贵气、能量感，分析力以及声场等等都即刻三级跳，结果连我自己都忍不住买番屋企自用。我是一个收人不多的人，玩器材一直要量入为出，每月投放在发烧玩意上的数目有限，结粟原本我打算升级喇叭的计划，亦因为购买了两条天价电源线而被迫搁置。事实上，我一直未有打算放售这两条贵价线……直至到听过Siltech最新推出的SPX-30Si之后。

金银混合有利讯号传送
       SPX-30Si是荷兰Siltech的中价Classic系列最新出品的电源线，定价为$6,010。[si]是香港签名版的意思，采用上厂方第五代冶金技术，简单一点说，是与厂方上一代旗舰G5 Signature系列的冶金技术相同。线材导体是特别制造，以银作为基本，不过纯银本身 本身的分子结构有很多空隙，影响了讯号的传送，于是厂方采用专利技术将银加热，并趁银到达液态之际注入纯金，以填补纯银的份子空隙，令到份子编排更加整齐及紧密，对讯号的传送有很大的帮助，与此同时亦采用上厂方最新的X-Balance制线技术，线材皆以单枝金属传送讯号。对于这个新系列线材的来龙去脉，我就说到这里吧，读者想知多一点，可以翻阅同文Raymond兄在260期的详细介绍，在此我不再累赘了。

      我早前已经在本刊试音室中，有机会亲身与SPX-30Si作亲密接触，首先我觉得线身十分柔软和轻身，设计上可谓对一般发烧友『线材又粗又重就是靓』的概念背道而驰，然而一开声却是与外表不尽相同，声音份量不轻，中频的份量增加了，质感亦见强烈，最吸引的还是那阵这价位线材难以表现的贵气。

      SPX-30Si的最新包装，是个硬皮纸制造的桃红大盒，感觉上与高一级Signature系列的巨型大盒有点同出一辙的感觉。好!就老实不客气借回家，让我试清楚这条新版SPX-30Si，与旧版以及SPX-20分别有几多。

SPX-30Si与SPX-20同场试
      家中所用来接驳SCD-1的正是万元级的G5Rubyhill，其分析力、立体感及高贵味道绝对可以在同级线材争取一哥位置，对下一级型号的新产品SPX-30Si越级比拼，我心中都打定输数，问题是究竟输多少而已。

      以较大路的软件试音吧，先试蔡琴『机遇』大碟内的《月光小夜曲》，我是SPX-20及G5Rubyhill的用家，SPX-30Si一开声，凭蔡琴的人声变得更加丰厚和湿润，重量亦增加了，我已经可说与SPX-20较突出高频的取向不尽相同。事实上，我和同文加里兄也发现Siltech新一代的线材，其声音取向有颇为明显的改变，中频更为丰厚，水份也十分多，高贵得来不失平衡，是一个非常不俗的尝试。

声场竟然拍得住Rubyhill
       Rubyhill享誉盛名的声场营造能力我也见识过，声场要做到穿墙过壁并非难事。同一首《月光小夜曲》，Rubyhill可以给你一个看不见尽头的郊野，但SPX-30Si声场营造不单是SPX-20所望尘莫及的，甚至已经很贴近Rubyhill，我坐在皇帝位置聆听，蔡琴声音位置的深度，以及郊野的包围感，在分析力及层次的表现已经十分不俗，而声场的高低长阔深却可以说是超越了前作SPX-20最多，立体感妙不可言。另外，声音由于添上一阵湿润感，加上高低伸延出色，亦为声音涂上一些[高贵]的味道。

      这个实在口叫我十分惊讶，对比起SPX-20，新产品SPX-30Si有着叫人更易受落的声底，而且声场的营造竟然可以如此出色，可以从未如此贴近过万元级的线材。若不是『坐定定』地听，基本上很难分别出SPX-30Si与Rubyhill两条线材在声场演绎上的分别。不过Rubyhill有着针尖般的分析力，相比之下可谓赢30及20赢得相当轻易，然而SPX-30Si的分析力和空气感亦胜过SPX-20少许。  

丰厚+湿润+自然+高贵=抵买
      最后，我又试试大家都很熟悉的藤田惠美，所听的只是CD版，先试试《Moon River》，我发现藤田的声音经过SPX-30Si供电后，声音更加高贵甜美，这种高贵声并不是推大高频而做出来的，也没有减慢声音的速度，而且很自然的渗出一种高贵感，就像你走入一座大教堂，自然感到一种庄严气氛一样，奇妙得来很难言喻。

      至于插在对电量需索较大的合并扩音机上，对比起旧作，新的SPX-30Si低频稍有加强，整体声音亦多添两分从容，想用SPX-30Si插扩音机的朋友大可放心。不过，个人觉得若想好好让SPX-30Si发挥出所有潜能的话，仍然是应该给这条电源线一部转盘或解码去表现功力。

      我试用了SPX-30Si约一个星期，发觉她的表现已经十分十分贴近我沿用的G5 Rubyhill了，而且Run-in得十分快，用了约三、四天声音已经进入状态，加上线身又轻又软，十分平易近人。最近我正考虑升级喇叭，所以希望尽快筹得资金入货，基于这个考虑，我最终决定买入SPX-30Si取代G5 Rubyhill，省回来的金钱，将为喇叭升级作准备。

      我也明白Rubyhill的离开会带走一点分析力及一点贵气，但我用上SPX-30Si也觉得十分十分满意，尤其是比较下相宜得多的售价，我就更加觉得开心。早阵子，大草兄又借我一试同样是新推出的G6 Rubyhill，结果又是比G5靓上两层楼，用到我差点不想交还，幸好我目标已锁死在喇叭上，否则如此诱惑怎能抵挡得到?

题外话：玩线不可本末倒置
      讲到线材，最后我想讲一个故事给大家听。我年前认识一位发烧友，极爱玩名线，线材占家中器材一半价值，他买回来的三条线(CD机、前级及后级)都绝对是超班货。可惜他器材配搭出错，古董胆机专杀高音，其书架喇叭又见低音失踪，一句到尾是衰声。起初他认为问题可以用线材调配去解决，结果左换右换，越玩越劳气，幸好最后他接受劝告将不肖器材通通送走，声音即刻回复正常，名线终于发挥到应有功力，朋友得以笑颜逐开。

      我说这个故事，其实是想各位看官知道，玩Hi-Fi应该器材先行，千万不可本末倒置。而一条靓的线材，肯定不可起死回生，但却绝对可以锦上添花。