莱恩Lamm Industries M1.2 Reference Mono Amplifiers

weihong

我长期参考测试的唱片,是声压逐渐变强的角斗士配乐，(289 467 094 - 2)。M1.2s可以轻松达到105 - 110 db的声压，在我的听音位置上没有听到动态压缩或者失真。威尔逊 亚历山大扬声器有95分贝的灵敏度,因此他们不需要大量的持续的功率,但随着角斗士音乐高潮的出现，莱恩表现的从容镇定。有一种舍我其谁的自信感。大家不要认为110 w8欧姆的甲类功率会有所不足。他们的力量储备实际上是很慷慨的。

weihong

是否你能听到M1.2s的妥协之处,这将取决于你的视角。你无须用莱恩bowl-you-over低音与Krell fpb - 700低音类型相比较！也没必要与Halcro dm68去比试终极高频的空气感。这样的比试是没有结果的，因为你得到的是难以量化，也是不切合实际的。事实上,莱恩M1.2S它可能是更为真实的——当然这还要取决于你的是否更为热爱音乐的自然之声。M1.2S需要经历一个被完全理解的过程。并不意味着是某一个竞争产品通过某种一种测试，就能成为了“世界上最好的”,而真正关键的是，在您的听音环境中,他的音乐表现是怎样的。

weihong

所有的人都天生渴望知识。
如果一个伟大的音频器材的能力得到了音乐格式的终极考验,表明它的能力是非凡的，那么莱恩的M1.2参考同样具有伟大而非凡的意义。当我在那些安静的时间里听自已喜欢而熟悉的音乐时，能放松心境,一双M1.2s让我感到非常亲近。他的表现如此帖近自然与真实，是的，是实实在在自然，而不是简单的各声部的总和。如果你愿意做这样的体验,莱恩的这些特殊设备会用他非凡的创意奖励你,这可能就会变成了你的生活方式，让真正的高端音乐,丰富你的生活和人生。

weihong

kick1 发表于 2015-3-17 01:26
搜索到，Critical Mass System，一对多少元？可能是买不起。

收信

weihong

阿卡佩拉我们没有听过，就你所说的两者来说，阿卡佩拉的素质是更高的。
在我们这边，我们用LAMM推动SASHA，再现出的细节非常丰富，声场的定位以及乐器前后一排一排的位置关系交代的非常清晰，音乐的还原自然、流畅，速度快，瞬态好，在这些方面LAMM是要优于贵丰竞技场的，不过竞技场的控制力是非常优秀的，声底表现的很沉稳。

weihong

接平衡线时，RCA的短接端我们试过，接与不接对声音没有影响。

weihong

同品牌同型号同长度XLR或RCA信号线接LAMM前后级之间，声音是完全一样，因为LAMM前后级是单端线路的设计，不管是接XLR信号线时还是接RCA信号线，LAMM功放都是单端信号放大。