声雅A17CS与斯巴克MT12

prince

声雅的A17cs是胆前石后的合并功放，MT12（换JEH和J管）是斯巴克的小胆机，想问下这两个功放在都能驱动同一对音箱的前提下，声音有哪些主要的听感上的区别？素质上有差距吗？

weihong

今天我们用声雅的A17CS和斯巴克MT35轮流搭配诗韵Primissima，以了解这两款功放的风格特点。诗韵这款两分频书架箱采用的是一寸的威发丝膜高音单元和6寸的威发的纸盆中低频单元，灵敏度有88dB，在小型书架箱之中已属中高效率，我们在以往的使用过程中，这款书架箱对各种功放都显得比较亲和，也十分好推。而且这款书架箱音色比较自然、温润，但声底并不过于感性，音乐的密度与分析力均有良好的表现，对前端器材的特性具有清晰的辨识力。

weihong

先上场的是声雅的A17CS，首先给人的感觉是驱动力强、控制力好，音场展现的比较开扬、宽广，具有良好的脱箱感与规模感。音色纯净、明快，显得比较清淡、直接。听人声时，人耳比较敏感的中频段的质感还是比较厚实、饱满的，但感情的色彩与表情的细微变化不是其追求所在。听小提琴，弓与弦之间的摩擦感交代的明确、清晰，高把位时的高频延伸显得爽朗、畅快。伴奏的钢琴声颗粒坚实、有力，低音键敲击所产生的琴腔共鸣表现的雄壮而厚重。

weihong

斯巴克MT35胆机推诗韵书架箱又是另一番景象，音色相对显得柔美、细腻温润，音乐的通透感与光泽度并没有可闻的减损，中高频的泛音具有胆机的一贯优势，就是比较丰富多彩，尤其在听人声时，演唱者感情的投入好像显得非常深情款款，感情的细微变化同时具有清晰的再现。小提琴的拉奏，弓弦的摩擦质感与弦乐所独有的粘滞感并存，就像涂上薄薄一层蜂蜜，既润泽又不会有过浓的甜腻感。整体的音场展现虽没有大开大合的气势，但全频段之间衔接的自然连贯，这种“交连”的感觉会引人进入到所谓的模拟音乐世界，这种魅力可能就是古老的胆机直到现在还可以长存的理由吧！

weihong

如果说声雅A17CS具有一种男性的阳刚气质，那么斯巴克MT35就带有一些女性的阴柔之美，是男人好还是女人好，这恐怕没有人能说清楚，关键是要适合自己的听音口味，能够打动你的，让你感觉愉悦的，就可以信任它、拥抱它。

weihong

下午有点忙，明天再续写听感。

prince

感佩威虹及时的响应和切实的态度，希望明天的听感也能是据实描述，让我等知道两款功放不同的特点和各自的优缺，不要成了软文广告帖，呵呵😊😊

weihong

听感补充写了一下，..........

hifi696

学习了 还是国产的实际

weihong

一般情况下,我们的评测尽可能的能够把听到的声音特点表述清楚,而不以自己的喜好言好与坏,因为爱好不同,所需有别,结论自然无法统一。