德国"意力"ELAC产品介绍

icecool888

只要注意摆位，驻波不会太严重。当然，客厅不要太空旷就好。
7500，目前基本上是只闻雷声。
7400我都没有怎么见到，可能是马兰士渠道调整的原因吧。
3805配意力的hifi性也不错，在它与7300之间选择吧。当然，我觉得比较理想的是马兰士的8300，但是超过1w多的价格，恐怕不是你所能承受的。

山楂

国庆期间，我去走访了几位同道中人，用自己的国都前后级推动意力的208。2，感觉高频稍差了一点之外，其他方面都已经让我非常合意，特别是低频的量感简直是爆到七彩！但由于价格问题，208。2超出了预算。打算上207。2，问题是它们两者间的低频在25平方米在房间差别有多大呢？还有给个207。2的价格我好吗？两对箱是不是就在低频量感上存在差别，其他方面好何？

chenhf

Originally posted by weihong at 2004-10-5 15:23:
意力207.2和204.2都是6.5寸的中低音单元， 200.2是4.5英寸的中/低音单元，这三款音箱，用的都是JET高音，解析力强，声音密度高。中置与其他的中置相比，中频确实很厚实。

错，207.2是150mm，204.2是180mm。

chenhf

Originally posted by icecool888 at 2004-10-5 03:37 AM:
可选天龙3805。

icecool888，天龙的功放配ELAC是不对的，您听过了吗？应配柔和及有点音乐味的AV，如马兰士、安桥等。

weihong

国庆期间，我去走访了几位同道中人，用自己的国都前后级推动意力的208。2，感觉高频稍差了一点之外，其他方面都已经让我非常合意，特别是低频的量感简直是爆到七彩！但由于价格问题，208。2超出了预算。打算上207。2，问题是它们两者间的低频在25平方米在房间差别有多大呢？还有给个207。2的价格我好吗？两对箱是不是就在低频量感上存在差别，其他方面好何？

对不起，误把你的图片删掉了。
意力的207.2低音单元稍小一点，低音会比208.2在量感上也少一些，俗话说各有所长，有利也必有弊，小单元在中频的密度上会好一些，相对于208.2 来说，你会从207.2音箱上感受到中频的更好的密度以及更为丰富的高频泛音，空间感的表现也更为优异。

icecool888

Originally posted by chenhf at 2004-10-7 13:26:
icecool888，天龙的功放配ELAC是不对的，您听过了吗？应配柔和及有点音乐味的AV，如马兰士、安桥等。

对与不对，我自然是听了之后才作出的推荐。
说实话，天龙配意力的效果，也是完全不同于我的预测，所以，你有这样的想法，完全可以理解。

icecool888

Originally posted by 山楂 at 2004-10-7 09:41:
国庆期间，我去走访了几位同道中人，用自己的国都前后级推动意力的208。2，感觉高频稍差了一点之外，其他方面都已经让我非常合意，特别是低频的量感简直是爆到七彩！但由于价格问题，208。2超出了预算。打算上207 ...

高频差？除非是搭配上没有发挥208。2的特性，jet高音是我非常欣赏的之一。

sunnydays

我一直钟情于208.2，但苦于难寻觅能与之相称的功放（特别是能发挥jet高音）。也看到个别推荐，但没有条件亲自聆听，不敢下手。功放价位控制在2w左右，最好前后级分开，便于以后升级，不要入门级，不上不下，我的要求较高，音乐体裁又多。初步打算是前级一步到位（如Melody或欧博），后级先平价，以后根据条件和感受再选。

[ Last edited by sunnydays on 2004-10-10 at 19:17 ]

icecool888

应该是208。2的声音更国际化一些吧。
欧博1.1前级配柯颂v8i

xubincd

威虹首次推出平价位纯音乐欣赏型的特价组合
http://news.whaudio.com/html/qicai/2004-09-16/qicai1i3i375.html
我准备放置于书房.
请给予以给详细的“网购”报价！！！
我在成都！！