威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 海声
打印 上一主题 下一主题

[咨询] 请教CD机

[复制链接]
11#
发表于 2010-7-10 09:05:54 | 只看该作者
享受艺术与音乐这样的精神需求,很难用性价比去衡量。
12#
 楼主| 发表于 2010-7-10 10:05:59 | 只看该作者
感谢各位大侠和周老板的指点!
1.---原来钟情于emm Lab的TSD1 CD/SACD+DAC2,因为在香港的“音响技术”就有该组合。不知哪位大侠听过emm Labs的最新一体机XDS1,与DCS的Paganini相比如何?
2.---Mendian 808i.2CD 和DCS的Scarlatti 获得了美国Stereophile 2009年度数字信号源大奖,外界对808i.2CD的评价也颇高,认为其整体声音素质超过DCS的Puccini,不知808i.2CD如何?
13#
发表于 2010-7-10 13:29:21 | 只看该作者
808.2整体表现也还不错,但与DCS的Paganini比还有一定的距离。如果选Puccini的话,还会有一升级行动在等着您。
14#
发表于 2010-7-12 10:33:49 | 只看该作者
原帖由 海声 于 2010-7-10 10:05 发表
感谢各位大侠和周老板的指点!
1.---原来钟情于emm Lab的TSD1 CD/SACD+DAC2,因为在香港的“音响技术”就有该组合。不知哪位大侠听过emm Labs的最新一体机XDS1,与DCS的Paganini相比如何?
2.---Mendian 808i. ...


音响杂志只能做个参考。器材素质绝对的高低在很多时候并不重要。重要的是这个CD机放到你自己家里的系统里能不能出你喜欢的声音。很多情况下,一台相对低价位的CD机在你自己家里的系统里可能比另一台贵得多的器材更能迎合你自己的喜好。美国这边很多dealer可以提供样机,拿回家试听一阵儿,这是最靠谱的做法。另外,ATC的箱子相对偏暗,没有必要过分强调解析,整体的平衡性和音色可能更重要。
15#
发表于 2010-7-12 13:37:48 | 只看该作者

回复 #12 海声 的帖子

千万别买DCS.  支持EMM LABS.
DCS和 EMM LABS相比, EMM更自然, DCS比较干硬直接, 音乐性不如EMM LABS.
或者买十W级别的 PLAYBACK DESIGN 也不错.

[ 本帖最后由 ypwangwei 于 2010-7-12 13:39 编辑 ]
16#
发表于 2010-7-12 20:54:44 | 只看该作者
原帖由 ypwangwei 于 2010-7-12 13:37 发表
千万别买DCS.  支持EMM LABS.
DCS和 EMM LABS相比, EMM更自然, DCS比较干硬直接, 音乐性不如EMM LABS.
或者买十W级别的 PLAYBACK DESIGN 也不错.


在我视听过的系统里面,DCS一点也不干涩阿。还是我那句话,关键是放在自己的系统里能发出让自己喜欢的声音。别人的感受很可能和你自己的主管感受不一样。
17#
发表于 2010-7-12 21:00:11 | 只看该作者
第一次听说DCS干涩!
18#
发表于 2010-7-12 22:43:45 | 只看该作者
个人认为LZ现在的系统已经很好了。如果听音环境没作过认真处理的话,认真处理一下可能有戏剧性的提高。
19#
发表于 2010-7-13 10:07:58 | 只看该作者
原帖由 新航线 于 2010-7-12 21:00 发表
第一次听说DCS干涩!

不好意思,我也是第一次听说。
20#
 楼主| 发表于 2010-7-13 15:14:23 | 只看该作者
原帖由 actuary616 于 2010-7-12 10:33 发表


音响杂志只能做个参考。器材素质绝对的高低在很多时候并不重要。重要的是这个CD机放到你自己家里的系统里能不能出你喜欢的声音。很多情况下,一台相对低价位的CD机在你自己家里的系统里可能比另一台贵得多的 ...


多谢指教,困难的是:要在音响店中找到一模一样的配制供试听,确实狠难!按照你的经验,ATC100ATSL+Jeff Rowland Criterion配什么CD机,请推荐!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-5-18 19:34 , Processed in 1.109774 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表