C2的功放搭配

s_p_yang

Orpheus Zero CD机+前级+贵丰Antileon EVO+丹拿 C2铂金版

这样搭配的前级哪款合适？请帮助推荐一下。谢谢！

s_p_yang

另外，丹拿的C2还是比Contour 60要强不少吧？

weihong

贵丰Antileon EVO搭配C2铂金版，在推力与控制力方面是没有问题的，声底也比较浓郁、饱满，欠缺的是声底的鲜活与透明，特别是中低频的层次和速度，针对这个搭配的现状，建议选这爱因斯坦的前级。爱因斯坦的前级可以说目前是世界上反应速度最快的，线路最短，而且在频宽上没有任何的限制，与贵丰Antileon EVO的搭配，不但能够增加全频的速度与分析力，最重要的是能够增强低频的层次感与控制力。同时，又能够增加适当的胆味，让音色更加的纯净与华美，能够保留瑞士声源的优点，在线条感中增加一些阿尔卑斯山的纯净和高贵的气息。

s_p_yang

如果把后级功放换成Pass的纯甲类后级功放怎么样？推荐前级搭配。

s_p_yang

Lamm的LL2.1前级怎么样？声音有什么特点？

weihong

PASS和贵丰，我们都经销过多年，很明显PASS在综合素质上与贵丰相比还是有一定的距离的。除了声音的润泽度有所欠缺之外，控制力也有一定的距离，音乐的线条感在婉转的起伏上表现也稍显不足，实际上泛音和微动态要少一些，用通俗的话来说线条显得比较直。

weihong

所以类似于丹拿这样的中高频分析力比较好的音箱，我们一般不太主张搭配pass，尽管有不少的烧友认为贵丰“厚”“朦”一些，但是相对于pass来说，还是有一定的优势的。

C2并不算难推，你所选择的搭配有一点的出乎我们的意料之外，实际上C2是不一定要用这么大功率的，C2这样的小型落地箱，他的长处在于速度快，声音比较鲜活、明快。太大的功放虽然声底会显得厚实一些，但是它的灵巧与娇艳的特质也会失去，这类的音箱我们主张扬长避短的用一台素质高的合并功放，就应该能够充分发挥了。

weihong

s_p_yang 发表于 2018-10-14 13:10
Lamm的LL2.1前级怎么样？声音有什么特点？

Lamm的LL2.1的前级一直是A级榜的产品，在我们目前所接触到同价格带的前级中，它的音乐表现和控制力是最好的，没有之一。但一直没有成为市场上的主力，有两个原因，一个是它的外观几十年不变，另一个是没有遥控器。外观不变的原因是为了降低外壳的成本，让内部的元器件能够用的更好，至于遥控器理由很简单，就是遥控电位器达不到Lamm对声音的要求。但时代在变，人们不但对声音有所要求，对外观可能要求更高，很多人宁愿在声音上做一些妥协。

Lamm的LL2.1前级作为一位一款电子管前级，它的声底非常的扎实，控制力既强，声底也很稳重。既有温暖感，音乐的表现也很鲜活。这是胆管具有更多偶次谐波的分布所带来的优越性。

s_p_yang

谢谢周总！我现在用的就是贵丰的大菠萝300，推C2基本够用吧？

weihong

大菠萝300从推力上来说当然是够了，实际上过去的大菠萝250也完全够了，只是速度和分析力上显得弱了一些，偏一些朦吧，显得层次和动态略欠，这主要是由于功放瞬态反应和速度造成的。

昨天刚刚听了英国爱乐交响乐团在南京的演出，演出的主要曲目是古典中的“现代”，拉威尔、伯恩斯坦和巴尔托克的交响乐，大量的铜管乐配器的运用，以及民间和爵士“风”在交响乐中的运用，让我对功放以及音箱的瞬态反应有了新的认识，那种快速反应的力度明晰和张力、冲击力，无论是功放还是音箱一旦慢了，那样的现场感是无法再现的。

无怪乎，几乎所有的厂家都宣称自己的产品线路是最短的，反应速度是最快的，因为接近于现场的表现还是每个音响设计厂家努力的目标，但是真正能做到的并不多，或者说很少。