威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7846|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

大动态何需大功放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-7 10:26:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
昨天,煲箱用了欧博R3.3功放,它小小的身躯驱动奥丁NO.33,声源是数字播放器,早晨推开试音室的门一听,正在播放白头佬的李斯特狂想曲,不但动态对比强烈,声场也很开阔,低频在有量的同时,还有良好的重量感, 引进奥丁的目的之一就是为大家在搭配上提供方便。哈哈,看来这个目的是达到了。




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
4#
 楼主| 发表于 2018-10-9 10:11:05 | 只看该作者
谢谢理解,我们选择灵敏度较高的号角箱的一个重要目的,就是解决功放选择上的难度!
3#
发表于 2018-10-7 18:31:57 | 只看该作者
本帖最后由 独孤九剑 于 2018-10-7 18:33 编辑

用过丹拿和atc的发烧友一定对选择功放的困难深有体会,有些箱子对功放要求太高了,既要大功率,又要大电流,而这样的功放往往天价,价位低的往往粗声,很难兼顾。但bh的出现给大家带来惊喜,随便接上一台功放,都能推出不错的声音。我对比过atc19和bh的t17小书架,我分别用爱因斯坦功放和八达211se去推,bh都比19好声,用八达推的时候,bh的声音也是非常好的,这时atc19跟bh相比声音差距比用爱因斯坦更大,也就是说地板高度的差异远远高于天花板高度的差异,难推的喇叭用低档的功放,声音是很差的。通过简单的对比,我发现:功放本身的失真其实是很小的,功放的失真主要体现在跟喇叭的搭配上,如果喇叭好推,即使用很低档的功放也能推出很好的声音,如果喇叭难推,功放的失真就会急剧上升。结论是:选择容易推的喇叭,功放可以大大节省费用,整体效果还是很好的。威虹引进奥丁、bh这些易推好声的喇叭,是发烧友的福音。
2#
 楼主| 发表于 2018-10-7 10:27:06 | 只看该作者
NO.33落地式音箱  

参数

单元:    高音单元:1”压缩式号角、号角口径: 8”
              中音单元:5”、号角口径:20”
             低音单元:13”纸盆
类别:   3分频 低音反射式音箱
分频点:320/1.800hz
频响范围(±3db):29-21.000hz
阻抗:8欧姆
灵敏度:94db
体积:133 cm x 45 cm x 70 cm
重量:80kg

Reference 3.3合并功放以E88CC电子管构成0dB前级,后级电路设计中,功率放大部分使用了“冷甲类”技术,功率放大部分使用了“冷甲类”技术,采用”安森美”音频专用管,手动和遥控均可实现数码显示音量和信道选择控制。
输出功率:RMS 150W (8Ω时)
最小负载:2Ω
输入端口:4组(3组RCA,1组XLR)
频率响应:20Hz-80KHz(< +/- 0.1dB)
信 噪 比:100dB
谐波失真:< 0.04%(20W/8Ω)
电 子 管:E88CC x 1
体      积:12cm x 43cm x 32cm (HxWxD),
重      量:18Kg

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-12-23 21:39 , Processed in 1.117845 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表