威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29283|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

闭上眼睛,让音乐渗入全身,这就对了 Audio Research Reference 5前级扩大器

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2014-11-17 15:21:10 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
ARC ( Audio Research Corporation)又推出斤的參考高電平前級了,這次是Reference5(以下簡稱R5)。咦?上次2004年推出的不是Reference 3嗎(讀者可以參閱論壇199期)?怎麼這次是5呢?中間的4跑哪裡去了?原來因為老中不喜歡4,所以ARC從善如流,跳過這個數字,直接來到5。

untitled.bmp (703.18 KB, 下载次数: 219)

untitled.bmp
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
22#
 楼主| 发表于 2016-6-3 10:09:46 | 只看该作者
ARC前后级的表现都比较平均,至于与同价位的其他品牌的前后级相比,它的表现比较平顺、中庸,没有太多的个性色彩,比较清淡一些,在音乐的动态的对比与张力方面表现的较为内敛,速度与力度也显得较为中庸,听感上较为平缓,如果不追求类似的表现,这不会其他方面的惊喜。
21#
发表于 2016-6-2 23:59:56 | 只看该作者
本帖最后由 独孤九剑 于 2016-6-3 00:02 编辑

arc前级貌似跟pass的后级比较般配嘛,请问周总,这个牌子的功放是前级更出色还是后级?什么风格?跟同价位的其他前级相比,有什么优劣?谢谢。
20#
 楼主| 发表于 2015-7-30 15:16:12 | 只看该作者
午日 发表于 2015-7-30 14:30
分别用ARC 5SE和PASS XP30配PASS的后级效果有没有对比过?

不好意思,ARC 5SE和PASS XP30我们没有对比过,PASS XP30与LAMM L2参考是对比过的,LAMM L2参考前级更显得圆润、细腻且流畅自然,音乐的层次与结像力更为立体而鲜明,既具有上佳的密度,同时又有良好的饱满度与质感,音乐的细节与泛音成分均有丰富而清晰的呈现力。
19#
发表于 2015-7-30 14:30:29 | 只看该作者
分别用ARC 5SE和PASS XP30配PASS的后级效果有没有对比过?
17#
发表于 2015-5-28 10:01:32 | 只看该作者
请PM最低价格。
16#
 楼主| 发表于 2015-5-23 17:35:52 | 只看该作者
Audio Research Reference 5现在升级到5SE了。
ARC前级我们曾与PASS等晶体管后级搭配推威信的音箱,在音色的柔润度以及声音的透明度与流畅度等方面均有不良好表现,与KRELL 302E搭配推威信也是不错的,两者有着良好适配性,声音既圆润、甜美又不乏温暖感与透明度。
15#
发表于 2015-5-23 17:06:45 | 只看该作者
请问R5还有货吗?多少钱?搭配KRELL 302E推威信是否合适?谢谢!
14#
 楼主| 发表于 2015-1-10 11:19:47 | 只看该作者
一分钱一分货,同厂的更高级产品,当然更好。
13#
发表于 2015-1-10 07:30:17 | 只看该作者
不知大用一套ARC的参考前后级,声音是不是会更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-8-21 04:27 , Processed in 1.153197 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表