威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19587|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

听音乐它是极佳选择MUSical Fidelity M6 500i

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-18 14:59:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
钟一在二十年前已经是Musical Fidelity的用家,A100X、A200,大家还记得吗?开机15分钟,机顶热度绝对足以将鸡蛋煎熟的两款纯A类输出合并扩音机。无可否认,当天一系列原子粒扩音机都属於声腼价平,销量之惊人成了音响界一时佳话,Antony Michaelson自此打出名堂。
    从纯A类到B类,再到AB类,由原子粒到真空管(Michaelson锺情於胆机设计,资深发烧友应该听过 Michaelson&Austin的胆机吧,及後再以Michaelson AudiO厂牌推出采用劲多胆的Odysseus及Chronos等扩音机)  ,输出功率由二十瓦到二百瓦,甚至一千瓦!价钱有平到你唔信,亦也有贵到吓人一跳……。总之,Antony Michaelson脑袋里想著的东西,是我们难以猜度的。

images.jpg (10 KB, 下载次数: 302)

images.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
推荐
 楼主| 发表于 2011-6-18 15:04:26 | 只看该作者

500瓦?真有需要吗?

锺一时常挂在口边的一句话:大功率扩音机有其特有的声音美感。当然,我也不会否认小功率扩音机自有其魅力,尤其在鲜活的音色和灵活爽朗的速度戚方面。哪为什么我还是一直拥戴大功率呢?因为就我经验所得,大功率扩音机才能让人感受到音乐中最正确的动态还原,同时亦最能显示完整的音场透视感。原因?很简单,就是大功率扩音机对扬声器有著极佳的控制能力,试想想,假若扬声器单元无法正确快速的进行前後活塞动作,那还谈什么准确、平衡的音乐重播!
    今天,很多发烧友仍抱著一份误解,认为扩音机拥有的功率越大,就可以用更大的音量聆听。其实,大部份扩音机,不论十瓦抑或一千瓦,都可以播得很大声,重点不在於音量大小,而是声音的宽松表现,在试听500i过程中,由於它力水极其充裕,把扬声器(Vivid Audio G2 Giya)控制得贴贴服服,无论用小音量或是大音量进行重播,都听到清晰的声音强弱起伏,并有著丰富的细节变化,当然,在大音量下的表现,500i更完全显露出轻松一面,声音不会紧绷、不会尖锐、高频不容易觎出来,中频不容易松散,低频下潜能力极佳,这些彷佛都是【低失真】带来的好处吧。
    Antony Michaelson在MF的网站里,对於推出大功率扩音机有以下阐释:要真正称得上High End音响系统,必须在聆听位置上能咸受到大约100至110dB的音压,特别是重播Live音乐的时候……。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

16#
发表于 2013-10-30 15:06:55 | 只看该作者
上次拿功放时候忘了听下这个了
15#
发表于 2013-10-30 14:49:39 | 只看该作者
请教这个功放推丹拿S3.4如何?好像市场反应不热? 对比维达斯Ri100SE、大菠萝、RG10MK4、瑟顿大师合并机?对比PASS 150NT、30A如何?谢谢!

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2013-10-30 14:51 编辑 ]
14#
发表于 2013-8-17 11:59:46 | 只看该作者

回复 #13 weihong 的帖子

谢谢!
13#
 楼主| 发表于 2013-8-17 09:56:01 | 只看该作者
收信
12#
发表于 2013-8-17 08:27:12 | 只看该作者

回复 #11 weihong 的帖子

报价
11#
 楼主| 发表于 2011-6-18 15:14:29 | 只看该作者

总结

经常听到MF扩音机的发烧友用家投诉,说它的低频带点臃肿,尤其播爵士乐大牛筋之际,声音不太好受。锺一过去亦曾遇上这种声效问题,我想,是MF的其中个性使然,匹配的扬声器速度感亦不够爽快,再加上房间驻波又严重的话,真是神仙难求!
    今天试听的500i,在这方面,尤其极低频段的重播,明显是收得紧凑很多,就算听Sonny Rollins[Way OutWest]  ,右边弹过不停的大牛筋,低频下潜与能量感控制亦见理想,请大家可以放心。
    锺一不知阁下会花在扩音机系统上的预算有多少,假若你想减少配搭前後级的烦恼,又想省掉一对前级至後级讯号线的金钱,Musical Fidelity的500i是极佳的选择,就算你的扬声器效率偏低,你仍可享受到宽松、饱满、写意的音乐。
10#
 楼主| 发表于 2011-6-18 15:14:13 | 只看该作者

Live气氛一流

Antony Michaelson经常说重播现场录音要逾100dB音量,对扩音机系统当然带来极大考验,锺一拿出邓丽君小姐1985年NHK Hall和Joan Baez於1988在西班牙灌录的Diamonds and Rust in the Bullring,两个皆为以及靓声的现场录音,器材系统播得好声,恭喜恭喜但过去我亲耳听过不少次,效果是刺耳到令人难以卒听。坦白说,这两个录音好听但不易播,要听到空气感多又稠密,女声唱得够感情又投入,器材配搭必须得宜。
    500i推G2 Giya听两个录音同样绝顶出色,兼且好听到极,几乎忘记正在工作,真的不愿按停CD机,这感觉不知大家可否感受得到。选播小邓的【梅花、漫步人生路】清唱段,Joan Baez的Let it Be、Famous Blue Raincoat,越是将500i的音量扭大,便越能展现著整体现场气氛的包围感,声音的速度戚与瞬变反应不快亦不慢,现场收录到的残响效果亦恰到好处,不会觉得暗沈沈或不足。两把女声的嗓音清亮中带著【肉】  ,就算是极大音量下重播(相信亦不足100dB),也不会刺耳,不觉瘦弱,更不单薄。
9#
 楼主| 发表于 2011-6-18 15:13:56 | 只看该作者

控制力

说到控制力,毫无疑问500i是锺一听过众多MF扩音机之中,除了Titan,肯定是最佳表现者。听Audio Physic 25周年(Turtle Records精选)录音,拣选两个最爆棚乐段,Track8【马勒一】和Track 16【威灵顿胜利】播唱。我再重申,所谓一部扩音机的控制力,并不是指能够播唱多大声,而隐该是在大音量下是否还能够正确、没有压缩、不吵耳地重播音乐的细节。当然,扩音机推动的扬声器也有一定关系。
    500i跟G2 Giya这个搭档,不论重播【马勒一】或【感灵顿胜利】,到达高潮部份,爆发出惊人的力度和动态,虽未及得上今期另文介绍的HEGEL H30(两部mono)那么惊天动地,气吞牛斗那么厉害,但身为一部合并机的500i,强悍动态,相信亦属於大功率输出的合并扩音机代表典范。铜管乐加弦乐大合奏,还有定音鼓猛力狂敲,产生冲击力之强横与爆炸级劲度,恨难令人相信声音是来自一部合并机,它展现出的场面戚更是宏伟浩瀚。论力水,500i完全将市面上任何合并机抛离,再者,它爆棚时又是充满著阳光与动力,声音密度感足而且扎实,更重要者,当然还有宽松自如的表现,跟我昔日听过、用过的MF合并机截然不同。
8#
 楼主| 发表于 2011-6-18 15:11:03 | 只看该作者

音色润泽

锺一以往评论过不少MF机种,无论是前後级、合并机、CD机等,都会特别赞叹音色是其最引人人胜之处,就算是A100X、A200这些几千元有交易的合并机,音色之美艳绝对可媲美昂贵几倍的前後级。多年後的500i,仍是出自Antony Michaelson的设计手笔,声底当然亦维持同一特色,纯从重播弦乐而言,我拿出Violin Showpieces播唱,听Track 6“Havanaise',  ,声音是我一向听惯听熟的MF感觉,小提琴音色是润泽,而且满有立体感:然而,500i让我更欣赏的,是它的声音厚度,英文所谓body,这正好是500i擅长之处,特别是为它换上一条绝顶高班的电源线,VooDoo的Diamond Dragon之後,整体音效和声音平衡度均有著长足进步。再听同一录音Track 4“Zigeunerweisen'’其中最轻快
流畅的乐段,小提琴够【肉】而且弹跳感十足,微细弱音起伏同样清晰自然,没有半点含糊蒙混。
    听完小提琴,又到锺一最喜欢的钢琴,首选播唱的当然还是Meroury的  “Brahms Piano Concerto No.2',(Gina Bachauer)  ,听Track 6一段李斯特的“HungarianRhapsody',  ,发烧友应该知道,钢琴独奏对扩音机功率的需求,远比小提琴大得多,要按下的琴键够力度、够劲,尤其低音键,当连续弹上二十、三十秒的激荡乐句,功率不足者,便不其然原形毕露,声音变得手软脚软,缺乏继续往前冲的感觉:500i的500 Watts大功率、低失真设计,把钢琴雄浑厚润的音色,毫无保留地呈现到我耳前,在大音量、大动态情况下,500i仍保持住轻松、挥洒自如姿态,将整整九分钟乐段既逼真又完美地播完,真不愧是Musical Fidelity【音乐传真】。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-7-17 01:58 , Processed in 1.203408 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表