dCS三件头高级CD/SACD系统Scarlatti普及版

weihong

前几期本刊介绍过定价65万多的dCS Scarlatti超靓声Transport+DAC+Master Clock一套三件豪华CD/SACD组合，今期又再介绍同厂另一较平价版本，同样是Transport+DAC+Master Clock的三件头组合——Pahanini。见到这套的组合，大家都心中有数，知道不会平价到哪里去了。Paganini定价约四十万，一点不平，但总比Scarlatti较易负担吧。至于是否【普及】，要看你的发烧程度了。

Paganini的外形十分有型有格。它的面板设计很有特色，手工十分精致。三件东西的大小完全一样，同样有着微弯的波浪形面板，上下两边亦作斜面弯型切割，各位看看图片，是否很别出心裁？就算是Scarlatti，虽然贵为旗舰，但我认为在外观上，它比较平板，比不上Paganini的活泼。

音乐之狼

说实话，我真的不明白，为什么CD机还得配解码器以及时钟发生器。那究竟有什么作用？
本来CD、SACD不配那些东西不一样能读碟解码吗？

weihong

外置主时钟规格：
时钟：精确VCXOs,设有温度补偿
时钟频率：44.1 or 48KHz
准确度：付运时优于+/-1ppm，通常为+/-0.1ppm
输出：6xBNC
SPDIF输入：1xRCA
重量：10.5kg
尺寸：460×420×113mm

weihong

DAC解码器规格：

形式：dCS Ring DAC，超取样至5 bit/约3MHz
模拟输出：1对平衡，1对非平衡，2V或6V rms
PCM数码输入：2xAES3或1x双AES,SPDIF(RCA)
DSD数码输入：2xIEEE1394
字长时钟输入/出：1xBNC input,1xBNC output
取样率：32，44.1，48，88.2&96kS/s(单AES）/88.2，96，176.4&192kS/s(双AES)/2.822MS/s DSD(1394介面）
重量：11.3kg
尺寸：460×420×113mm

weihong

CD/SACD转盘规格：

机械部分：双镭射头，2声道
时钟：精确VCXO
PCM数码输出：2x AES3，2x SPDIF(RCA)
DSD数码输出：2xIEEE1394
字长时钟输入/出：1xBNC input，1xBNC output
重量：11.5kg
尺寸：460×420×113mm

weihong

dCS每推出新产品，总会令人充满期待，在发烧圈中掀起话题。尽管它的价钱从来不便宜，但最先进成熟的数码科技，配以精巧的造工，又总是令人觉得物有所值。Paganini为未能负担Scarlatti的发烧友提供最佳的第二选择。它不但有齐一套Hi End播放机应有的超卓重播能力，尽情发挥觊声软件的优点，对早期数码味较重的CD亦能起到减低数码声的作用。如果我拥有一套这样的系统，就算不玩LP，相信也不会觉得寂寞。

weihong

收窄两种制式距离

     我再用『原音精选2007』的SACD试一次，制式上的分别仍是一听就分辨得出，但我仍要说，纵然Paganini播SACD非常优异，但播CD的进步相对其他系统却是更大。因此，两种制式的差距缩短了不少。这对拥有大量CD的发烧友来说，绝对是一个很大的吸引力。至於直人後级，Paganini的DAC可以选择6V输出，驱动WAVAC MD—805可谓全无难度，一点动态压缩的感觉也没有，而且让人感到非常『夹』，某些片段似乎比Boulder更令人满意。我虽不能就此下结论说Paganini夹胆机比石机好，但用家不妨试试，可能会有意想不到的收获。

weihong

音场特靓CD格外好

      我听完整张LPCD後，有两个很强烈的感觉：第一是音场特靓；第二是这CD似乎比我印象中的SACD更好。第一点，音场特靓。可能你会说，四十万噃，梗靓啦!是的，你对了一半。正如我在前文中说，这样级数的机器，根本不应该有甚么音乐难得倒它，但总有自己的强项，而音场觊正是Paganini的强项之一。那是很自然的分布，骤听没有特别深和阔的感觉，但细听之下，无论是小品，或者大型乐团，它都是那么恰到好处，会使人感到『应该就是这样』。『断头台』就是这样，我听时根本没有留意深、阔的问题，只是觉得那开扬的音场令人听得十分舒服。如果刻意去寻求原因，就会发觉那深和阔都不是一般CD可轻易出得那么自然的。

     至於第二点，CD比SACD更好，可能需要一点解释。『原音精选2007』有LPCD和SACD版，哪一个更好声，发烧友中都有争论。我自己认为各有优点，很难一概而论。但Paganini的超取样使它播的CD接近SACD的声效，所以一般CD出来的效果就是密度更高，更加细致。於是这张LPCD听来比我听开的SACD更好，就不难理解了。

     我特意拿一张普通版的CD来试试，那是一张歌剧合唱，其中一段『希伯来奴隶合唱』是我很喜欢的，但录音并不发烧。Paganini并不能起死回生，但听来比在普通机更滑溜，却是事实。到了最高峰的时候，原本有点『恶』声也几乎完全消失了。这点我认为是非常可贵的，因为很多早期CD的数码声之所以难以忍受，主要就是有恶声，听一两段可能不觉，但多听会使人不耐烦。Paganini的升频和Ring DAC对这类CD的确有很正面的功效，对现代觊声录音就更是画龙点睛了。

weihong

重播忠实有血有肉

     在重温『原音精选2007』这碟时，除了第一首邓丽君使我有很满意的体验外，还有几段也比较突出的。其一是牧童笛『四季』，使人仿如感觉到演奏者如何运气，使牧童笛发出不同的音调和音色，轻重缓急等，都有如就在目前。另外口琴吹奏的『莫斯科郊外的晚上』，亦是真切得有如身历现场。听过这几段歌曲後，我发觉Paganini比起Scarlatti，在技术数据上会略逊一筹，但在感情的传递上，似乎都一般优异。当然，两者因价位的差别，不可能做到相同的技术表现，所以Paganini不在数据上与大哥一争长短，反而在调声方面，没有太大的妥协，这是相当聪明的策略。

     纵然Paganini在技术上未及Scarlatti，但它本身的水平已是非常高。若它的分析力不足，根本就不能表现到丰富的感情；因为丰富的感情也需要丰富的细节去支持，才能表达歌者细致的处理。好像在『断头台』那一段，复杂的乐章，就绝非单凭靓靓的音色就可过关。这一段的定音鼓、大鼓、铜管、满弦乐队，对这个级数的系统来说，当然谈不上甚么考验，只会看特色而己。而Paganini承传dCS的尖端数码科技，播这张CD已经能令人完全没有数码味的投诉了。

weihong

我拣了我熟悉的软件，『原音精选2007』LP45作为开始。Paganini一开声，果然有名机风范。幼细兼高贵的声音，一听便知龙与凤，骗不了人的。听过第一首邓丽君的『初次尝到寂寞』，我还敢说邓小姐没有靓录音传世吗?在『一般』的CD中，这首歌的音效也只是略高於『一般』，但在Hi End机播出来，情况就不一样了。首先，钢琴实净得多，风铃效果自然，人声，没话说了。发烧友所追求的气息、嘴形、高度、立体感，Paganini都无一欠缺；更重要的是，它不是只给你空洞的分析，忠实的旋律，而是有感情、有血有肉的歌声。你会听到邓丽君天赋的美妙声音之外，还有她对歌曲的处理，那些感叹、疑问，使人相信那真是发自歌者的内心深处。唉，这才是『天真』啊!