威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20193|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

CHORD Symphonic唱头放大器

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2007-11-9 12:54:48 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
朝向高品味要求人士而特别开发的Chord Choral Series,在经历了数年时间的发展;从CD机、分体式CD组合、分体式前後级以至MM/MC唱头放大器已一应俱全,成为了该厂一个别树一帜的完整系列。个人早已领教过Chord出品的分体式功放及分体式CD组合的魅力;前者以音色中性、力感强横与及高分析力见称。而後者的细腻性非凡,跟那些冷酷无情的CD组合相比是更易讨人欢心!至於Chord出品的Symphonic MM/MC唱头放大器,在此之前,则从未试听过。

     一体化结构的Symphonic机箱造形独特,在未闻其声前已吸引了我的注目。当我在本刊大房与它初遇,在那一大堆传统机箱的机阵之内,更彰显出其独特的外观,此刻的它已使我留下了颇为深刻的印像,经历了锺一於上期初试啼声之後,我们发觉当天试音用的唱头及前、後级、喇叭并非Symphonic的佳配,出现不咬弦的情况,令其重播效果未如理想。何森叫我拿回家彻底试,我马上认承。

     当我把Symphonic接人舍下的参考音响组合取代了沿用的Ayre K—5xe MM/MC唱头放大器的位置,重播了Diana Krall的《The Girl In The Other Room》黑胶碟内的第2轨同名录音後,我已明确感受到它那由卓越全频生动性而生出的非凡爽朗性以至高频的明亮度与及质感之突出程度,是完全超越了舍下沿用了数载的Ayre P-5xe! Ayre P—5xe相对地表现得较含蓄,论声音的对比度没Symphonic那么挥洒自如,而高频段的光亮度及质感在相比下亦显得稍为暗淡了一点,明显没那么晶莹通透与亮丽。在相若的增益设定下,Symphonic的动态对比亦表现得更加洒脱,於官能刺激感方面,Symphonic的表现更人木三分。但论及音像的实体感,它的表现是倾向於宽松而非纤巧,在相对地较大型的扬声器监听下,音场感会因此而显得较埋身以及较具压逼感,没Ayre P-5xe那么深後阔大。但在此刻而言,Symphonic已展现出其突出的全频生动性,效果已有别於在本刊大房初试啼声时所感受到那音像巨大,味道过浓的效果。而且我亦有信心在它全面进入稳定工作状态後,为它搭配一些可起著互补不足,隐恶扬善功效的接线後,可发挥出它的最佳一面。

1.gif (55.6 KB, 下载次数: 402)

1.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
27#
 楼主| 发表于 2016-8-19 10:11:18 | 只看该作者
请看站内短信。
26#
发表于 2016-8-18 19:00:58 | 只看该作者
也请周总给一个LAMM LP2.1的地板价。
25#
发表于 2016-3-22 19:49:56 | 只看该作者
weihong 发表于 2016-3-22 10:04
请看站内短信。

谢谢周总,不过这个唱放对我来说可能过于高端了,都超过箱子的价格了。对于我的焦点360,考虑到合理搭配投资,可能合适的唱放价位应该是国产:8000-15000,进口:15000-30000吧?我猜的。
24#
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:04:32 | 只看该作者
请看站内短信。
23#
发表于 2016-3-21 18:46:37 | 只看该作者
本帖最后由 独孤九剑 于 2016-3-21 18:51 编辑
weihong 发表于 2016-3-21 18:07
EAR的声音是比较清秀的,喜欢声音温暖,厚润,CYBER 1前级与阿拉贡后级的组合则更为适合。至于唱放,可以考 ...


是的,我个人对薄声比较讨厌,当然了,ear已经属于我能接受的厚度了,但总体来说,我还是偏爱厚润、温暖一点的声音。
如果唱放不局限于ear的话,那组合就非常灵活了,不必局限于ear912了,听了834p跟asr mini的pk,比较失望,所以对912上自带的唱放也是心存疑虑。
请pm lamm lp2.1唱放的地板价,谢谢。
22#
 楼主| 发表于 2016-3-21 18:07:17 | 只看该作者
EAR的声音是比较清秀的,喜欢声音温暖,厚润,CYBER 1前级与阿拉贡后级的组合则更为适合。至于唱放,可以考虑LAMM的LP2.1,声音鲜活,密实,听感上应该符合你的要求。
21#
发表于 2016-3-21 12:02:36 | 只看该作者
weihong 发表于 2016-3-21 11:40
LAMM LP2.1的具体介绍请看http://bbs.whaudio.com/thread-49559-1-1.html

谢谢周总。
看了一遍,声音应该比较中性、自然,既不是很现代的声音,也不是传统的黄昏色,跟cyber-1+阿拉贡音色差不多?不知道我猜的对不对?
风格比素质重要,声音不对味的话,素质再高也没有意义。
本来我自己选择唱放时,一直关注ear,我一直很喜欢ear的声音,也买了一台834p唱放,音色很不错,一直没有机会对比其他同级别的唱放,感觉很满意,前不久,找到一个机会跟asr mini对比了一番,惊讶地发现,834p的素质其实很不怎么样,除了人声和弦乐韵味胜过mini外,其他方面的素质全面落败,asr mini不是我喜欢的声音,但它的整体素质胜过ear834p是毫无疑问的(价格还不到834p的一半呢),也就是说ear834p唱放的性价比是不高的,说实话,我非常失望。试听结果表明,834p不够全面,是不能用在大系统中的,播放交响乐是力不从心的(用在小系统中,听弦乐和人声为主,则非常棒),834p如此,其顶级的88pb又如何?我不禁对它产生了怀疑和犹豫。
因此关注起其他品牌的唱放。
20#
 楼主| 发表于 2016-3-21 11:40:06 | 只看该作者
LAMM LP2.1的具体介绍请看http://bbs.whaudio.com/thread-49559-1-1.html
19#
发表于 2016-3-21 11:31:33 | 只看该作者
weihong 发表于 2016-3-21 11:20
唱头放大器建议用美国的LAMM LP2.1,这款唱头放大器采用了胆石混合的设计,声音既有细腻温润的胆味,同时也 ...

刚才查阅了一下,这个唱放实力非常强啊,美国发烧天书2015-2016年最佳唱放获奖产品之一呢,不知道风格如何,不过,胆石混合,应该不是那种直白、偏薄的现代声。
麻烦周总详细介绍一下吧。
18#
 楼主| 发表于 2016-3-21 11:20:16 | 只看该作者
唱头放大器建议用美国的LAMM LP2.1,这款唱头放大器采用了胆石混合的设计,声音既有细腻温润的胆味,同时也有良好的密度感与全频分析力,音乐的表现力自然流畅而生动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-8-20 00:29 , Processed in 1.149665 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表