烦请威虹老板：推荐一到一万五的HIFI组合（请参照39楼上的听音要求）

chinasu

威虹老板，您好。
      一次偶然的机会使我看到了咱们这个威虹网站，感觉威虹的朋友很实在挺好。
      最近想组建入门级的HIFI系统。因资金有限（中原地区的一个小县城里的工作人员，工资很低），故总预算控制在一万元，包括线材脚架等全套最多不能突破一万五（就这还得瞒着老婆偷偷借钱搞，打算搞回来之后给老婆谎称是两千块钱买来的。否则肯定又是一场暴风雨，真受不了啊。让您见笑了，可我实在是酷爱音乐，要是给老婆说实话告诉她需要花一万元的话那家里非闹翻天不可，我实在是没办法呀。好了，不说这些了。）
      我喜欢长时间地欣赏歌曲和轻音乐，要求音质要好，三段要平衡，特别一定要耐听。另外，听音面积是20平方米。今后，不大可能再升级了。请依据上面的情况，麻烦老板您根据您多年丰富的搭配经验给推荐出一套合身合体的理想组合来吧，那我先在这里谢谢您了。
       焦急的等待中。

[ 本帖最后由 chinasu 于 2007-11-13 21:15 编辑 ]

weihong

我更喜欢流畅一点的声音，A3.5是在基础上也有良好的厚度的，听感更为顺耳。

小李飞刀123

原帖由 小李飞刀123 于 2008-11-15 17:03 发表

那配NAD的C542 CD机,跟A3.5比,那个更合适?看测试报告,NAD的C542好像是中频厚的,我很喜欢中频厚的声音

周总,请不吝赐教!

新航线

个人认为还是A3.5更强些！
NAD542和A3.5都是中频厚些的类型的，但A3.5不仅厚且还暖，而且密度也显得更高，音乐的情感表达更丰富，两头的延展也更尽！

小李飞刀123

原帖由 weihong 于 2008-11-6 11:43 发表
搭配807V功放用麦力迪的H88S，那么我建议你用音乐传真的Ａ３.５ＣＤ机。
劲浪807V属于较为明快，线条和层次都较为清晰的音箱；麦力迪推它控制力和声音的密度都不错，配上音乐传真的A3.5，目的是要使高频更为流 ...

那配NAD的C542 CD机,跟A3.5比,那个更合适?看测试报告,NAD的C542好像是中频厚的,我很喜欢中频厚的声音

weihong

搭配807V功放用麦力迪的H88S，那么我建议你用音乐传真的Ａ３.５ＣＤ机。
劲浪807V属于较为明快，线条和层次都较为清晰的音箱；麦力迪推它控制力和声音的密度都不错，配上音乐传真的A3.5，目的是要使高频更为流畅和柔顺。

小李飞刀123

周总:想着雨后M30,囊中羞涩,那就劲浪807V了.如果麦丽迪H88S+807V,我希望得到温暖,音乐味浓一些,同时解析力不能差,那CD机应用那款?1W内

smalltanzi

原帖由 weihong 于 2007-12-6 11:21 发表
多听自然会增强耳力的。

要多对比着听才能增强耳力。。。

weihong

多听自然会增强耳力的。

smalltanzi

原帖由 chinasu 于 2007-12-2 13:35 发表
       先说明一下，我可能是个木耳。现在我在电脑上使用的是创新的X-FI MUSIC声卡，花了一千多人民币。尽管有不少人认为创新的这款声卡音效不错，音乐性稍差，数码味较多，在音乐性方面比不上坦克的。但我使用 ...

既然听不出什么惊喜，还不如将钱用在别处，更好。