取代Opus的极品制作——AVALON Indra扬声器

weihong

最具品味最hi-end的扬声器品牌之一，来自美国的Avalon最近推出了一款集同厂Opus及Ascendant两款扬声器优点於一身的全新制作Indra，零售价$158000，代替了旧有的Opus。

    Indra的高频和中频单元就像Opus一样用上凹半球形陶瓷震膜，而低音方面设计却又像两代的Ascendant，用上两只7”Nomex／Kevlar低音反射，做出了28Hz-25kHz+-1.5dB的频应，灵敏度是87dB，阻抗40，建议扩音机输出功率50W-200W，体积是104cm高x25cm阔x410m深，每只净重50kg。据Avalon老板兼设计者Neil Patel表示Indra是特别为15—30平方米聆听环境而设计出来的。

    Indra这种采用两个相同直径低音单元於面板的设计始於在1993年面世的Radian，Radian用上两个9”直径ETON低音单元做出了非常丰厚量多甚至有点儿夸张的中低频比重。虽然在1996年面世的进化版本Radian HC把稍为夸张肥大的中低频收敛了，但仍不会抹掉这种双低音单元设计的饱满低频特色。

    Osiris、Sentinel这些旗舰型号不计算在内，在Radian HC之後厂方似乎并不熟衷於这种在面板上装上两只低音单元的设计，虽然这种设计还有出现，但却是出现在Symbol和Ascendant这两款较经济的型号上。Avalon给我的威觉是在两代Radian之後再不主力去设计一些中低频较丰满夸张的制作，转移集中精神明确目标地去设计出一些全频都乾净俐落、清晰秀丽的佳作。在我心目中唯一的例外是Opus的双低音版本。 Opus有两个不同设计，一款是3路3陶瓷单元，全频声音平衡一致，音色带著一份清新秀丽，而Opus的另一个版本却是以两只9”低音单元(其中一只装在箱底向地面发射)来取代一只9”陶瓷单元，在重播重低频录音时非常惊人，可是这种双低音设计跟Radian一样低音部份重量是多於重质，以夸张的手法提供震裂门窗的地震式低音效果。

weihong

以前我和很多发烧友都一样在聆听Avalon扬声器时都喜欢除下面网，不理厂方的忠告，以求尽量听多一点弱音讯息。可是最近我又从Audio Note和Tannoy扬声器身上得到启发，学习到如何去欣赏厂方苦心经营，为聆听者精心调校出来的音色味道和感情。虽然在聆听《女大不中留》这甜美润泽丰满大场面xrcd24时还是较喜欢除去面网聆听以求听到最多的弱者讯息量空气感，可是当重播Dire Straits的《Brothers In Arms》、《Jazz At The Pawnshop》的『Take Five』时我又可以因应表现加上面网来欣赏这种柔化了的效果，尤其是在中频和高频方面。只要你抱著一颗欣赏音乐的心，并非只刻意去追求一切最微弱的讯息，Avalon刻意为阁下以面网调校出来的效果音色其实亦甚有意思的，音色韵味的奇妙处会在当中轻渗出来。

    lndra价值不菲，但对扩音机的要求又并非特别高，一套零售价10万元有找的Roksan前後级就可以跟它配合良好，还有要注意的是要配合一些音色甜暖有肉的器材和接线来为铁面无私的陶瓷单元添上一点随和笑容，emmLabs的SACD机是另一夹声好选择。至於在接线方面，质感丰厚、音色温暖的Solo Crystal Oval 8纯铜喇叭线一方面能为Indra发挥出强大的低频威力，另方面亦可温暖音色。

     若然前後级扩音机之间能用上如Transparent、Shunyata Research或GutWire的纯铜讯号线制作，效果也许可以更上一层楼。我并非认为铜线更胜银线，只是指出优质的铜线更夹Indra。

weihong

Indra用上陶瓷中频和高频单元，发烧友对这种单元的声音总不会陌生吧。是的，它们绝对表现出期望中的效果来，清晰透明，无甚味精、分析力高、铿锵有力。由Indra重摇出来的Belafonte歌声《Belafonte At Carnegie Hall》，声音并非走Audio Note扬声器那种轻松甜润的纸盘特色，亦非走Dynaudio那种浓厚具韧度的胶膜单元风格，又非Vivid Audio具糖衣美化功能无硬质无冷威的铝膜单元个性，而是份外的清淡少人工糖份。它不会为人声添上多姿多采音响表情，在某程度上可有一份铁面无私的高傲威，这种感觉亦正是近代Avalon高档系列扬声器的招牌个性。同厂的更高级型号，两款Eidolon以至Isis亦都如此。若果你不喜欢这么清晰乾净的人声，而更喜欢甜润浪漫的元素，也许Ascendant II更能讨你欢心。

    lndra的陶瓷中频和高频的最大好处并非要为声音加厚弄甜、制造浪漫，而是要以显微镜的还原能力来演绎录音。在它的手底下同样是大乐团大音场靓弦乐《Gala Stradivarius Concert》CD和《女大不中留》xrcd24的声音分别可就明显不过，前者比较闪烁生辉，就如Indra般个性，而後者表现得较甜润丰厚浪漫。这张xrcd24由Indra还原出来就有如重播Belafonte的厚润歌声一样带著多几分清晰冷静，不会在糖桨上再洒糖。

weihong

lndra的出色空间音场感亦能在这SACD的重播中高度展示出来。当重播到一些电子效果特别惊人的片段时，我可以听到音场非但能向後伸展远至後墙，而音场的前方却能一直伸展至聆听位。试想想这个由前至後长达20'填满微弱讯息空气感的那份充实效果，发音点可以跳出扬声器10多尺在聆听位右方远处後响起清亮铿锵具高度定位威的电子效果是何等的惊人、有趣、吸引。在录音上的任何惊人音场效果，只要音源和扩音机可以还原的，Indra都可以还原出来。

    《Dynamic Piano》有质感非常丰厚低频、非常沉重量多的近咪录音大钢琴，用大口径低频单元的扬声器来重播可会占尽优势。至於在1ndra的演绎下，在这套器材的配合下，我所听到的是非常乾净俐落、收放自如，非常结实而又具跳跃感的钢琴声音，起落间没有拖著不应有的尾巴，快密的指法亦能显得无比清晰，在大动态段落时虽没有大口径低频单元所能做出的地震威觉，但亦可算有不俗的火气。低频的余响和共鸣尤其清晰分明，是Indra低频风格。

weihong

多年以来Avalon扬声器都给我一份结实有力、率直爽快、音场开扬阔大、乐器聚焦pin·point、针点式、分隔度层次感一流，扬声器本身亦能轻而易举地在音场中隐藏起来的必然优点。 lndra的声音当然亦秉承了厂方这份传统特色，一开声就无比透明清澈、乾净无尘，在轻快的节奏中表现得轻松生动，在强劲的节拍中表现出厂方结实有力具冲劲的低频效果，人声乐器定位分明。在Dire Straits《Brothers ln Arms》20周年SACD德国版的重播中，我听到非常生动起劲的声音，也许低频不特别厚壮震撅，甚至在大房中未能做出最惊人的地动山摇效果，可是却依然使人听得醒神，因有著一份清晰乾净、层次分明、聚焦明确、控制力高的优质低频效果。重播『So Far Away』，『Money For Nothing』，『Ride Across The River』这些我们熟悉，而低频具份量，又有高度节奏感的摇摆流行作品时，Indra可以使我听得随之左摇右摆、非常投入。虽然这款扬声器的低频不以夸张来取悦听众，却又因此能重现出更有纹理，易於控制起动，不易轰鸣的清晰低频。

weihong

两款Opus在後期的零售价皆约13万元，其代替者Indra售价高2.8万元。从表面所见除了是跟Opus一样采用1”陶瓷高音单元和3．5”陶瓷中音单元外，其低音部份却出现了久未有在这高档系列中所出现的双低音单元(在面板)设计。在听感上这种跟Ascendant一样的7”x2设计清晰轻快、活泼爽朗、层次威讯息量均表现得非常好，没有以往Radian和Opus双低音版本的那种低频肥大，量多至满泻的夸张效果。陶瓷高频和中频单元是Avalon扬声器的高档系列必然选择，较廉价的Ascendant II所采用的是金属膜半球形制作。
   
     从表面看只是低音单元的不同，究竟Indra跟两款Opus在声音上有何分别。一位Avalon拥趸老友向我报料说Opus双低音单元低音量多难搞，最宜在大环境中工作，也更能迎合对中低频有大量要求的发烧友，Opus全陶瓷版本最迷人处在於音色上的清新秀丽，全频和谐融合，唯独低音较少较轻较薄；Indra却有最佳的全频份量比重，亦最是易玩易推，即使用上售价比例不很昂贵的扩音机推动亦可以得到良好效果。