大师的交代——NAD Master系列M5 SACD/CD机

weihong

NAD这几十年来如没有Biorn ErikEdvardsen座镇会是怎个模样?着实难以想像!也许你未必知Erik就是NAD开山祖师之一，30年来一直是NAD设计班子的大脑。但也应该知道NAD何以物超所值又可靠耐用见称，得到万千玩家与用家信赖。要证明NAD的受欢迎程度，讲多无谓数字最实际，NAD合并式扩音机3020的销售数字系『1.5M』台!大家可有窒一窒?以为自己眼花睇错或本刊写错、印错!着实无睇错，就是1.5M/1500000/一百五十万台!这个不单是NAD的纪录，相信亦是音响史上合并机类别的纪录。以单一型号创出这个销售数字谈何容易，恐怕难有别家敢站出来跟3020争长短，就在消费者口味转变急速，产品周期愈来愈短的今日，我想更难有後来者能够挑战3020的纪录。数年前，美国音响天书Stereophile在创刊40周年(2002年)之时，曾选出四十年来100件热门产品，在这特集里NAD 3020亦占一席位(第19位)，足见3020的确不平凡!这3020正正就是出自Erik手笔。然而，NAD近来在发烧圈的话题之作Master Series(大师系列)，同样是在Erik统领之下的作品。

大师之手

    Master Series(大师系列)是个非常有点子的系列，一开始就已经纯音响及AV多声道兼收并蓄之余，产品取向非常精炼。纳音响方面先以一台表现H卜End但售价并不『分身家』的M3合并机主打(这可肯定开正Erik至强项)。接着有由环绕声处理器前级M15配一台7声道功放M25组成的多声道环绕声系列。至於讯源则以一台兼容DVD-Video／DVD-Audio／SA-CD／CD／Dolby Digital／DTS／HDCD／DCDi／HDMI等，影音俱存的数码光碟放唱机M55先行。绝对是贵精不贵多的手法，想深一层这手法的确聪明。若打人海战术，品种太繁太多反而难以聚焦，难有重心，不如只来几件精品兼售价具竞争力，反而更见成效。

    一个大师系列只四件作品，确实精炼又严谨，但似乎还欠纯音响玩家一个交代，还欠一款纳音响的讯源，一部发烧级唱机。

    较早前，大师终於再度出手，抛出一个交代方案，就是一款SA-CD／CD机M5。M5要算是一款装备『异常齐全』的SA-CD／CD机，大家想到的它当然有，而作为一款售价不到两万元的SA—CD／CD机，大家想像不到的它亦竟然有提供，实在体贴!

weihong

M5全面超越NAD 372和542，除了542在价格上便宜这个优势以外，与M5相比没有多少其他的优点。

forest369

请报价！
另：现有NAD C372+丹拿52SE，原准备配NAD C542。与这款CD相比，各有何优缺点？哪一款更合适？

weihong

M5虽然是SACD机，它的音质表现和售价也是与同价位的CD机较接近的，不会差得太远，因为每种CD机音色都会有一定的差别。NAD还是属于比较中性的，搭配大多数系统都不会太过为难。

juncool

如果用M5来播放普通的CD，能达到什么价位的纯CD的水平？

weihong

与ECI-5搭配是没有问题的。

juncool

NAD M5多少米?与我的ECI-5功放是否相配?

weihong

在这些技术指标的细节方面，可以在网上搜索一下，可靠性更为强劲准确。

wwx2000

NAD Master系列M5 SACD/CD机 报价多少？
它的数码输出ＪＩＴＴＥＲ低吗？晶振精度多少？
现在我越来越喜欢晚上看ＤＶＤ碟片了，特别是古典音乐类的ＤＶＤ。毕竟这比单纯听ＣＤ气氛更容易投入一些。
我以前一直用松下868ＤＶＤ，ＨＤＭＩ接投影仪，同轴ＰＣＭ接数码介面+解码器。
昨天我用自己的ＨＤ　Ｍｅｄｉａｂｏｘ　Ｍ２００高清播放机+外接光驱，作为对比，立刻判出高下。
同样播放ＤＶＤ，有低抖动稳补晶片的Ｍ200在音场、质感、定位大幅度胜出，似乎直逼ＣＤ转盘。
过去一直认为ＤＶＤ天生音质要比ＣＤ差很多，现在看来自己要检讨了。
我不知道市面上哪个ＤＶＤ机器的数码输出比较好。度高也只是说它的模拟音质如何到位，不提数码输出。
我用数码介面+解码器ＤＶＤ才基本“可听”，没有界面或直接用模拟，中低档机器不忍卒听。即使高价机器的数码输出也不一定到位。
对音响发烧友：ＤＶＤ的音频数码输出至高无上！

weihong

不到两万元的消费，依我来睇着实玩得过，更是如果除两声道发烧系统外，你还拥有一套不俗的多声道重播系统(即使原先只供AV使用)，那就更值得投资M5，既有一组发烧级的两声道模拟输出(平衡／单端俱备)，亦可有质素地一尝SA-CD多声道的滋味，一举两得!