威虹音响家园

标题: [原创]CH3的魅力（纪念威虹CH3购入2年） [打印本页]

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-18 15:41
标题: [原创]CH3的魅力（纪念威虹CH3购入2年）
1：
大家好！我是一发烧的初友！是WEIHONG的老周和他的CH3带我进入了发烧的行列，CH3我已经使用了快两年了，一直陶醉在它的声音中，发现了“音响为音乐服务”的真谛。今天我决定写一篇2年来对CH3的了解所积累的心得，让准备购买它的朋友做一个参考，因为我觉得它真的很优秀，至少和同价位的国产箱子，甚至贵出不少的进口箱子相比，它一点也不失色。

[待续]

[ Last edited by 百里挑一 on 2005-5-18 at 16:32 ]

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-18 15:51
2：
我的全套设备都是2年前在南京威虹购买的
经过了多次的选择，现场试听，以及老周不厌其烦的推荐、搭配和比较
最后选择了现在的这一套东西！具体配置是：
音源：music friendly A3.0 CD
放大器：creek 5350se
扬声器：ch3 8545+9500
信号线：金宝 SLIVER
喇叭线：金宝 8TC
电源线：超时空 O3
全套价格： 3？？？？元
脚架是老周自己做的！很不错！
箱子和放大器下都用花岗岩做了器材垫，对高频有所提高

一直使用到现在，期间和很多朋友的器材比较过，但还是最满意自己的这套。
房间一直没有做专门的处理，但是即便这样，已经对它的表现很满意了！

[待续]

作者: icecool888 时间: 2005-5-18 15:51
握手，支持！

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-18 15:52
3：
有些朋友对我的CH3还不以为然，觉得我的这只土炮无法和他们的惠威、BW、JBL、金郎等等相比，到我家来玩的朋友也常常不相信这套土炮的价格，在他们眼里，土炮因为只是几百块的廉价货，但是当我泡上一杯茶，拉上窗帘，给他们放上一曲帕克尼尼的小提琴的时候，他们才发现自己刚刚的结论是那么的武断，但是由于我的放大器是A级榜的CREEK 5350SE，CD也是比较好的A3.0所以他们不能完全认同CH3的实力，总是认为效果好是因为我音源、放大器和线材很优秀，而不一定是箱子的实力。于是他们都要有机会搬上他们的家伙到我家来一比高下，他们的箱子在我眼里真的都不怎么样，分别是一对JBL、一对休闲2号、一对BW的602.3、一对惠威的铝带高音的书架（型号不记得了），看的上眼的最好的一对就是一位供电局朋友的JAMLAB 906，好象也是在威虹买的！他们陆陆续续的拿来和CH3打擂台。我也很想知道CH3到底有多少功力，而且我买音响的时候，一开始5350SE的推荐搭配箱子就是906，所以我更希望能和906有一个比较客观的对比，来看看我的选择是不是正确！

[待续]

[ Last edited by 百里挑一 on 2005-5-18 at 16:05 ]

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-18 16:19
4：

买CH3的时候和很多箱子比较多，包括丹拿42、52、1.4，JAMLAB的806、906
也和意力、城堡、休闲2号豪华版等等箱子比较过。
当时的感觉已经不能记得很清楚了，只是觉得906虽然很好听，但是觉得高音还是硬了一些，没有CH3感觉柔和。
城堡就不要说了，和CH3的相比只下，觉得中音很薄，声音像是吹出来的，没有什么厚度。
丹拿1.4很好，和CH3相比几乎是全面胜出，但是听长了却觉得太亮了，不很真实。但是42和52却真的没有CH3好！这个是我听出来的感觉，也许大家不能苟同，但是我就是感觉到CH3的信息量比42、52要丰富多了，而且声音和更均衡。（大家注意，那时候还是52，不是52SE）
休闲2号豪华版也出现了城堡的问题，声音不像是用肉唱出来了，感觉就是吹出来的。太薄了
意力用来对比的一款箱子是什么型号我忘记了，价格和CH3差不多，声音也还真的不错，但是我还是喜欢CH3的外观，特不喜欢意力的银色的中低音单元，所以放弃了。

其实这些比较还是不很严谨的，因为线材和房间有变化，不是在一个恒定的环境下做的比较。

[待续]

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-18 16:50
5：
先说说和我那位供电局的朋友的906相比较的结果吧！
那是一个周末的下午，他打车把他的906搬到了我这里，和我的CH3放在一起一看，
让我的CH3失色不少，因为906看起来比CH3要漂亮不少，而且高贵感要足一些
仍然是泡上一杯茶，慢慢的开始做AB比较。
软件是《君在何方》《阿陶的歌》《青叶城之恋》《帕克尼尼小提琴》等等！
具体每一张碟子的比较已经记得不清楚了！只能把最后的结果告诉大家！
和906相比CH3很吃功率，做AB比较的时候体现的很明显。
906的声音很飘逸，高音让人感觉很高贵，而且也许是比较好推的原因，速度和密度都比CH3要好一些，但CH3也不是比它差多少。当我的5350SE的音量开在10点的时候，推906感觉很好，但是音量开在11点的时候推CH3的表现也不比906差。906让我觉得还是没有我的CH3中音好，因为我一直喜欢听人声，CH3那种很实在的人声在906上找不到，906的弦乐的表现力很好，很漂亮，很享受，而且因为灵敏度比较高，所以好推不少，低音干脆的很，而CH3的低音的速度要慢一些，但也绝对不是不好。
总之906的风格和CH3不一样，CH3的声音很实在，不那么多的修饰，而906就让我觉得音染比较厉害了。虽然906好听一些，但是还是觉得CH3很耐听，特别是我这种喜欢听人声，我喜欢听唱出来的歌，而不是吹出来的。所以我觉得CH3不比906差很多，如果放大器的功率很足的话，推CH3不会比906差多少的！

作者: icecool888 时间: 2005-5-18 17:05
啊啊，供电局的那位，也是跟我咨询了很久，才下手的。

作者: icecool888 时间: 2005-5-18 17:10
另外，我也说几句题外话：
1、楼主的文章虽然很中肯，但是也会被竞争对手指为“枪手”
2、音响确实是很个性的，每个人的口味都有不同，选择自己喜欢的，让别人去说吧。楼主的分析就不难看出，选择很难，享受，有时候很容易哦。

作者: 玮玮 时间: 2005-5-18 20:52
标题: 我也是威虹音箱的用家，很有同感
其实老周做得箱子融合了他对音乐表现方式的理解，平衡准确地表达音乐的内涵，不求依靠突出某些地方吸引人的注意力，而是通过完美的现场感来回放录音现场的声音。所以乐器和人身的质感和密度，形体感，舞台的宽广度和深度，对于这些威虹的箱子总是表现得很到位。威虹箱最终给人的感觉就是真实再现音乐和音场。有点类似无为中庸的道理，一切看似简单，实则尽在设计师的掌控之中。
按照老周的看法，作箱和他作画有很多相似之处，讲究色彩的调配，明暗的运用，所以威虹的箱子代表了老周对音乐如何欣赏和理解的烙印，也带有自身的一些风格。音乐的美丑，喜忧怎样一个合理的表达和理解，对于每个听众或者录音师，音响设计师
都有自己的观点和角度。我觉得和自身的修养，情绪都有很大关系。作为搞艺术出道的老周有对音乐相对敏锐的触觉，这是他能作出好箱的最主要因素，说到低，买威虹箱就是买老周对音乐的情感和理解，而不仅仅是一对用了很好单元和零件的器材.

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-18 23:08

Originally posted by icecool888 at 2005-5-18 05:10 PM:
另外，我也说几句题外话：
1、楼主的文章虽然很中肯，但是也会被竞争对手指为“枪手”
2、音响确实是很个性的，每个人的口味都有不同，选择自己喜欢的，让别人去说吧。楼主的分析就不难看出，选择很难，享受，有 ...

1、我不是“枪手”，我是安徽芜湖的发烧友，写这篇文章就是为了发表一下自己现在对音乐，以及CH3的实际表现的体会
如果需要的话，我可以上我器材的整套图片，并帖出购买单据的照片，用来证明自己不是“枪手”。
2、其实一套不错的系统，只要你坐下来用心去听，慢慢的，你就会融入音乐中，慢慢的适应你的系统，而且常常会发现它的一些亮点。一开始，我觉得CH3的高音稍微暗了一点，经过一段时间以后，也许是褒开了吧！慢慢的，我觉得它很好听了，高音也变的让我很满意。
真正的验证了那句“音响为音乐服务”，只要你不去刻意的和高端器材比较，你就会觉得自己的系统发出的音乐是那么的悦耳。

作者: icecool888 时间: 2005-5-18 23:36
真正爱乐，而不计较品牌的，很容易就会选择威虹音箱，我可以这么说。

作者: 林海 时间: 2005-5-19 02:02
标题: 这样的土炮你能不爱吗
同老周相处已有十一个年头，我对老周的感觉他并不是个生意人，而是彻头彻尾的一位真正的发烧友，他对音乐的那份热爱和执着的追求，令人动容。
在过去的一段日子里，老周的土炮一直伴随着我。从最早的西雅士单元，威发单元到后来的绅士宝单元，我几乎都玩过，记得曾经为拥有一对绅士宝8545和丹拿D260制成的音箱而疯狂过，那天的情景也历历在目。我们几个发烧友一直陪着老周直到深夜，才把这对音箱制作完成，目的就是想第一时间听到这对音箱所发出的声音。要知道那时候这两只喇叭可是顶级喇叭。我们只是从书上见到过，根本就没有亲身体会过他那摄人的魅力。当开声的那一霎那，在座的每一位发烧友都兴奋不已，那美妙的音乐从音箱里发出，老周笑了，我们都笑了。这对音箱是陪伴我时间最长的一对音箱，直到2000年我才把这对音箱转让给其他人，倒不是这对音箱不好，主要是我对300B管太痴迷，而他的灵敏度较低，只好让老周进口一对加拿大产PSB金旗舰，另外又买了一对德国的德宝铝带高音，一直玩到现在。
就目前来讲，我仍喜欢老周做的音箱，他所做的每一对音箱都倾注了他的心血以及对音乐的理解，这样的土炮你能不爱吗？

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-19 10:18
6:
与JBL和尊宝的比较就简直是让他们的主人做了一场噩梦，那对JBL的主人曾经吹捧过它的箱子是什么金属高音，玄乎玄乎的，好象说的它的东西很高端，但是真正比较的时候才知道，JBL的高音很生硬，而且延伸也不够，如果说高音还好的话，最要命的就是它的低音了，我的一个朋友是高音乐出身的，听了JBL和我的CH3的比较后，做了一个很形象的比喻。熟悉音乐的朋友应该知道，鼓是要放在鼓架上打的，如果说CH3的鼓声有什么不足的话，那就是好象没有放在鼓架上，直接放在地上打一样。而那只JBL给人的感觉就像是漂在水上一样，下潜不足、力度不够。CH3的中音就不要说了，全面胜出，JBL输的很惨，听小提琴的时候，它的主人最直观的一句话是“这哪里是小提琴啊！简直是弹棉花！”
尊宝是那对叫什么水晶的箱子，比较中发现的确比JBL那对要好不少， CH3相比速度快了一些，但是各各方面的表现还是差了很多，它的声音比JBL要好听不少，但是和CH3相比就知道什么叫做失真了，在听《君在何方》的时候明显发现，李小姐的口型变了不少，而且也没有什么口水声了，信息量几乎打了一半的折扣，在听交响乐的时候，那个声音啊……一个字 “乱”

作者: weihong 时间: 2005-5-19 10:32

Originally posted by 百里挑一 at 2005-5-18 04:50 PM:
5：
先说说和我那位供电局的朋友的906相比较的结果吧！
那是一个周末的下午，他打车把他的906搬到了我这里，和我的CH3放在一起一看，
让我的CH3失色不少，因为906看起来比CH3要漂亮不少，而且高贵感要足一些
...

CH3的灵敏度确实低，速度在听感上也慢一些。

作者: bravestar 时间: 2005-5-19 12:46
顶一下，比拚那一段写的饶有趣味

作者: TNT 时间: 2005-5-19 14:57
好帖!

CH2的用家, 也来和各位握个手!

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-19 15:59
忘记说明了！我的CH3是威虹CH-III特别版
就是8545+9500那对，背后有老周的签名的！

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-19 16:01
借用一下图片。东西是一样的！
背后也有这个签名
而且用的线也是 8TC
不同的是，我的CH3的接线柱是金黄色的，图片上的是银色的！

[ Last edited by 百里挑一 on 2005-5-19 at 16:02 ]

作者: icecool888 时间: 2005-5-19 16:05
好主意！
赶明儿我让老周自己到我家里去把签名给补上！

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-19 16:12
7：
最后写一下和没有的惠威对比的感受吧！朋友的惠威放在我的CH3旁边的时候，的确是让我的CH3逊色了不少，但是这只是在没有开声，只做外观比较的时候。惠威的实木箱子的外观真的漂亮，比CH3漂亮不少哦！这个老周要改进一下，出个实木版本的看看（但是觉得如果出了实木的CH3的话，就有点模仿世霸了！呵呵，不但是外观哦！）
开声一后第一感觉还是CH3的高音要柔和很多，也许惠威的铝带高音和金郎的差不多，所以觉得听音感觉和金郎的相近，的确有比较好的通透感，但是不柔和，延伸也不足，比如古筝的弦声吧！每一次拨弦，CH3表现出来的声音是很柔和，慢慢的消失在我的耳畔，而惠威就要差不少了，好像立刻就消失了一样，很生硬，不耐听。中音还是CH3胜出，在和朋友的箱子的对比中，没有任何一对的中音有我的CH3好听的！至少我是这样认为的！低音上我的CH3弹性更胜一筹，而惠威的速度要快一些！

作者: bravestar 时间: 2005-5-19 17:32

Originally posted by icecool888 at 2005-5-19 16:05:
好主意！
赶明儿我让老周自己到我家里去把签名给补上！

嘿嘿，往哪里签啊？

[ Last edited by bravestar on 2005-5-20 at 11:08 ]

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-20 10:41
不知道签名版本和没有签名的版本是不是真的有什么区别？

作者: weihong 时间: 2005-5-20 17:48
品质相同。

作者: 愚愚 时间: 2005-5-20 18:33
周总能不能ch系列来个介绍

作者: icecool888 时间: 2005-5-20 18:52
以前有过的。而且，有时候单元、内部用料会有区别，并非固定不变的。

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-23 11:30

Originally posted by icecool888 at 2005-5-20 06:52 PM:
以前有过的。而且，有时候单元、内部用料会有区别，并非固定不变的。

是啊!好象分频器的材料不是一定的,常常与变化!

作者: hacbn 时间: 2005-5-23 22:29
不错不错

作者: 游艇 时间: 2005-5-24 10:02
标题: 对于CH-3有没有更经济的搭配
楼主的全套配置都较高档，能否有较经济的搭配组合？CH-3加功放加喇叭线控制在12000元以内不知是否可行？

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-26 10:04

Originally posted by 游艇 at 2005-5-24 10:02 AM:
楼主的全套配置都较高档，能否有较经济的搭配组合？CH-3加功放加喇叭线控制在12000元以内不知是否可行？

我的配置也很一般的,但是听音乐的时候自己喜欢就可以了.
如果用CH-3配置你的系统的话,控制在12000的投入,应该只能用大王子普通版,应该有不错的表现

作者: 百里挑一 时间: 2005-5-30 10:55
怎么不帮我加精华啊？

作者: weihong 时间: 2005-5-30 11:00
加精了。

作者: 百里挑一 时间: 2005-6-2 10:41
我挨批了
我把这个帖子转到其他的公开论坛上去了
哪里知道大家都说我是枪手，非要说我是威虹箱子的卖家
给批的惨的去了哦！
哎！！！！！

作者: weihong 时间: 2005-6-2 11:36
哈，哈，不挨批不正常了讶。

作者: icecool888 时间: 2005-6-2 11:39
俺早就提醒了。

作者: b_baby 时间: 2005-6-2 15:05

Originally posted by weihong at 2005-6-2 11:36 AM:
哈，哈，不挨批不正常了讶。

说的好啊，音响发烧本来就是主观性很强的一种娱乐方式。你到音响论坛上不管夸哪家的器材都会挨砖头。
只是有时开吹柏林 MBL 高文 FM之类的时候。砖头少些，那是因为砖头拥有者玩不起金砖，敢说话的就少了。
不信您把这篇文章所有的威虹替换成高文，再去发一遍，估计砖头少了一大半不说，大拇指倒有一堆。

作者: icecool888 时间: 2005-6-2 15:41

Originally posted by b_baby at 2005-6-2 15:05:
说的好啊，音响发烧本来就是主观性很强的一种娱乐方式。你到音响论坛上不管夸哪家的器材都会挨砖头。
只是有时开吹柏林 MBL 高文 FM之类的时候。砖头少些，那是因为砖头拥有者玩不起金砖，敢说话的就少了。
不信 ...

精辟。哈哈。

作者: TNT 时间: 2005-6-3 18:10

Originally posted by b_baby at 2005-6-2 03:05 PM:
说的好啊，音响发烧本来就是主观性很强的一种娱乐方式。你到音响论坛上不管夸哪家的器材都会挨砖头。
只是有时开吹柏林 MBL 高文 FM之类的时候。砖头少些，那是因为砖头拥有者玩不起金砖，敢说话的就少了。
不信 ...

有点意思。；）

作者: 资深初哥 时间: 2005-6-6 08:33

Originally posted by 百里挑一 at 2005-6-2 02:41:
我挨批了
我把这个帖子转到其他的公开论坛上去了
哪里知道大家都说我是枪手，非要说我是威虹箱子的卖家
给批的惨的去了哦！
哎！！！！！

俺黑海一舟也加入论战了，呵呵。咱们说出自己体会即可，不必介意别人态度。人家不了解嘛！

作者: 百里挑一 时间: 2005-6-7 09:39
哎！把东西做好，难啊！
把东西推广好，更难啊！

[ Last edited by 百里挑一 on 2005-6-7 at 09:41 ]

976_20046516543259620.jpg (3.25 KB, 下载次数: 285)

作者: 0906 时间: 2005-6-9 18:17
周总,介绍一下ch2 的详细特点及与ch3的比较,另两者的价格,谢谢!

作者: bravestar 时间: 2005-6-14 12:06

Originally posted by 百里挑一 at 2005-6-2 10:41:
我把这个帖子转到其他的公开论坛上去了
哪里知道大家都说我是枪手，非要说我是威虹箱子的卖家
给批的惨的去了哦！

呵呵，俺刚看到

JD在俺看来如同DVD论坛里的狗坛，实属正常，哈哈

作者: 百里挑一 时间: 2005-6-14 17:22

Originally posted by 0906 at 2005-6-9 06:17 PM:
周总,介绍一下ch2 的详细特点及与ch3的比较,另两者的价格,谢谢!

您可以先看看这里
http://bbs.whaudio.com/viewthread.php?tid=2493

作者: icecool888 时间: 2005-6-14 17:35

Originally posted by bravestar at 2005-6-14 12:06:
呵呵，俺刚看到

JD在俺看来如同DVD论坛里的狗坛，实属正常，哈哈

小兄弟工作问题解决了吗？

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)