威虹音响家园

标题: Marten (瑞典马田) Django XL落地箱 [打印本页]

作者: sjg10049 时间: 2015-3-5 19:11
标题: Marten (瑞典马田) Django XL落地箱
周总请教大菠萝推Marten (瑞典马田) Django XL落地箱与丹拿C2效果怎样声音各有什么特点同时PM一下Marten (瑞典马田) Django XL落地箱与丹拿两队箱子的价格

作者: weihong 时间: 2015-3-6 09:58
大菠萝推马田Django XL的声底比较雄浑大气，中低频表现的厚重而饱满，密度与分析力也有良好的表现，丹拿C2则显得精致、透明且细腻，整体的质感、密度与分析力表现的更为出色,低音能量虽不能与3只8”相比，但速度快下潜深。

作者: eshczzb 时间: 2018-3-22 10:33
`1a`1

作者: jinnanjingwei 时间: 2018-7-10 14:16
请教周总，麻烦Django L跟精准艾德娜做一个全面的比较，以及易推性

作者: weihong 时间: 2018-7-10 15:50
Django L与精准艾德娜在设计思路上是有些不同的，这也决定了二者在音乐表现上风格的不同，Django L两端的表现能量感上要強一些，更适合听一些流行类的曲目,尤其是爱尔兰风的这一类，线条清晰中低频段也比较厚实。在功放的选择上要注意选中频比较厚润而速度快些的，否则的话中低频段在表现某些音乐的时候能够感觉到分频点的存在，尤其在听有贝斯与小提琴等曲目的时候，比例会不很恰当，歌剧中人声的口型也会有大小不同的微妙变化。

精准的艾德娜在设计思路上还是以全频的无缝连接为主要目的，不太刻意去拓展两头的能量，音乐的整体表现较为透明纯净，中低频段下潜较为自然，不会刻意的强调某些频段能量的烘托。

在功放的选择上对功率的要求两者都不大，艾德娜由于全频连贯性比较好，对功放的选择没有太多的特别要求，只要相对平衡就可以了，DjangoL最好选择中频厚润一点，低频的控制力稍微强一些，易于取得更平衡的效果。

作者: jinnanjingwei 时间: 2018-7-10 15:59

周总，Django L声音特点麻烦周总能否描述一下

作者: jinnanjingwei 时间: 2018-7-10 16:26
DjangoL现在合并机的话一般选择哪一些？我看和弦2650推艾德娜也不错，和弦2650推Django L是不是非常的差？

作者: weihong 时间: 2018-7-10 16:31

jinnanjingwei 发表于 2018-7-10 16:26
DjangoL现在合并机的话一般选择哪一些？我看和弦2650推艾德娜也不错，和弦2650推Django L是不是非常的差？

DjangoL选择哪一款功放一定适合，我们要直接回答确实有一定的难度，因为我们搭配观念和你的需要并不一定一致，可能的话希望你能够谈一谈你对声音的理解以及期望的目标，根据你的听感作相应的推荐,比用一台台的功放来对号入座要简单明了，也容易合理一些。

作者: weihong 时间: 2018-7-10 17:05
用文字具体的描绘声音还是有一定的困难的，尤其是音乐的表现，在很多时候是要靠领会和意会的，如果您住的不远的话，最好能够来听一听。

作者: jinnanjingwei 时间: 2018-7-10 17:07
有现货可以试听是吗？那我周末可以去听一下。

作者: weihong 时间: 2018-7-10 17:28
欢迎欢迎，部分产品有现货。

作者: 老常德 时间: 2021-1-13 06:03
借问，Marten (瑞典马田) Django XL落地箱和bird 2相比鸟2有什么特点和优势吗？如果想类似鸟2的价格和风格的音响有什么好推荐的吗？谢谢

作者: weihong 时间: 2021-1-13 10:40
这两款相比较的话，bird 2的素质是明显要高一级别的，bird 2的音色更为纯净甜美，声场更透明，线条刻画与层次表现更为出色，低频的收放速度更为快捷，全频的一致性也更好。
价格稍高一些，类似于bird 2的纯净与透明的，您可以考虑冠廷的NO 5.2，冠廷NO5.2使用的是离子高音，本身是没有振膜的，直接震动空气发声，没有一般高音振膜的重量，也没有高音材质自身所固有的物理特性，高音的延展可达到150KHZ，远高于市面上的任何一款高音单元所能达到的，声音非常纯净透明，细节非常丰富，瞬态好，速度快，有着非常出色的全频一致性与连贯性。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)