威虹音响家园

标题: JBL4429与丹拿S5.4选哪个？ [打印本页]

作者: kelvin519 时间: 2014-12-18 08:57
标题: JBL4429与丹拿S5.4选哪个？
现大菠萝用了半年了，最近要入手大点的箱子。本人听乐较杂，交响，小品，歌曲的什么都听。现有二款选择。一是JBL4429,一是丹拿S5.4. 据网上了解，前者有气势但缺少细节，后者较全面。只是与我的大菠萝搭配，推4429应该达到9成以上；但是推S5.4,可能只推出6成。推后者可能资源浪费。在这种情况下，如果是你，你会选择哪款？

作者: weihong 时间: 2014-12-18 10:52
音箱决定一套系统的主格调，JBL4429的声音开放、率真，音色朴素、清爽，灵敏度也较高，比较好推。丹拿S5.4的声音相对精致、华美，两端的延展充分，密度与分析力均表现优良，综合表现是S5.4更全面。用大菠萝推S5.4也是可以的，听大多数类型音乐都有良好的表现。建议用大菠萝推丹拿焦点340，既可以完全发挥出丹拿音箱精致、华美的质感又能充分的反应出贵丰大菠萝厚暖、壮实的实力。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-18 20:44
如果进JBL4429,用哪款CD机合适，能达到互补？我一直关注怀念381，这款机子参数极好。

作者: weihong 时间: 2014-12-19 09:55
如果用JBL4429，建议搭配EAR Acute胆CD机，其甜美、柔润的声底与音色朴素、率真的4429可达成良好的互补。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-20 21:10
倾向于选购丹拿380.请PM价格。

作者: weihong 时间: 2014-12-21 09:42
收信

作者: moos5 时间: 2014-12-21 12:42
还是不要4429吧，单拿好多哦。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-21 22:30
如果是焦点340，听交响乐如何。

作者: weihong 时间: 2014-12-22 09:48
四单元、三分频，落地双６。５”低频，在３５平米以内的空间中，听交响乐，以及其它类形的音乐，都有优良的表現！

作者: weihong 时间: 2014-12-22 09:52
人们听音乐的要求不尽相同，满足感也有很大差异。
事实上不少发烧友，也正在用６。５”的书架箱在听音乐，甚至于还要小的。

作者: weihong 时间: 2014-12-22 09:57
新款单拿焦点３４０，除有具有丹拿精准、细致，反应敏捷的特点之外，与老产品相比，更容易推一些，音色也表現出更为温和且宽松的一面。

作者: 月映潭底水不惊 时间: 2014-12-22 11:21
4429与丹拿比较不是不好，而是需要超过6米以上的听音距离才能听出它的好。对于一般家庭的听音距离而言，还是单拿的更适合。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-23 09:23
丹拿新焦点抬价太高，不值得买。各位烧友，有无别的性价比高的落地箱以配大菠萝？

作者: 月映潭底水不惊 时间: 2014-12-23 09:44
至今为止，亲耳听到最好的落地箱为KEF reference 207/2,供参考。但价格较高。

[ 本帖最后由月映潭底水不惊于 2014-12-23 09:46 编辑 ]

作者: kelvin519 时间: 2014-12-23 11:48
多少钱？请PM下。不会比380高吧。

作者: weihong 时间: 2014-12-23 12:06
我们正计划做一个丹拿３４０的优惠组合促销，价格应该在您可接受的范围内。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-23 12:44
好消息啊。

作者: weihong 时间: 2014-12-23 13:46
就丹拿340和380而言当然380的表现要更全面，主要表现在低频的能量更充沛而宽松上。

作者: weihong 时间: 2014-12-23 13:58
新款丹拿的焦点系列相对于旧款而言，要好推一些，音色也相对温和一些。
老款360，与大菠萝搭配也是不错的。
单纯以大菠萝的推力而言，当然３４０是相对省力一些的。
但综合表现依然是３８０更为全面。

作者: weihong 时间: 2014-12-23 14:07
但音箱是不能完全以单元大小来判断谁的表現更为出色的,4429虽然低音单元大，但音乐表现能力与丹拿３４０或者３８０相比仍然有一些距离。
这几对箱与大菠萝，店中都有現货，有时间可实际搭配聆听。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-23 20:45
多谢周总的热心推介。从性价比来看，我可能最后要选择4429了。4429音乐表现力虽不如丹拿，但价格实惠。当然如果丹拿新焦点来个新年特价什么的，说不定还会倒向丹拿。

[ 本帖最后由 kelvin519 于 2014-12-23 20:51 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2014-12-23 23:02
4429目前我们的优惠价确实也是比较实惠的, 丹拿340和380即使再优惠,也难以降到4429的价格带的。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-24 09:01
当然不可能降至4429价带

作者: kelvin519 时间: 2014-12-24 19:44
有无盟主IDEA？

作者: weihong 时间: 2014-12-24 19:45
需预定一下。

作者: MASK 时间: 2014-12-24 22:12
周总好：询4429价格。谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-12-24 22:24
我们的行货,并不比水货高讶。

作者: gujs 时间: 2014-12-25 16:52
请PM行货JBL4429的价格。谢谢！如果有科普兰C405，麻烦也PM下！

作者: weihong 时间: 2014-12-25 17:21
收信

作者: kelvin519 时间: 2014-12-25 20:58
如果选4429，欲搭配怀念381，并请pm行货价格，

作者: weihong 时间: 2014-12-25 22:52
怀念381停产很久了。

作者: 高山湖泊 时间: 2014-12-29 10:46
对胆机推4429很感兴趣

请PM AN211
斯巴克 M-845I
谢谢

作者: weihong 时间: 2014-12-29 10:58
请收短信

作者: kelvin519 时间: 2014-12-30 09:34
请问周总，威虹代理怀念不？381停产了，现在产的而价位又不是过高的型号是哪些？

作者: kelvin519 时间: 2014-12-30 09:36
另问：金嗓子510唱机，配大菠萝和4429，可行否？

作者: weihong 时间: 2014-12-30 10:30
一般来说CD声源与系统的搭配没有功放和音箱的搭配显得那么重要，选择金嗓子501关键在于它的味道你是否喜欢。
怀念的381已经停产多年了。
现在怀念以生产数码播放器为主。

作者: kelvin519 时间: 2014-12-30 21:05
请问周总，如果订340，配大菠萝。那么CD机选哪款较合适？谢。

作者: weihong 时间: 2014-12-30 21:47
还是选贵丰吧,一套搭配,从外观到声音协调性上都不错。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-12-31 09:12
请教周总，如果大合并选音箱，s5.4 与c2 哪个合适？一5.4是三分频、平方高音和8寸低音，C2是2分频和双平方高音，5.4可能性价比高点，与c2对比优缺点，谢谢！也祝周总新年愉快、威虹生意兴隆！

作者: weihong 时间: 2014-12-31 09:44
S5.4和C2在音色的取向上是相同的，但两者又有所区别。C2以中高频的表现为主，双高音和双6.5寸的中低音，中高频更细腻柔和，而且失真率非常的低，听感上尤为细腻顺滑。细长的箱体也有利于低频的延展，低频的下潜深，只是量感稍欠，如果摆位适宜能量和规模感完全有超越其单元大小的表现。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-12-31 09:49
S5.4主要以中低频为主？个人感觉S5.4有丹拿高级箱的所有元素，性价比是比较高！

作者: weihong 时间: 2014-12-31 09:55
丹拿的S5.4作为丹拿S系列的旗舰产品，采用了全音域的设计方式，高中低频的能量分布更为均衡，特别是双8寸低音单元的设置，不但反应速度快，分析力强，而且能量充沛。无论是播放古典交响乐，还是一般的流行音乐。音乐的规模与结构均能呈现出良好的金字塔型，显得沉着而稳健。虽然高音在下的设计方式，是时间相位设计方面的要求，使高中低频到达人耳的时间能够统一。听感上非常完整，至于有人说所谓的人声偏下，完全是望型生意的错觉。

作者: weihong 时间: 2014-12-31 10:04
从声音的综合品质上来说，大菠萝推这两对箱都有良好的表现，C2更为精致细腻。S5.4更沉稳大气而全面。
如果说到性价比，不仅仅结合售价还要结合自己的爱好，喜欢哪一种声音的品质，就显得尤为关键。
S5.4作为一款相对成熟的产品，市场营销多年，结合丹拿新产品推出的市场定价，S5.4的性价比相对来说是显得较为突出的。
以上意见仅供参考。

作者: cjr 时间: 2015-1-2 22:29
周总请pm,JBL4429及麦丽迪211胆机的成交价格，谢谢。

作者: weihong 时间: 2015-1-2 22:37
收信!

作者: 5277780 时间: 2015-6-6 09:52
请问周总4429与ATC新款 SCM19比有什么不同？，两者素质是否接近？

作者: weihong 时间: 2015-6-6 10:06
这两款音箱的声音风格有明显的不同，4429的声音爽朗、明快又具有宽松大气的特质，ATC SCM19的音色则显得厚实而温润，中频饱满且密度很高。两者的整体素质在伯仲之间。

作者: shaohua0823 时间: 2015-7-4 00:47
搭车问周总一个问题: 我现在用大波罗推 JBL4429, 想升级到 JBL4365
[1] 你们有卖4365吗多少钱麻烦PM我;
[2] 你觉得大波罗推 4365 合适吗? 我挺喜欢JBL的宽松大气的风格的.
[3] 看你们最近推荐用胆机推JBL, 前面有个贴你推荐麦乐迪MN845 单声道的来推4365, 我看了你们TB店价格, MN845要7万多,加上前级要近10万了, 超预算太多了...

作者: weihong 时间: 2015-7-4 11:53
根据我们最近用几款功放推4429的情况来看，贵丰搭配JBL，相对紧一些，搭配类风格的4365，我们觉得不一定很适合。JBL宽松、大气是它的特点，但是如果能够与中低频的密度与质感相结合，效果会更好。JBL相对来说，搭配胆机还是适合一些的，但不一定非要用麦丽的的845前后级，合并机也是可以的，比如EAR V12、斯巴克M845i等，但不知道你的预算是多少，可以根据自己的预算来综合考虑功放的选择搭配。

作者: shaohua0823 时间: 2015-7-5 17:19

weihong 发表于 2015-7-4 11:53
根据我们最近用几款功放推4429的情况来看，贵丰搭配JBL，相对紧一些，搭配类风格的4365，我们觉得不一定很 ...

谢谢. 我先去查一下看看...

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)