威虹音响家园

标题: 丹拿S3.4和EGG芳婷2对比 [打印本页]

作者: jasonzhangy 时间: 2013-9-11 15:53
标题: 丹拿S3.4和EGG芳婷2对比
请教周总，这两款箱子高音和中频是否芳婷2在高频飘逸、中频厚度上占优势，但在低频和动态上S3.4有优势，芳婷2是否比s3.4更难推，如果德国之声RG14ED推，哪个在人声、小提琴、钢琴和室内乐更全面一些？是否芳婷2的低频在30平米房间比s3.4差许多?周总个人更喜欢哪个箱子！谢谢！

作者: weihong 时间: 2013-9-11 17:00
很遗憾，方婷II没办法与丹拿的S3.4进行直接的比较试听，只能粗浅的谈一谈印象。
丹拿的S3.4以及所有的成品音箱的开发，单元都是根据需要特别定制的，这是先天性的优势，听感上分析力有出色的表现，而且密度均衡，反应速度快且动态对比鲜明，音色的表现，透明而纯净，音乐细节的刻画精微、无遗。在30平左右的空间中，大多数古典交响乐，均有良好的呈现，当然室内乐以及人声的表现，本身是强项。
方婷II也是一对不错的中小型落地箱，高音透明，细节丰富，中频柔和，音色温暖，低频段表现的交为宽松，这一特征与使用魔雷单元作为中低音有密切的关系。也是由喇叭本身的特性决定的，高频段既具有丹拿的清秀与细致的分析力，中低频段又有魔雷单元的宽松与持重。既具有丹拿的一些特征也具有某种似乎是“英国声”的味道。如果在这两对箱中进行选择的话，要看自己对音乐速度与分析力的要求，还要看自己在音色取向上的把握。
丹拿的自身特点是比较鲜明的，有自我的统一性，把玩的过程中，相对易于掌控一些。
方婷II 则要注意，控制好中低频的速度感，以与中高频的协调性，特别是中高频的过度的流畅性。
玩好这两对箱，音乐的表现都是出色的。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-9-11 17:25
谢谢周总专业分析，看来要在纯种与混血中把握不易，这也是我听一些烧友说，芳婷2看似易推，但真正推好尤其是中低频，比S3.4还难推好的道理！

作者: jszj 时间: 2013-9-16 13:23
请问周总同样搭配S3.4 用大菠萝和維达斯RI100你更喜欢哪个

作者: weihong 时间: 2013-9-16 14:46
这两款功放的音色取向是明显不同的，选择哪款要结合自己的听音喜好了。可以参考：http://bbs.whaudio.com/thread-46313-1-2.html

作者: jszj 时间: 2013-9-16 17:22
周总英国瑟顿大师IA-4推S3.4怎么样？纯A33W够吗？另请pm下价格

作者: weihong 时间: 2013-9-16 17:30
瑟顿大师纯甲类33瓦，推力不俗，对于丹拿双6.5寸的低音单元而言，推动与控制都是没有问题的。
甲类33瓦，通常相当于甲乙类160瓦以上的功率，甲类与乙类相比，听感上中频显的更有味道，饱满、流畅而滋润。
就推丹拿S3.4而言，具有良好的互补性与协调性，也可以说既有一定的味道，也有快速的反应与细致的分析力。

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)