威虹音响家园

标题: VITUS RCD100与文豪CD8、ARC CD8等对比如何？ [打印本页]

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-16 08:37
标题: VITUS RCD100与文豪CD8、ARC CD8等对比如何？
周总，丹麦VITUS RCD100是其入门级，高保真音响潘主编在用且评价不错，不知对比ARC CD8、文豪CD8等机子如何？声音是否偏清秀？搭配其功放RI100推丹拿声音是否偏清秀一些？

作者: weihong 时间: 2013-6-16 09:12
这是一台表现出色的中价位CD机，音色较为中性、还原准确，全频的表现较为平均、平衡。
相对而言，文豪CD8更偏向于中高频的表現，高频的延展比中低频更为出色。
ARC的CD8音色温和，而朴实，注重中频的连贯表现,对两端的延展则顺势而为。
RCD100搭配丹拿应具有一些清雅的气息的，是否有意在音色的取向上作调整，功放以及周边的线材搭配均能起到一定的作用。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-6-18 10:33
谢谢，如果搭配RI100推丹拿s3.4 或c1 如何？

作者: weihong 时间: 2013-6-18 11:14
是一个好的搭配，声音纯净、典雅。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-8-5 11:14
请教歌匠ONE（带USB）性价比不错，又带同轴与USB解码，不知搭配S3.4与上述三款碟机的差距大吗？另外这个USB解码能达到艺雅QB9的水平吗？另外PM一下价格！

作者: weihong 时间: 2013-8-5 13:16
不宜用差距这个词汇去形容，至少我们并没有感觉到有明显的差距。
歌匠ONE的优势在音色中性、平衡而且密度高，两端的延伸去的较尽。
CD8在于中频温厚，而以此为基础向两端作自然延伸。
文豪CD8中高频的线条感刻划是其强处，但中低频段的温和厚实感并不是该产品追求的目标。
结合产品特点和3.4的表现，再结合自己的“需求”，就不难选择了。
至于USB解碼的效果，坦率的说因为没有实际比较，不能给您确切的荅案。

作者: jasonzhangy 时间: 2013-8-5 14:39
谢谢！

欢迎光临威虹音响家园 (http://whaudiobbs.d150.chshtzs.com/)